Постоянный посетитель
|
конденсатор для 70w мг |
хочу перетряхнуть начинку одного из мг-светильников (из 150 сделать 70). дроссель и лампа-тут все ясно зажигалка весч универсальная, поэтому вопрос пока только один: в 150W имеется конденсатор 20мкФ*400 вольт, а какой для 70 поставить? или можно этот прям оставить? |
|
#528182 |
Постоянный посетитель
|
|
Можно оставить, можно выкинуть, кондёр нужен не Вам, а Чубайсу, или кто там вместо него... |
|
#528199 |
|
Посетитель
97
5 года |
|
Не соглашусь с предыдущим оратором. Кондер нужен не только (и не столько) Чубайсу, сколько Вам и Вашим соседям - чтобы банально не гадить в сеть, из которой питаются другие (иногда к этому чувствительные) приборы, например, hi-fi техника :-). |
|
#528288 |
Постоянный посетитель
|
|
gamadrillo, кондёр 20 мКф служит не для защиты соседей от помех, для этого у него слишком большая паразитная индуктивнось. Он необходим для компенсации индуктивной нагрузки (дросселя). Для подавления помех используют конденсаторы значительно меньшей ёмкости. |
|
#528426 |
Посетитель
97
5 года |
|
A_lex, за ссылки спасибо. |
|
#528450 |
Постоянный посетитель
|
|
Компенсация нужна для облегчения работы эл. подстанций и генераторов. Несмотря на использование конденсаторов в устройствах потребителей, нагрузка на подстанциях всё равно остаётся активно-индуктивной, что не есть гуд, почему - уже не помню. Поэтому там тоже ставят целые батареи компенсирующих конденсаторов, с запасом. |
|
#528823 |
|
Посетитель
|
|
сообщение akka 12мкф х 400В |
|
#528924 |
Постоянный посетитель
|
|
Knst, спасибо огромное казалось-простой вопрос |
|
#529480 |
Постоянный посетитель
|
|
отчет : |
|
#531886 |
|
Модератор , Советник
|
|
сообщение gamadrillo Дроссель является индуктивной нагрузкой, через которую течет так называемый реактивный ток. Реактивный ток - это, вообще говоря, реальный ток, который можно измерить амперметром. Но он не вносит вклад в потребление электроэнергии нагрузкой, можно сказать, что энергия из дросселя возвращается обратно в сеть. Если измерить ток, протекающий через наш 150 -ваттный светильник, он будет значительно больше чем 150/220. Но реактивная составляющая не приводит к дополнительному потреблению энергии и не крутит электросчетчик. Можно было бы не обращать на нее внимание, если бы не наличие активного сопротивления проводов. Из-за того, что ток физически больше, чем мог бы быть в случае чисто активной нагрузки, дополнительная активная мощность рассеивается на проводах в нашей квартире, а в глобальных масштабах и во всех магистральных линиях электропередачи. Фаза тока в цепи с индуктивностью отстает от фаза напряжения в сети на некий угол. Для чистой идеальной индуктивности угол был бы 90 градусов, в нашем случае активно-индуктивной нагрузки он где-то между 0 и 90. В электротехнике этот угол называют "фи" (не могу здесь написать соответствующую греческую букву) и обычно рассматривают величину cos(фи), которая равна 1 в случае активной нагрузки и 0 в случае чисто индуктивной. Раньше ( не знаю как сейчас) энергетикам на предприятиях платили премии за близость косинуса фи к единице. Обычно это говорило о том, что электрик правильно подобрал мощность электродвигателей и трасформаторов к соответсвующим потребителям электроэнергии. Конденсатор ставят как раз для того, чтобы компенсировать реактивность дросселя. Конденсатор - тоже реактивный элемент, но в отличии от индуктивности сдвигает ток по фазе в другую сторону. Кондесатор подбирают так, чтобы он составлял с дросселем резонансный колебательный контур на частоте 50Гц. В результате ток в цепи уменьшается и остается только его активная составляющая, косинус фи становится равным единице. Изменено 19-11-2007 автор Константин Кучеренко |
|
#531943 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Константин Кучеренко Константин, если я правильно уловил основную мысль, то конденсатор лучше все-таки поменять на 12мкф? |
|
#532164 |
Модератор , Советник
|
|
В идеале да, но если оставите как есть, ничего страшного не будет. Ток в сети будет несколько больше, чм хотелось бы, но потребление по счетчику возрастет мало, только из-за дополнительного рассеянья на проводах. |
|
#532363 |
|
Постоянный посетитель
|
|
я понял, спасибо. |
|
#532966 |