Посетитель
|
ЛЕД лампы |
Доброго дня! фито лампы....коллеги есть у кого опыт их использования? Спасибо! |
|
#2151677 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение slon1966 Я бы никому не советовал брать этот светильник. Потому что продавец в его параметрах нагло врет. Минимум в 5 раз. Я вот думаю - хоть бы кто хоть раз посудился с такими наглецами, глядишь порядок бы начал появляться на этом рынке! |
|
#2151819 Нравится Андрей финн
|
|
Завсегдатай
|
|
Где врет? Почитал цифры - никакой наглой вручести не вижу.. |
|
#2151938 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
oltrew Это фито лампа. У них такой отдачи не бывает. Врут. Хотя думаю не в пять раз, поменьше врут. |
|
#2151943 |
Посетитель
|
|
сообщение Дамир184 Спасибо за инфу.Не будем рассматривать вариант с этой лампой. |
|
#2151945 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение oltrew На что и расчет этих сволочей. Подавляюшее большинство их клиентов не заметит наглого вранья и отмусолит свои кровные. Про 5 раз я написал "на глазок". Давайте посмотрим поточнее. Вот данные по видности излучения для глаза человека: 1. Смотрим на характеристики светильника. Семь диодов, 1 синий и 6 глубоких красных. Ввиду того что глубокий красный примерно в 1,6 раза дает меньше излучения чем синий, получаем что синего там около 21%, а красного - 79%. Обычно в дешевых светильниках, где производитель в характеристиках пишет полную чушь, используются светодиоды с низкой эффективностью, для синих КПД обычно около 30%, а для глубоких красных - около 20%. Таким образом имеем излучения для синих диодов 21*0,21*0,3=1,3Вт. Для красных: 21*0.79*0.2=3.3Вт. 2. 1Вт излучения на длине волны 555нм дает 683лм, пруф 3. Видимость синего света с диной волны 445нм (середина указанного производителем промежутка) составляет 4,23%. Для красного с длиной волны 655нм имеем 8,16%. 4. Таким образом получаем количество люменов: для синего света: 1,3*683*0,0423=37,6Лм для красного света: 3,3*683*0,0816=183,9лм итого для всего светильника 221,5лм 5. Таким образом производитель наврал: 1470/221,5=6,6раза. Моя прикидочная оценка оказалась еще и хвалебной для этого светильника. С учетом потерь в оптике и нагрев светодиодов (которые я не учел в расчетах выше) реальное количество люменов этого светильника никак не менее чем в 7, а скорее в 8 раз меньше заявленного. А если вспомнить что в качестве светодиодов для этого светильника я принял просто дешевенькие, но отнюдь не мусорные светодиоды, как это часто бывает для светильников подобного уровня, то реально враньё может быть и десятикратным. Любимый вопрос любого форума аквариумистам - будет ли расти под такой лампой трава, кораллы или иной фотосинтетик. ДА, БУДЕТ. Куда же фотосинтетику деваться? Он не отличит фотон от керосинки от фотона от светодиода. Но такой светильник называется светодиодным исключительно номинально, а его производитель - бессовестный лжец. Скорее всего все остальные параметры данного светильника под стать. То есть это просто полное фуфло. Изменено 21.11.15 автор DNK |
|
#2151977 Нравится Юрий1978, Андрей финн
|
|