Посетитель
|
Ми Ойя и Тропика |
Добрый вечер, помогите мне пожалуйста. Как выглядят криптокорины Ми Ойя и Тропика? Кто-нибудь может проиллюстрировать в хорошем качестве? |
|
#1746937 |
Посетитель
|
|
яндекс картинки подойдут? Показать скрытый текст
|
|
#1746945 |
|
Посетитель
|
|
Coiba Не, не пойдут. Ничего в них хорошего нет. |
|
#1746953 |
Клон
|
|
Рыбовед3000 http://www.starcompu... http://ezoo.com.ua/k... Только с той разницей, что Грин гекко размножается очень тяжело, к сожалению. Изменено 23.12.12 автор Sandy123 |
|
#1746984 |
Посетитель
|
|
Sandy123 О! Спасибо, но на этом сайте нету Ми Ойи |
|
#1746989 |
Клон
|
|
Рыбовед3000 на каком этом? ссылки проверил, всё загружается Изменено 23.12.12 автор Sandy123 |
|
#1747001 |
|
Посетитель
|
|
Sandy123 там по ссылкам Тропика и зеленый геккон. |
|
#1747008 |
Клон
|
|
Рыбовед3000прошу прощения http://translate.goo... |ru&u=http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/plantfinder/details.php%3Fid%3D168&ei=QDfXUKqNFKja4QSNpoHgAg На самом деле ничем она не отличается от Cr. wendtii var. jahnelii кстати вот хорошая ссылка http://staraqua.ru/c... Изменено 23.12.12 автор Sandy123 |
|
#1747025 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение Sandy123 При всем уважении, ничего нет хорошего в этой ссылке. Какие-то фантастические "пузырчатые", "мясистые"... Крипатула спец спиралис)))) Барбус спец гурами)))) А теперь кроме смеха. Позволю себе цитировать себя же. "Давайте попробуем разобраться: что же за вендты у нас содержатся. Мне бы хотелось сразу разделить их на группы. 1) Имеющие уникальный признак (то есть тот, который сохраняется при любых условиях содержания) 2) Такого признака не имеющие." и "Как с этим поступать- это уже каждый любитель должен сам решить для себя. В принципе на мой взгляд дело достаточно интересное- помещать растения в разные условия и выявлять уникальный признак. Тому, кто этим займется, я (да наверно и не только я) выражаю искреннюю благодарность." Итак: кто возьмется назвать уникальные признаки "Тропики" и "Ми Ойи"? Чтобы они сохранялись в любых условиях содержания и по которым их легко можно отличить от прочих? |
|
#1747109 |
|
Клон
|
|
lxx Таких признаков нет, всё зависит от условий содержания, как и любой криптокорины. Тем они и интересны. |
|
#1747116 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
#1747128 |
Посетитель
|
|
lxx Да ну уж!За что же их называют по разному? |
|
#1747193 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
За что мне неизвестно, зато могу предположить для чего. Все началось с дедушки Ратая, который по морфологическим признакам выделил 10 вариететов. Он вообще был склонен крипты по листу классифицировать и в результате его ревизия только улыбку вызывает. А потом оказалось, что вариативность куда как выше! На сегодня можно найти десятки коммерческих названий и никто толком не умет объяснить в чем отличия. Но тем не менее они ПРОДАЮТСЯ))) Вот, собственно, для чего это и нужно. |
|
#1747206 |
Клон
|
|
Рыбовед3000 На самом деле, несомненно отличия есть, у криптокорины Вендта разные вариететы определяются, но для новичка действительно бывает трудно увидеть различия. http://aquaria2.ru/n... Например, у криптокорины зеленый геккон от одного куста можно получить кустики с серебряными жилками и красными, почему такое происходит, до сих пор относят к условиям культивирования, возможно, содержания железа и микроэлементов в грунте или воде. А так у криптокорины Вендта специалисты находят 15 вариаций, многие из которых очень трудно отличимы одна от одной, это правда. Изменено 24.12.12 автор Sandy123 |
|
#1747207 |
Посетитель
|
|
Sandy123 Кстати, зеленый геккон, по фотографиям очень узнаваемый. А эти две, просто коричневенькие. Странно что на сайте Тропики довольно убогие фотографии, особенно Ми Ойи. Про Ми Ойю, я вообще мало информации нашел. Поэтому и хотелось больше фотографий. В интернете же неособо парятся соответствием картинки и названия, трудно найти надежный источник. На этом сайте: http://staraqua.ru/c... , по-моему, фигня какая-то. |
|
#1747230 |
|
Клон
|
|
Рыбовед3000 Нет, как раз на этом сайте зеленый геккон такой какой должен быть в средненьких условиях, а какой он будет у вас - это вопрос, у меня были и с красными и серебряными жилками, все зависит от условий. Сухие растения, предлагаемые сингапурскими фирмами должны быть такими http://vitawater.ru/... |
|
#1747242 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Господа, как можно без труда увидеть в нашем горячо любимом интернете, вариаций криптокорины вендта специалисты (уж не знаю в чем) выделяют до 40 (!!!!!!!!!!!). Беда, однако. Вот именно для этого я и предлагаю ввести понятие уникального признака, чтоб из этого дутого разнообразия выделить и впрямь интересные растения. Вот "Green Gekko"- как раз яркий пример растения, такими признаками обладающего. |
|
#1747538 |
Посетитель
|
|
lxx Ну, выделяют может и сорок. Но на виду не более десяти. А эти десять в глаза видели далеко не все. Может вы более подробно осветите эту проблему? Изменено 24.12.12 автор Рыбовед3000 |
|
#1747547 |
|
Клон
|
|
lxx По Криптокоринам Вендта Тропике и Ми ойя согласен, ничем они по большому счету не отличаются от хорошо окрашенных Кр. Вендта вар вендта и вар. Янели соответственно. Но по Грин Гекко видел такие экземплярчики, выращенные под лампами МГ, что не сразу понимал, что это она. Видел и водные Грин Гекко, практически чисто белые (серебряные), но не сухие, так что решайте сами, что как называть. |
|
#1747548 Нравится Рыбовед3000
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Рыбовед3000 Свои сегодняшние взгляды на вендту я высказал здесь . Ну а добавить могу вот что. У меня их скопилось за 20, все определены по цветку. Записаны в книжке они примерно так: "в разносортице, Малайзия", "?, Сингапур", "бывшая sp. Sri Lanka, Украина", "огромная"... Кстати "огромная" доросла почти до 60см, ни в одном описании такой не нашел) Так что судите сами: можноли их выводить в люди под такими названиями? |
|
#1747593 Нравится Рыбовед3000
|
Посетитель
|
|
lxx Очень интересно, спасибо. По существу, главное. Изменено 24.12.12 автор Рыбовед3000 |
|
#1747628 |
|
Клон
|
|
Рыбовед3000Автор этой статьи признанный ботаник, в то время младший научный сотрудник ботанического сада: http://aquaria2.ru/n... Правда статья 1983 года, но от этого криптокорины не стали эхинодорусами Изменено 25.12.12 автор Sandy123 Изменено 25.12.12 автор Sandy123 |
|
#1747882 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Sandy123 К Шелейковскому никаких претензий, на 83-й год для СССР отличная статья. И крипты не превратились в эхинодорусы. Зато капли информации с тех пор превратились в океан. Давайте рассмотрим на примере. (Ш)- Шелейковский, (Г)- Гречко. (Ш)- Она имеет соцветие длиной 3-8см (Г)- До 25см (Ш)- нижняя камера покрывала, где находится початок, имеет длину 8-10мм при диаметре 5-4мм, трубка 15-20мм. (Г)- бывает в разы больше (Ш)- Внешняя сторона лимба светло-коричневая, внутренняя - коричневая. (Г)- Самые разные цвета Вывод: сегодня следует оперировать данными, полученными не 30 и более лет назад, а более свежими. Убежден, что возьмись Вадим Львович сегодня за статью о вендтах, он бы так и поступил. |
|
#1748004 Нравится The69eyes
|