Имею: JEBO-375 120л.
Две лампы по 18 Вт: Sera Brilliant Daylight и Sera Plant Color
Всего менее 0,3 Вт/л А потому плохо растут растения.
Вот жду полного запуска внешника и после этого планирую переделать фильтровой отсек крышки под доп отсек освещения.
Вопрос ессно о лампах.

У Шумова прочитал о FQ Т5-х. Возник ряд вопросов.
1) Эти лампы делает пока только OSRAM?
2) Не нашел их спектр
3) Что же все-таки лучше к моим имеющимся: поставить две Т5-х или все же не рисковать (т.к. их патроны и длина отличаются от стандартных Т8-х и переделывать потом - это опять вложения) и пойти накатанным путем (тогда какую комбинэйшн посоветуете)?
Ценно и не только для меня опыт использования Т5-х?

А нужно чтобы растения росли не просто хорошо, а очень хорошо. Т.к. в банке уже слегка подросшее карасиное стадо и расставаться с ним не хочется. Отговаривать от растений не нужно. Все это я читал. Планируется иметь эхи (часть уже есть), анубиасы (-//-), саггитария, валиснерия гигантская (американка). Хочу попробовать элодею, м.б. мох. Да, о криптокорине забыл (еще нет, но выбираю). Вот для такой растючки и нужен хороший свет.

И еще один вопрос чайника: ну есть одна лампа для растений, а другая - с дневным светом. Каждая со своим спектром. Но они ведь не избирательны и обе (а в будущем и более) светят как на рыб, так и на растения, а также и на водоросли. И не получается ли так, что одна гробит или просто уменьшает эффект другой? А та же Sera советует использовать комбинацию ламп... А нахвига?

Чегой-то я не догоняю? Тормоз что ли? Может ли кто просветить?

Originally posted by Петрович
А та же Sera советует использовать комбинацию ламп... А нахвига?

0,3 Вт + 60%(рефлекторы) + 10-15% (ЭПРА) = 0,51 Вт/литр
А с таким светом уже жить можно Если еще лампы с хорошей отдачей подобррать - то вообще ничего курочить не прийдется.

[Ред: 29/9/2003 написал jav]

Рефлектор там штатный.
Заменить балласт на ЭПРА - обязательно. Планирую, где нибудь через недельку, после получки. А что это действительно даст где-то 10-15 %? Я думал - реклама.
Честно говоря, лампы поменял только вчера. До этого пол года стояли родные NEC с китайскими надписями. Те, кстати на пол сантиметра короче, блин. Так регулярно (правда немного) были бурые водоросли на гроте и кувшине - убежище для сомов, а растения росли очень плохо, хоть удобрения добавлял регулярно. И грунт с торфом (серовский), и таблетки и жидкое.
Мешается еще и защитный колпак из оргстекла. Но убирать его не хочется, прямо под лампами на дне лежит 20см рассеиватель от компрессора. Пузырьки мелкие, но много и капельки воды будут попадать на лампы.

1. У меня был штатный рефлектор типа "белая пластмассина сверху". После замены на Аркадию начало все пузырять.
2. ЭПРА пока не ставил, но по теории светимость должна подняться (за счет прямоугольности импульсов и иннерционности свечения). Да и люди, к которым я прислушиваюсь, говорят что должно быть ярче.
3. Пластмассовый колпак во время установки ревлекторов я срезал. Оставил только брызгозащиту под патронами. Лампы слегка заляпываются но :
- стекло проще вытирать
- до них долетает меньше брызг
- лампы не перегреваются (пик светимости у люминисценток при 20С)
- добавилось больше места для верхушек бакопы.
4. Охлаждение - в крышке встроена вытяжная вентияция имени OldFox-a. Помимо всех плюcов по охлаждению аквариума летом , она также охлаждает лампы.
5. Водоплавающие растения - риччия, щитолистник, ряска. etc. Их проще освещать. Но это конечно на любителя.
6. Не могу этого обьяснить, но ежедневные 2 часа освещения прямым солнцем через боковое стекло заствляют растючку активно пузырять. Причем фронтальное стекло, освещенное лампами, заростает зелеными, а боковое еще ни разу серьезно не чистил.
7. СО2 + калий + микроэлементы - Когда перестал лить железо - риччия пузыряла только под белой лампой. Возобновил подачу микроэлементов - все везде запузыряло. Вдобавок, при вчерашней подмене нитратов оказалось 25 вместо стандартных для моей банки 40.

В результате - кабомбу выращивать я не могу, но более неприхотливая растючка растет и пузыряет

[Ред: 29/9/2003 написал jav]

Я, конечно, не доктор, но что-то мне говорит, что T5 FQ на обычном балласте работать не будут.

А так у меня стоит пара. Ничего определенного сказать не могу. В смысле, на счет их влияния положительного или отрицательного на рост растений. Но то что светят гораздо ярче Т8-х - это однозначно!

Originally posted by jav
6. Не могу этого обьяснить, но ежедневные 2 часа освещения прямым солнцем через боковое стекло заствляют растючку активно пузырять.

Originally posted by Sheer
Правда опять же, в природе с водорослями никто борьбу не проводит - растут себе

[quote]Originally posted by jav
В результате - кабомбу выращивать я не могу, но более неприхотливая растючка растет и пузыряет

[Ред: 29/9/2003 написал jav] [/quote]
Странно у меня на 160 литров 60 ват 2 AquaGlo с рефлекторами Аркадия, кабомба растет пушисто и прекрастно, может дело было не в свете? Причем у меня крастная кабомба растет, хотя при этом остается зеленой :-) только верхушки как дол ламп добераются розовеют.

Originally posted by Петрович

Чегой-то я не догоняю? Тормоз что ли? Может ли кто просветить?

Originally posted by Arman
кабомба растет пушисто и прекрастно, может дело было не в свете?

[quote]Originally posted by Arman
Так переход на Т5 пахнет заменой всего что есть под крышкой, [Ред: 29-9-2003 написал Arman] [/quote]
Однозначно: 1) длина и диаметр ламп меньше, 2) нужен специальный ЭПРА
У Шумова это все конечно дешевле, чем в Афинах. Но из ламп только OSRAM FQ T5, которые к аквариумным не относятся, а рекомендуются для подсветки.
На сколько я понял для аквариумов используются Т5-е пока очень мало особенно у нас в России. И опыта еще нет.
Наверняка за Т5-ми будусчее, потому и хотелось раз уж делать, так сразу вещь (как говорится: не такие уж мы богатые, чтобы покупать плохие вещи). Делать придется все равно самому, присосабливать к своей крышке. Но очевидно придется для этой банки остановиться на стандартном варианте - проверенных Т8-х.
Со штатным же отражателем мне повезло немного больше. Т.к. он металлический с зеркальной поверхностью. Правда абсолютно плоский, не изогнутый. А колпак из оргстекла по Вашему примеру вчера снял.

Статей по освещению почитал не мало. В том числе на сайте Шумова. Но во-первых: специфические физические термины понимаю не шибко (давно учили, хоть в свое время и не плохо). Так разве от количества фотонов не зависит энергия, т.е.люмены? Ну да, наверное, не стоит здесь вдаваться в подробности а нужно взять и почитать учебник физики. А во-вторых: все равно думаю комбинация ламп ослабляет их преимущества. Но может они настолько сильные, что такое ослабление даже полезно?

Т5 860 спектра. Где-то видел буржинский акавариум освещенный такими лампами. Все смотрелось очень достойно.

Originally posted by CABA
Т5 860 спектра.

Что непонятно?

Что такое 860-й спектр и где его можно посмотреть. Насколько я понял еще бывают и 830-й и 840-й. А может и другие. Но что сие значит мне не известно. Ибо не спец.

Еже ли это интересно только мне, т.е. я один такой безграмотный, то сорри, что отнимаю время общества.
Но подозреваю, что енто не так.

860 - спектр дневного света



840 - холодно-белая



830 - тёпло-белая

Кое-что проясняется.
Если я правильно понял упомянутую выше статью http://www.aquaplant... то для растений как раз лучше 830-й, а 860-й только для опчей подсветки.

Ешо раз спасибо.

Originally posted by Петрович
Если я правильно понял ...

Originally posted by Петрович
Но может они настолько сильные, что такое ослабление даже полезно?