Посетитель
|
Обратный осмос |
Здравствуйте! |
|
#509998 |
Постоянный посетитель
|
|
Сразу скажу, я не пользу пользовался Мерлин. Все данные у меня от знакомых. |
|
#510018 |
|
Посетитель
|
|
Да, было дело-ставил. |
|
#510023 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение wayward2004Если сантехник не дауненок, то стоимость установки, вместе с комплектующими, не превысит 500 рублей! Второе, для него нужно давление в водопроводе 8атм.Как бы выразиться помягче... Не знаешь - промолчи, а не пори чушь! Давление более 2.5бар позволяет работать фильтру нормально. Более 6 бар вообще ни к чему! При 8 барах он будет работать, но никакой из параметров не улучшится по сравнению с 6 бар. Практически везде надо ставить повышающий насос.Как итог, практически НИГДЕ не надо ставить повышающий насос. Третье, после года эксплуатации у одного знакомого резко вырос ТДС.Потому что Ваш знакомый не поставил фильтра механической очистки перед Мерлином, о чем я неоднократно писал. Пусть меняет мембраны - 2шт это 200$, по нынешним временам немного. |
|
#510192 |
Постоянный посетитель, Советник
|
|
При всех достоинствах "Мерлина"- короче капля дегтя... |
|
#510241 |
Посетитель
|
|
Спасибо за ссылку, как-то умудрилась пропустить ее поиском! |
|
#510333 |
|
Постоянный посетитель, Советник
|
|
aquatrol.ru здесь я покупал свой "Мерлин", дешевле нет, вроде. |
|
#510373 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Киценко Евгений Это свойство не только мерлина а любого осмосного фильтра, я эту картину наблюдаю уже на втором комплекте мембран, даже вопрос хотел на форуме поставить как это обойти, была мысля с помощью контроллера и двух клапанов электромагнитных или просто реле и клапаны. |
|
#510541 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение DNK Знаете увжаемый DNK, не высказывались бывы так резко, Ваш Мерлин на поверку обычный гербалайф, я знаю опыт покрайне мере 5и человек которые с ним связались и получили мизерную производительность , ничего нового в этой мембране не придумано, единственное это размер и работают 2 такие мембраны как 4 обычные 100 галлонные, оно и понятно мерлиновские в 2 раза длиннее, 2,5 бара это рекламных ход и не более, любая мембрана будет лучше работать с повышающим насосом, разница между 6 и 8 барами весьма существенна как в производительности так и в качестве воды, я уже давно собираю осмотические фильтры можно сказать мембранные комплексы и по всем параметрам они Ваш мерлин превосходят, все свои установки я оснащаю приборами мониторинга поэтому знаю что говорю. Кстати в том же aquatrol.ru продаётся осмосная установка на двух мембранах по 200гал работающая без бака мембраны у них не длиннее в два раза а толще, и цена у неё 9000 рублей с копейками, так что мерлин я никому никогда в жизни не посоветую. |
|
#510545 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
2 olek:
"Около" - это сколько? Давление у Вас в квартире (редуктор давления стоит?), или давление во всем стояке подъезда? Если в квартире, то Вам для осмоса хватит. Если в стояке, покупайте насос. |
|
#510573 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение CergeЗнаете увжаемый DNK, не высказывались бывы так резко, Ваш Мерлин на поверку обычный гербалайф,Первая мембрана попала мне в руки, чтобы не соврать, лет так 12 назад. После чего у меня их перебывало очень много. Плюс общался с людьми во ВНИИводГЕО - там как раз и придумали мембранную технологию, если не в курсе. Это я не к тому чтобы показать что я типа крутой, а к тому что все мои высказывания основаны на моем практическом опыте. я знаю опыт покрайне мере 5и человек которые с ним связались и получили мизерную производительностьСказки из разряда "а мой дед пил, курил и морально разлагался, а до 100 лет прожил". Значит что-то эти люди не учли. Всего лишь. Нечего на мембрану пенять, когда не знаешь как ее подключать! ,ничего нового в этой мембране не придумано, единственное это размер и работают 2 такие мембраны как 4 обычные 100 галлонныеНе совсем так. Извините, повторяться не буду - если интересно, воспользуйтесь поиском, я об этом писал не раз. ,оно и понятно мерлиновские в 2 раза длиннее,Можно набрать "поленницу" из дешевых мембран и по цене даже будет похоже, но будет ли это лучше? Как минимум потому что - см. ниже - нет! 2,5 бара это рекламных ходУ меня дома работает при 2 бара. При 2.5 работает уже хорошо, при 3 - для моего тонника даже чересчур хорошо - круглосуточно такая протока мне не нужна и не более, любая мембрана будет лучше работать с повышающим насосом,Не любая. Как раз мембрана Мерлина при превышении 8бар начинает чудить. Потому что как раз рассчитана на низкое давление! Никакой рекламы - все отличие кроется в технологии изготовления. разница между 6 и 8 барами весьма существеннаГолословно. Температура воды влияет ГОРАЗДО больше! Вообще, чтобы не соврать, после 6бар у Мерлина уже ничего не меняется при воде ~20 градусов. по всем параметрам они Ваш мерлин превосходят,Ну не мой он! У меня всего один, все остальные принадлежат их владельцам Лучше сделать можно. Даже и не сильно дороже. Была у меня мебрана на полтора куба в сутки - этакое бревнышко. Покупал за 200$. Ну и что? Нет больше таких - все бескорпусные... все свои установки я оснащаю приборами мониторинга поэтому знаю что говорю.Очень хорошо. Однако аквариум мониторить мне представляется довольно опасным занятием... Все так тщательно выстроенное при малейших оплошностях падает очень сильно! Сам убеждался не раз... Вообще надо расставить для себя приоритеты - что для чего - человек для аквариума или аквариум для человека? Я выбрал в конце концов второе. Поэтому на первом месте у меня стоит соотношение цена/результат. Тут я лучше Мерлина на сегодня ничего не знаю. Заметьте - я никогда не писал что надо брать установку! Я всегда имел в виду только мембрану! Только так получается дешево и сердито. Кстати в том же aquatrol.ru продаётся осмосная установка на двух мембранах по 200гал работающая без бака мембраны у них не длиннее в два раза а толще, и цена у неё 9000 рублей с копейками, так что мерлин я никому никогда в жизни не посоветую.Воля Ваша. Но нынче 9тыр это 360$. Ровно на два Мерлина, которые я пользую и делаю знакомым. Чтобы расставить точки над i - я имею в виду мембрану в корпусе. Фильтр 5мкм в каждой уважающей себя квартире уже есть на входе. |
|
#510632 |
Постоянный посетитель, Советник
|
|
сообщение Cerge Возможно, даже более того, наверняка это так, но в обычном фильтре типа "Атолл" это менее заметно. Я связываю это явление с объемом колб для мембран. У "Мерлина" они существенно больше. Возможно при сбросе давления в системе идет диффузное насыщение рулона мембраны и околомембранного объема солями жесткости из магистральной воды. Пока через колбы не протечет достаточное количество пермеата и не вымоет жесткую воду- качество осмосной воды будет низким. |
|
#510714 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение DNK Ну да, все криворукие, чего уж там, наверное они вход с выходом при подключении путают. У меня дома работает при 2 бара. При 2.5 работает уже хорошо, при 3 - для моего тонника даже чересчур хорошо - круглосуточно такая протока мне не нужна А у меня обычная меммбрана при одном баре работает, как Вам?..Банку литровую за сутки наливает. А по делу, что Вы всех пытаетесь своим аршином померять?Думаете у каждого тонник и осмосная протока?Люди берут Мерлин к примеру на 200л банку в надежде за час подменить там треть воды, а когда видят как работает мерлин их постигает разочарование. и не более, любая мембрана будет лучше работать с повышающим насосом Не любая. Как раз мембрана Мерлина при превышении 8бар начинает чудить. Потому что как раз рассчитана на низкое давление! Никакой рекламы - все отличие кроется в технологии изготовления. Ну вот и объясните мне технологию позволяющую обойти законы физики. разница между 6 и 8 барами весьма существеннаГолословно. Температура воды влияет ГОРАЗДО больше! Вообще, чтобы не соврать, после 6бар После шести бар производительность обычных мембран возрастает на четверть а то и на треть, и вода получается чище как минимум на 5 ппм.И не голословно а подтверждено постоянным мониторингом воды на выходе. Лучше сделать можно. Даже и не сильно дороже. Была у меня мебрана на полтора куба в сутки - этакое бревнышко. Покупал за 200$. Ну и что? Нет больше таких - все бескорпусные... Ну и не лукавте, на мерлиновскую мембрану тоже нет отдельных корпусов их делать нужно.Основная причина не в этом.а в том что эти промышленные мембраны хорошо работают на давлении от 10 до 16 бар, и Вам это прекрасно известно. Очень хорошо. Однако аквариум мониторить мне представляется довольно опасным занятием... Все так тщательно выстроенное при малейших оплошностях падает очень сильно! Сам убеждался не раз... Я про мониторинг банки не писал, темболее мониторинг это совсем не контроллинг.Я писал про мониторинг воды из установки. Вообще надо расставить для себя приоритеты - что для чего - человек для аквариума или аквариум для человека? Я выбрал в конце концов второе. Поэтому на первом месте у меня стоит соотношение цена/результат. Тут я лучше Мерлина на сегодня ничего не знаю. Вот и давайте расставим, в этой теме разговор не о типах мембран идёт а о установке в целом, которая ИМХО абсолютно беспонтовая и по цене и по качеству. Заметьте - я никогда не писал что надо брать установку! Я всегда имел в виду только мембрану! Только так получается дешево и сердито. Не заметил в данной конкретной теме, зачем Вы вообще тогда сдесь пишите, повторюсь, речь идёт об установке в целом а не об мембране. Ровно на два Мерлина, которые я пользую и делаю знакомым. Чтобы расставить точки над i - я имею в виду мембрану в корпусе. Фильтр 5мкм в каждой уважающей себя квартире уже есть на входе. Да нет, с учетом того что я сказал выше это один мерлин фильтр по цене два четырёхсот галлонных составляет. И в догонку, любой может купить готовый фильтр, гораздо меньшая категория людей может его собрать из продающихся комплектующих, и уж совсем единицы могут себе позволить изготовить комплектующие для фильтра, поэтому Ваши посты про чудо мембрану мерлин , извините, не актуальны для 99% людей, особенно исходя из Вашего тезиса "что для чего - человек для аквариума или аквариум для человека?" З.Ы.Больше отвечать не стану так как с каждый последующий пост гораздо больше предыдущего. |
|
#510727 |
Посетитель
|
|
Я вам не помешаю?! |
|
#510784 |
Постоянный посетитель, Советник
|
|
сообщение olek В состав системы входит таинственное устройство под названием - механизм разрыва струи. Оно служит для того чтобы бактерии из канализации не заползли в мембрану. Так вот правильно собранное устройство при работе фильтра сильно шумит. И противно так. |
|
#510792 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Cergeэти промышленные мембраны хорошо работают на давлении от 10 до 16 бар, и Вам это прекрасно известно.Как раз по этой причине и не делают больше мембран в компактных корпусах из эпоксидной смолы. Не держали они более 10бар, хотя заявлено было 16. Кроме того корпуса были настолько хрупкие, что чуть ли не каждая третья мембрана по приходу была уже в битомо корпусе! Сейчас за похожие деньги можно купить только мембрану без корпуса... и вот как раз она хочет большого давления и при 16бар работает отлично! Кстати, корпус на такую мембрану стоит 250 евро минимум - я в шоке! Ваши посты про чудо мембрану мерлин , извините, не актуальны для 99% людей, особенно исходя из Вашего тезиса "что для чего - человек для аквариума или аквариум для человека?"Согласен. Иначе меня бы запытали и в личке и тут Но такого вовсе не было. И это наверное нормально З.Ы.Больше отвечать не стану так как с каждый последующий пост гораздо больше предыдущего.ОК. Тем более что наши расхождения отнюдь не по принципиальным вопросам |
|
#510960 |
Посетитель
|
|
Появились вопросы, дурацкие, разумеется! |
|
#512701 |
Постоянный посетитель, Советник
|
|
сообщение olek При отсутствии отбора пемеата система останавливается- для этого есть спец.клапан, так называемый "паук"- он входит в состав стандартной системы, а выход дренажа тоже регулируется устройством, входящим в состав системы- посмотрите ссылку в соседнем топике про осмос , там все это есть. Изменено 5-10-2007 автор Киценко Евгений |
|
#512764 |
|
Посетитель
|
|
Ага, уже понятнее, спасибо за ссылку! Вот только не нашла я такого в составе моей системы! По крайней мере отдельной деталью! Все перерыла! И в инструкции о них не слова! Можно еще допустить, что клапан "паук" запрятан в какой-нибудь части системы, но устройство для регулировки дренажа уж должно быть на виду! |
|
#513089 |