|
Посетитель
 |
Оксидатор есть, а рыбы все равно рот открывают. Решено (страница 2) |
|
Решено отпусканием трубки фильтра. Теперь она лежит на поверхности и ударяется в кормушку - так случайно получилось |
|
|
05/12/2014 10:00:01
#2027387 |
|
Посетитель
|
|
Ohri Ой, дискуссия продолжается! Фото свежекупленной кабомбы не считаются, сейчас ее почти не осталось, но с внесением удобрений растениям немного полегчало, как мне кажется Сома увезут уже скоро, поедет в 280, тогда насажу нормальных растений Оксидатор оставлю, он клевый, попытаюсь волну пустить сверху и посмотрю на результат. Мне в нем важно еще и что он с водорослями борется. фильтр на ночь не выключаю, поэтому пуырьки и бесят выключала бы - было бы тихо и хорошо Еще один вариант делать тихо - повышать уровень воды до исчезновения пузырьков, как сейчас, но вытаскивать оксидатор. не знаю, разумно ли это, но Изменено 5.12.14 автор living_in |
|
|
05/12/2014 18:54:09
#2027549 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Вот что осталось  Изменено 5.12.14 автор living_in |
|
|
05/12/2014 18:58:18
#2027551 |
|
Постоянный посетитель
|
|
living_in Вам посоветовали как поступить с банкой, что бы не загубить. А Вы опять свое. Зачем тогда тему начинать?. Для кислорода в банке ни какие пузырики НЕ нужны. Я Вам написал как должен работать фильтр в нормальном ежедневном режиме. Хотя о чем я, оксидатор же "клевый" это важнее здоровья банки и её жильцов. Отписываюсь от темы. Все необходимое уже написано было раньше, больше советы давать нет смысла. |
|
|
05/12/2014 19:10:20
#2027556 |
|
Посетитель
|
|
Жарко ок мне все равно не очень понятно, зачем мне советы людей, не пользующихся оксидаторами, если я запрашивала именно реальный опыт про решение всех проблем подменами знаю, но днем углекислый газ меня не беспокоит и менять воду не имеет смысла Изменено 5.12.14 автор living_in |
|
|
05/12/2014 19:34:37
#2027573 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение living_in А Вы сможете грамотно объяснить его потребность и какие плюсы он приносит для Вашего аквариума ? Общепринято - если Вы не уверены на 100% что это нужно, это не надо делать. |
|
|
06/12/2014 14:50:54
#2027718 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
|
А что, собственно Вы хотите услышать? Он просто мало кому нужен. Ну я могу понять, когда температура воды зашкаливает и рыба задыхается и то, ....Ну при перевозке... |
|
|
06/12/2014 15:42:23
#2027731 |
|
Посетитель
|
|
|
Да, могу |
|
|
06/12/2014 18:35:21
#2027765 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
living_in чтобы не флудить скажу коротко - ни одной причинно следственной связи Вы не назвали, прочитайте что Чейз говорил ещё раз |
|
|
07/12/2014 03:51:00
#2027905 Нравится Юрий1978
|
|
|
|
Посетитель
|
|
Ohri знаете, у нас определенно разные представления о причинно следственной связи |
|
|
07/12/2014 10:35:11
#2027942 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
living_in Оксидатор не решает проблем с водорослями, гниения растений, закисаний грунта. На ярлыке водки "Пять озёр" написано, что супер вода с витаминами. Значит она полезна ? Не всему, что пишут производители надо доверять. Те кто пользуется и довольны, у них другие аквариумы с другими исходными данными. Начали заливать УДО когда начали гнить растения, вплоть до того что они не справлялись ?! Когда растения не справляются с избытком органики из-за плохих условий содержания появляются водоросли которые и появляются в виду отсутствия баланса, а УДО не поможет выправить баланс На вопрос кто сталкивался с такой бедой, у Вас беда не в наличии оксидатора, а в том, что в банке нет баланса и он делать только хуже. |
|
|
07/12/2014 16:10:13
#2028070 |
|
Посетитель
|
|
Ohri Я не понимаю, как вы тут меня читаете То я пишу: фильтр работает ночью и раздражает, а мне отвечают: "Я правильно понял, что на ночь вы отключаете фильтр?" То я пишу: "завелись водоросли, потому что растения не справлялись, стала лить удобрения", а вы мне отвечаете: "Начали заливать УДО когда начали гнить растения, вплоть до того что они не справлялись?!" Где логика? С чего вы решили, что у меня проблема была не в нехватке микроэлементов? Чем вы руководствуетесь при раздаче советов? И с чего вы решили, что оксидатор хоть что-то может испортить, если вы не знаете даже как он выглядит. Это же вы писали, что у меня много техники и его надо на ночь отключать? И с чего вы решили, что вам я должна доверять больше, чем людям, которые его хвалят? В том числе и авторитетным. Изменено 7.12.14 автор living_in |
|
|
07/12/2014 16:21:33
#2028072 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Я уже и не говорю о том, что проблема давно решена, о чем написано в заголовке, и даже пару раз написано, как именно решена. |
|
|
07/12/2014 16:27:56
#2028075 |
|
Постоянный посетитель
|
|
living_inСтранно как-то все это, помощь авторитетных (даже самых авторитетных) на форуме специалистов оценивается Вами прямо противоположно? Делать-то Вас силом никто ничего не заставляет, а вот советы дельные и Ваше право следовать им или нет. Извините за отступление от темы. |
|
|
07/12/2014 16:36:05
#2028079 Нравится Юрий1978
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
living_inа вы спросите у этих "авторитетных" людей как скажеться действие атомарного кислорода на все живое - по порядку - атомарный кислород действует не только на синезеленые "цианобактерии" а так же и на большинство других видов бактеров - задумайтесь об азотном цикле... как пример во многих европейских странах воду не хлорируют а озонируют и дезинфекция выходит ничуть не слабее - так что подумайте сколько всего он у вас в акве грохнет - это касательно микрофлоры в аквариуме, далее поехали по растениям - я догадываюсь какие статьи вы смотрели и заметьте нигде в них ни слова о валиснерии , роголистнике и прочих чисто водных растениях , а везде указаны только полуводные - криптокарины лимонники и прочее подсказать что будет с чисто водными ? - попрощяетесь с ними сто процентов , растворяться и сгниют , далее по поводу редокса - это не процесс окисления нитритов до нитратов - это окислительно восстановительный потенциал всего аквариума - прямо так в поисковике вбейте и посмотрите границы редокса в которых вообще может существовать что лио живое , не только растения и бактеры , но и рыбы , так же излишнее насыщение атомарным кислородом может повредить рыбам, продолжать можно еще долго и расписать более грамотными словами , но если попроще то суть именно такая как я написал , для аэрации вам вполне хватит если вы поток воды из фильтра направите к поверхности - поверхностное течение в достаточной мере насытит воду кислородом , кстати возможно у ваших рыб УЖЕ ожог жберных пластин вот им и нечем дышать.... Изменено 7.12.14 автор Юрий1978 |
|
|
07/12/2014 16:37:04
#2028080 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
я еще пойму применение оксидатора в случае зашкаливающего аммиака или нитритов - и то кратковременно , или глобальной вспышки синезеленых и опять же кратковременно с последующим восстановлением системы , а вот чтоб просто так .... извините но ИМХО зря, и да оксидатор не заблуждайтесь - далеко не новинка , просто раньше его применяли с умом и кратковременно и по большому счет необходимость в нем бывает крайне редко и потому он просто не был широко известен , но новинкой он от этого не стал, прислушайтесь к тому что вам все пишут |
|
|
07/12/2014 16:42:34
#2028084 |
|
Посетитель
|
|
|
Юрий, спасибо за детализацию, тут хотя бы есть над чем подумать. |
|
|
07/12/2014 17:36:18
#2028098 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Что поставить оксидатор что просто влить перекиси разницы немного, что так что так вы вливаете в акву перекись, с оксидатором медленно но долго, без оксидатора - просто вливаете сразу, суть процесса это не меняет |
|
|
07/12/2014 18:02:19
#2028111 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Юрий1978 Перекись из оксидатора лавинно не выходит. Поэтому это не одно и тоже. ТС стоит понять: "авторитеты" набежали и давай советовать. А ни у кого не спрашивали стоит или нет. |
|
|
07/12/2014 20:08:50
#2028169 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
SebbbДим так я отметил что с оксидатора растворяеться медленно в отличии от простого внесения , но суть то та же - перекись в акву |
|
|
07/12/2014 20:23:48
#2028175 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение living_in Тогда высокая цена нивелировалась самостоятельным изготовлением. |
|
|
07/12/2014 20:24:29
#2028176 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Юрий1978 Перекись это лавинное выделение атомарного кислорода.очень сильного окислителя. оксидатор дает молекулярный кислород. я тут соглаен с чейзом что игрушка для зрелой банки. но девушка не спрашивала совета заводить или нет. Ей интересны были отзывы и опыты. а этого никто недал ей. |
|
|
07/12/2014 21:30:57
#2028194 |
|
Посетитель
|
|
Sebbb Спасибо большое, что вступились. Да, именно так + не было никаких объяснений этому негативу. "Не пользуйтесь, а то загубите банку". Я даже от мужа советов в такой форме не принимаю. Это же мой аквариум, мне за него отвечать. Немного погуглила по дороге, поняла, что не так страшен оксидатор, как его малюют. Негативные случаи были, когда использовали очень большой оксидатор в маленькой емкости. Типа оксидатор на 400 литров в 100. У меня, наоборот, очень маленький. Безопасной для рыб считается концентрация 20 мл на 100 л (это перекиси 3 процента) и допускается внесение каждый день. Внесение единократное, то есть обжигающее. И мне уже говорили, что валинснерия от этого умрет. В моем случае перекись 5 процентов, за 5 дней ушло 5-10 мл. На глаз не могу определить, из-за скрытой части, но было 15 и много осталось. То есть концентрация сильно ниже, об ожогах у рыб можно не говорить. За остальным понаблюдаю. Мне реально хочется, чтобы вьетнамка исчезла. Кому-то оксидатор помог. Мне недавно рекомендовали создать кислую среду для избавления от вьетнамки, керамические штучки в аквариум поставить (может и мраморная крошка в фильтр будет полезной, какие-то керамические кольца там есть). Я с этим вопросом не до конца разобралась. Спасибо, что уточнили, что можно аэрацию убирать, если работает фильтр, если что - волноваться за рыб не буду. В принципе я тоже за то, чтобы оно само работало без вмешательства извне, но пока не работает. Настраиваю. Но сом уехал в 300 литров и, наверное, теперь будет попроще. Информацию про оксидатор продолжу читать, в любом случае спасибо за информацию к размышлению. Изменено 7.12.14 автор living_in |
|
|
07/12/2014 21:51:22
#2028203 |
|
Посетитель
|
|
|
living_in, вот неплохая статья . Правда не об оксидаторе, а о вариантах использования перекиси.
У меня и коллег из Сыктывкара была ситуация, когда продолжительное использование оксидатора приводило к появлению водорослей (ксенококуса) на стеклах, субстрате и самом оксидаторе. Полагаю, причина была в том, что мы использовали разведенный пергидроль (водный раствор пероксида водорода, стабилизированный добавлением фосфатов натрия). Фосфаты, видимо, и приводили к такому результату. Были случаи, когда когда погибала элодея и роголистник. Хотя могли расти при оксидаторе продолжительное время. В целом, можно сделать вывод, что при использовании оксидатора, даже если это не произошло сразу, рано или поздно эти растения погибнут. Самые яркие плюсы от оксидатора были заметны в цихлиднике (с американскими цихлидами): невероятная, кристально чистая вода и активное нерестовое поведение цихлид. Последнее однозначно говорило об улучшении качества среды при использовании оксидатора. По итогам юзанья этого устройства, сложилось мнение, что он больше подходит для профилактических разовых задач по улучшению качества среды: перед нерестом, во время карантина, при подъеме мальков. |
|
|
08/12/2014 14:32:45
#2028378 |
|
|
|
Посетитель
|
|
GKV Спасибо! А как долго вы использовали оксидатор? В каждом из случаев Вот и мне показалось, что на постоянной основе его действительно никто не использует. Также мне показалось, что бурых водорослей (если это они) внутри входящей трубки фильтра стало больше, вьетнамка пока жива. Пока наблюдаю с осторожностью, попробую еще ихтиопатолога в акваинтерио поймать, у него поспрашать. Заодно может лялиуса мне поменяет на спокойного, а то дал какого-то борзого) Изменено 8.12.14 автор living_in |
|
|
08/12/2014 14:56:39
#2028382 |
|
Посетитель
|
|
living_in До расхода перекиси. Если еще надо - то вторая заправка. |
|
|
08/12/2014 15:04:57
#2028387 |
Загружаю
форму....
