Освещение в голландском аквариуме

Дано: банка 45х45х90=180л. Освещение: 5 ламп х 30 Вт, итого имеем 0,8 Вт/л. Лампы находятся над поверхностью воды на расстоянии 35 мм.

Для усиления освещения в крышке аквариума планируются самодельные глубокие отражатели из фольги (см. ниже на прикреплённом рисунке). Это повысит отдачу света лампами минимум на 50%. Глубокие отражатели более целесообразны, поскольку свет отражается в воду не только от стенки отражателя, но и дважды, сначала он одной стенки, потом от противоположной стенки (я попытался доказать это на нижнем рисунке). Этот расчёт правильный?

Второй вопрос. Переднюю лампу целесобразно разместить подальше от лобового стекла, чтобы свет не пропадал от бесполезного освещения лобового стекла, а только служил освещению низких растений переднего плана. А как с этим? У кого какие мысли?

можно и у переднего но расположить отражатель так чтоб свет под углом был направлен внутрь

[q][i] Глубокие отражатели более целесообразны, поскольку свет отражается в воду не только от стенки отражателя, но и дважды, сначала он одной стенки, потом от противоположной стенки (я попытался доказать это на нижнем рисунке). Этот расчёт правильный?

[/q][/i] Нет, это неправильно. Если считать источник точечным, то идеальная форма - параболоид, причем источник света размещают в точке фокуса. При этом свет отражается только один раз и строго вниз. На вашем рисунке лампы размещены ниже фокуса, отсюда - двойное отражение.
Реальная лампа имеет толщину, и затеняет часть отраженных лучей. Кроме того вся поверхность лампы не может находиться в фокусе, поэтому направить вниз весь свет не получается. Чем лампа меньше диаметром и чем большего размера отражатель, тем ближе мы к идеалу. Но увеличивать размеры отражателя сильно не получается, поскольку лампы приходится ставить достаточно часто и места нет. На самом деле даже идеально тонкая светящаяся нить в фокусе параболы не решает проблему, поскольку по другой координате (вдоль лампы) картина в любом случае достаточно печальна: значительная часть света падает на отражатель под косым углом и отражается не вниз, а под тем же косым углом. Такие косые лучи очень плохо преодолевают границу раздела воздух/вода.
Таким образом единственный способ сделать идеальный отражатель - точечный источник света+параболоид вращения. В случае реальных люминисцентных ламп все упомянутые негативные эффекты сводят на нет большинство ухищрений и отражатель, оптимально расчитанный для таких ламп (см., например, сайт http://www.msaqua.co... - не сильно лучше крышли, покрытой фольгой.
[q][i]
Второй вопрос. Переднюю лампу целесобразно разместить подальше от лобового стекла, чтобы свет не пропадал от бесполезного освещения лобового стекла, а только служил освещению низких растений переднего плана. А как с этим? У кого какие мысли? [/q][/i]
И это - неправильно .
Освещение лобового стекла вовсе не бесполезно, как это не странно, а скорее наоборот . Свет, падая от лампы на лобовое стекло под косым углом не проходит насквозь, а претерпевает полное внутреннее отражение на границе стекло/воздух и идет назад в баку под тем же косым углом вниз. При этом как раз достигается наилучшее освещение преднего плана. Аквариум работает как световод. Попытайтесь через переднее стекло увидеть лампы. Вы поймете, что невозможно. Это как раз и означает, что свет, идущий непосредственно от лампы, через переднее стекло не проходит.

сообщение Константин Кучеренко
1. В случае реальных люминисцентных ламп все упомянутые негативные эффекты сводят на нет большинство ухищрений и отражатель, оптимально расчитанный для таких ламп (см., например, сайт http://www.msaqua.co... - не сильно лучше крышки, покрытой фольгой.

2.Освещение лобового стекла вовсе не бесполезно, как это не странно, а скорее наоборот При этом как раз достигается наилучшее освещение преднего плана.

сообщение Константин Кучеренко


Нет, это неправильно. Если считать источник точечным, то идеальная форма - параболоид, причем источник света размещают в точке фокуса. При этом свет отражается только один раз и строго вниз.

А вот буду настаивать на параболоиде . Можно, конечно , всю математику привести, но достаточно будет такого наглядного аргумента: на бесконечности гипербола стремится приблизиться к двум асимтотам, пересекающимся под неким углом. Т.е. можно взять луч и пустить его под углом, меньшим угла расхождения асимтот. Это луч никогда не попадет на гиперболу, никогда не отразится и не будет отправлен вниз. Лучи, выходящие из фокуса гиперболы и отраженные от нее - не идут параллельно, в отличие от параболы.
У гиперболы (математической), в отличии от параболы - две отдельные ветви, и соответственно, два фокуса. Свет, вышедший из точечного источника в одном фокусе, после отражения принимает конфигурацию, как если бы источник находился в другом фокусе.


Изменено 15-1-2005 автор Константин Кучеренко

Блин, ну вот ... и отговорили человека от самодельных отражателей
А я уже хотел интересоваться как делать будет и из чего
Я вот тоже сейчас голову ломаю над тем из чего и как делать отражатели. У меня ситуация немного иная. У меня к штатному светиьнику Ювеля 400 приделанны по бокам еще 2 лампы Т5 по 80вт.
Вот теперь и ломаю голову как-бы отражатели сделать.
Читал я С. Юдакова статью про отражатели. И вроде судя по статье всеже фольга на крышке не тотже эффект даст или я не прав?
Может я какраз зря голову ломаю? Обклеить фальгой крышки и не мучаться?
Народ расскажите у кого какие отражатели используются?
И правда ли Ювелевские отражатели нужно через полгода менять ?

У меня самодельные типа корыто из развертки пивных банок, внутри обклеены саянской фольгой. Клипсы из толстой медной проволки (D ~2mm) в изоляции. Раз в год приклееваю новую отражающую фольгу, т.к. медленно корродирует.
Заодно освоите профессию пивного жестяньщика
Смотри еще:
В чем отличия отражателей Juwel
Насколько эффективны отражатели Juwel ?

Посмотрел я по ссылкам, спасибо!
Сразу возник правда еще один немаловажный вопрос:

Почему у В.Смирнова в некоторых аквариумах стоят отражатели на всех лампах, а в некоторых не на всех?
Пытался найти логику, не вышло ...
Объясните, кто знает.


Вадим, там по ссылке написанно, что Ты разместил фото своих отражателей, я не увидел его. Может выложишь еще раз?

сообщение Alexey_K
Почему у В.Смирнова в некоторых аквариумах стоят отражатели на всех лампах, а в некоторых не на всех?
Пытался найти логику, не вышло ...

может он отражателями создаёт места более освещённые, чем соседние, для подсветки конкретных растений. видел где-то (может и у него) схему крышки, где на лампе был кусок отражателя как раз над кустом, а остальная лампа была без отражателя.

Ага Саш и пузыряет он "Бражкой"

видел где-то (может и у него) схему крышки, где на лампе был кусок отражателя как раз над кустом