Свой на Aqa.ru
|
Оцените самодельный внешний биологический фильтр (страница 2) |
Съездил тут значит на птичку.... Глаза разбежались и понакупил рыб, креветок, только дома сообразил что перенаселён теперь у меня аквариум (70литров банка). Рыб отдать некому, выбрасывать жалко. Решил решать проблему! Решение мощный биологический фильтр + аэрация. Но хороший внешник стоит около 10тыс руб. жалко (да и по натуре я такой человек который любит работать руками). Решил собрать сам и лучше чем самый лучший покупной! За основу взял внутреннюю помпу на 650L/h канализационные трубы, 110мм, также потребовался силикон для склейки аквариумов, метала пластиковые трубки, и силиконовый шланг. Засыпал его на 30 см специализированной высокопористой керамикой (полые трубки) 30 сантиметров столб! После чего паралоновая губка и слой мелкой гранитной крошки около 10 см. Потом губпка и моторный отсек. Всё герметично стабильно пашет уже неделю в режиме 24/7. Кстати струя воды с поверхности обильно загоняет мелкие пузырьки воздуха, засчёт чего необходимость в компрессоре отпадает. После сборки Сама банка Изменено 27.10.11 автор KoRvin |
|
#1503912 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение CONTROL Я просто обобщил все не приличные высказывания в своем посту. По поводу цели и оправдания средств, так уж звиняйте, я лично вообще не вижу смысла установки внешников, в тех же травниках, но их ставят. Поэтому средства тут приплетать не стоит. Как говорится водка без пива, деньги на ветер. А вот с ложкой Вы лоханулись.Смотря из чего есть.Как и с биофильтрацией, еще раз повторяю, такая же устанавливается по сей день в в тех же Акианариумах, не смотря на то, что на форумах видишь ли пишут, что трубы не те и все не то. И как писано выше, за декорировать сей агрегат можно как угодно и гораздо красивше, чем тетровские или эхеймовские ящики "из под гвоздей" которые почему то, видимо из за их не превзойденной красоты, убирают куда подальше, пряча в тумбах и прочих местах. От себя скажу, молодец человек, сделал что хотел, тема работает и не хуже брендовских. А через год, может он вообще его выкинет за ненадобностью. |
|
#1504737 |
|
Завсегдатай
|
|
Чейз В чём то с Вами соглашусь целиком и полностью - относительно травников. С ложкой я не лоханулся, т.к. это был лишь пример, которого Вы очевидно не поняли)) ну да ладно... А по теме ещё раз скажу - за грамотное применение своих рук - молодец! А про всё остальное можно будет судить спустя время - споры абсолютно ни к чему не приведут. Да, если интересно, я сам не купил не одного магазинного внешника, а те что у меня есть - достались в довесок в б/у банками. И различные поделки тоже пройденный этап, в моей подписи написано, что я использую по сей день. А всё сказанное мною выше моё мнение, основанное на моём личном опыте, из того что делал я своими руками, а использовать мой опыт или нет - дело автора. На чем полагаю моё участие в данной теме более не уместно))) У Вас свои взгляды и мысли, а у меня свои и спорить и что то доказывать друг другу, что воду в ступе толочь. Удачи. |
|
#1504741 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение CONTROL Да грюнфики хороши, спору нет, но даже маленький грюнфик стоит как не самый маленький внешник. С уважением А.А. |
|
#1504749 |
Свой на Aqa.ru
|
|
[q]сообщение AlexAlex |
|
#1504776 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#1504801 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Для меня было интересно сделать его самому, было важно чтобы он получился более производительным чем покупной (в какой покупной можно насыпать столько наполнителя?) и чтобы чистить его можно было как можно реже. Как бонус он получился гораздо дешевле. Также у меня нет кассет. Да чистить будет сложнее но это грозит мне от силы 1-2 раза в год, зато 100% воды проходит через активный наполнитель которого МНОГО. Нет щели между кассетой и корпусом. Вот думаю может туда каких улиток (типо физа) запустить, чтобы вообще чистить не надо было ? Но боюсь сожрут бактериологические плёнки. И насчёт керамики что скажите качественная ? Выбирал самую пористую. |
|
#1506571 |
Посетитель
|
|
сообщение KoRvin ага, чтоб она в крыльчатку попала и застряла. как вывод - остановка помпы. И ещё насчёт наполнителя кажется ошибся я с гранитной крошкой, это по моему кварцит. если кто в курсе про этот минерал расскажите воду не изменяет ? а зачем гранитная крошка ? это не мрамор или известняк - жесткость не даст. или она и нужна ? уксусной эссенцией, лимонной кислотой проверить можно. кислотой, короче. И насчёт керамики что скажите качественная ? Выбирал самую пористую. неисчислимые миллионы трупиков благородных бактерий, погибших ...., эээ, забьют эти поры и работать будет только поверхность. все эти супер-пупер-мега керамики рекомендуют заменять в н-цать месяцев. проще купить побольше обычной керамики и засыпать всю трубу от и до. вместо керамики эффективнее будет песок или носитель K1 . песка просто больше будет, а у этого К1 (или аналога) площадь поверхности больше. или вот еще пища для размышлений. дополнив трубу шлангом аэрации и заменив тяжелую керамику на легкий пластик получим как раз этот фильтр. |
|
#1506697 |
Свой на Aqa.ru
|
|
maniac насчёт улиток вы не правы движок не забьют. У меня движок сверху после всех фильтрующих слоёв. Сквозь губку не проползут : ) |
|
#1506810 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Bazilio А это идея. Спасибо когда буду промывать может реализую. |
|
#1506813 |
Посетитель
|
|
KoRvinу вас столешница под аквой конкретно прогнулась! Дно может лопнуть! |
|
#1506826 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Steel Shark Спасибо за внимательность. Я тоже первое время очень боялся но с тех пор, прошло полтора года, и если не топнуло то уже не лопнет : ) |
|
#1506852 |
|
Посетитель
|
|
сообщение KoRvin блаженны верующие очень хорошо будет, если помпа трещать будет, привлекая внимание, а не молча остановиться. и т.к. разборка этих конструкций дело не простое, то не рекомендуется набивать трубы мелкопористыми носителями - губками, синтепоном. ЗЫ: на тему кирпича. это почти как гравий с железнодорожных откосов. оно надо ? чем он там пропитаться мог ? |
|
#1507321 |
Свой на Aqa.ru
|
|
maniac А если взять 3 кирпича с дачи которые после строительства дома пролежали 5 лет в траве? Или пойти на стойку и "купить" 3 кирпича которые привезли прям с завода? С железнодорожных насыпей брать не собираюсь. |
|
#1507361 |
Посетитель
|
|
KoRvin цель-то какая ? рыжий грунт, который со временем зарастет зеленью или бурыми, или носитель для фильтра ? в равномерную фракцию сложно перемолоть. да и внешне будет биотоп портовой гавани, куда всякий мусор скидывают. для натуральности добавить несколько костяшек (аля от трупьев), шприцы, бутылки... сверху полить солярой для красивых радужных бликов... НО, все на желание владельца, запретить-то не можем. для фильтра пластиковые мочалки еще можно использовать, нарезку коктельных трубочек (равносильно перетиранию кирпича, брр), кусочки гофр и многое еще. в этом разделе можно много интересного прочитать. например, вот Универсальный, эффективный, незарастающий внешний биофильтр на основе RBBR технологии. . относительно оптимальной толщины бактериальной пленки. от фильтра что надо - эффективность (максимальная (неизменяемая со временем) площадь носителя и максимальное время межсервисных интервалов) и минимальные затраты на обслуживание. мочалки наше все |
|
#1507393 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
KoRvinМое мнение может и как говорят трубы эти не экологические ну как по опыту и наблюдательность из таких именно труб и сконструированы система фильтрации в больших аква магазинах и тд.в том числе и в пресноводных и морских аквариумах по 20-50 и более банок когда соединены в одну систему именно такими трубами. а так за время и ваше терпение сто балов.ну думаю немного было проще купить и если новый дорого то на форуме б.у недорого.А может кто и подарил бы. а так как в фильме про Шурика про экзамен.Вам за конструкцию и за изобретательность пять.имхо. самое главное что бы все работало исправно и не ломалось.ну а я все же вероятно купи лбы |
|
#1508456 |
Посетитель
|
|
мне очень эта штука понравилась. Креативно. |
|
#1508603 Нравится Батёк
|
Свой на Aqa.ru
|
|
belovs Все стыки промазал герметиком, через год когда буду мыть по стыкам пройдусь лезвием, промою соберу и опять пройдусь герметиком. Соединение метало пластиковых труб с силиконовыми афигенно надёжное. Держит давление водопровода (проверял специально). Единственный слабый момент это на фото 1 сверху (метало пластиковая трубка держится только на герметике. Но через голдик при первой же промывке заменю на затяжную систему как на фото 2. Фото 1 Фото 2 |
|
#1508660 |
|
Посетитель
|
|
KoRvin это хорошо, что недостатки системы вы видите и рассчитываете исправить. Но проблема не в местах, которые откровенно слабы. Проблема в том, что места, которые кажутся надежными, рано или поздно могут подвести. Ну не может вода не найти дырочки -- вопрос только, когда это произойдет и докуда доберется. Например. На соединении типа "штуцер-гайка через прокладку" эксплуатирую два самопальных внешника -- V=48 литра и 60 литров. Ну казалось бы, как может потечь бочка, рассчитанная на давление гигантское и т.д., хомуты-штуцеры? Ан нет -- через полгода-год начинает "плакать", зараза... Перебирать -- надо по-хорошему все прокладки менять... но мне-то плевать, бочки стоят над водоемом и соседей снизу нет. А у вас -- столик полированный и бог его знает что под этим столиком. |
|
#1508682 Нравится KoRvin
|
Свой на Aqa.ru
|
|
belovs К сожалению ничего вечного и с коэффициентом надёжности 100% не бывает И дорогие покупные внешними к сожалению иногда текут. Сейчас задумываюсь о создании фитофильтра и покупки установки обратного осмоса. Тогда можно будет просто доливать испарившуюся из аквариума воду. |
|
#1508790 |
Свой на Aqa.ru
|
|
belovs А не могли бы показать фотографии своих конструкций ? Очень интересно как это реализовано у Вас. |
|
#1508797 |
|
Посетитель
|
|
польщен интересом, но что там собственно смотреть-то? снаружи же это бочка (классическая, синяя. Такие с металлическим кольцом) с двумя штуцерами в крышке, шланги в бассейн, на входном -- помпа. |
|
#1508838 |
Посетитель
|
|
сообщение KoRvin вот поэтому я и являюсь принципиальным противником использования внешних фильтров в тех местах, где они могут причинить вред. Например, соседям снизу. |
|
#1508851 |
Свой на Aqa.ru
|
|
KoRvin Я тоже "идеологический" противник внешних фильтров, исключение это ФФ, который по сути так же является разновидностью внешнего фильтра. Если ФФ грамотно спроектирован и установлен на (над) аквариуме, то протечки исключены почти на 100%. Вероятность не выше чем у любого внутреннего фильтра. ИМХО С уважением А.А. |
|
#1509025 |
|
Посетитель
|
|
KoRvin Сам городил такие фильтры. В принципе, слишком пористый наполнитель также быстро и забивается. Я перешел на вулканическую лаву и кубики из крупнопористой губки. В таком слишком высоком фильтре (я так понимаю литров на 6 получился), при плохом разбитии потока воды и слабоватой помпы образование застойных зон неминуемо. Помпы вроде хватает (650л - ну реально 450-500 вытянет). Я бы диск с отверстиями переделал - сделал бы более крупные дырки, и сверху засыпал кубики из губки. А затем бы все остальное. |
|
#1509660 Нравится KoRvin
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Bazilio На днях тоже смотрел подобные фитинги в магазинах. Правд говорят сезон закончился, ассортимент очень мал, но кое что есть. У меня давно зреет идея внешней законченной помпы, этакого универсального бойца, на основе обычной недорогой помпы и канализационной арматуры, этакий надежный непротекающий боченок с двумя вводами-выводами и проводком. Надо, подключил УФ стерилизатор, надо, "колбовый" фильтр и можно "пылесосить" акву или устроить временный внешник на случай какой необходимости, ну или просто перекачать воду из одной банки в другую. С уважением А.А. |
|
#1509810 |