Yurch Посетитель 58 18 года	Ответить Отсутствие корзин у Eheim Classic?
	Друзья, поясните! Такое ли большое неудобство отсутствие корзин под наполнители у Eheim Classic 2215, 2217? Можно ли обойтись под это дело, скажем, капроновой сеткой ? Если это единственный недостаток - я готов закрыть глаза...
	2004-06-2929/06/2004 18:24:56 #113623

Nikultsev Завсегдатай, Дружбан AQA.ru 1173 210 8 мес.	Ответить
	В бытность пользователем EHEIM Classic 2215 не испытывал никаких неудобств из-за отсутствия у него корзин. Использовал старые мамины колготки.
	2004-06-2929/06/2004 18:28:35 #113625

meta Посетитель 499 2 16 года	Ответить я использую сетку и все ок
	сетка специальная, прилагалась к флювалевским наполнителям на вид она такая же, как сетки из под овощей, только с более совершенным зажимом
	2004-06-2929/06/2004 18:30:30 #113626

Yurch Посетитель 58 18 года	Ответить Спасибо!
	Так я и думал.
	2004-06-2929/06/2004 18:34:38 #113628

YRus Завсегдатай 1074 6 11 года	Ответить
	А я просто насыпал биокерамику на дно, затем родной паролон.
	2004-06-3030/06/2004 14:08:49 #113852

Nikultsev Завсегдатай, Дружбан AQA.ru 1173 210 8 мес.	Ответить
	Класть биокерамику в качестве первого наполнителя на пути воды - мягко говоря, не очень разумно.
	2004-06-3030/06/2004 18:19:25 #113900

Gennady Постоянный посетитель 980 3 7 года	Ответить
	сообщение Nikultsev Класть биокерамику в качестве первого наполнителя на пути воды - мягко говоря, не очень разумно. Почему? Я так делал с 2213...
	2004-07-0101/07/2004 05:01:06 #113945

YRus Завсегдатай 1074 6 11 года	Ответить
	сообщение Nikultsev Класть биокерамику в качестве первого наполнителя на пути воды - мягко говоря, не очень разумно. Обоснуй свое утверждение. Я пробовол обоими способами (последним, когда юзал флюваль, и первым /флювал и эхейм) . Субъективно керамика первой мне нравится больше. В литературе, включая документацию, встречаются оба способа.
	2004-07-0101/07/2004 10:07:49 #113971

Nikultsev Завсегдатай, Дружбан AQA.ru 1173 210 8 мес.	Ответить
	"субъективно керамика мне нравится больше" - это сильно. На вид чтоли красивая? Мнение обосную очень просто - первым идёт элемент именно механической фильтрации, а не биологической, для того чтобы отфильтровать грязь - разве это не очевидно? Документацию частенько можно выбросить на помойку, тем более, если речь идёт о Fluval.
	2004-07-0101/07/2004 10:42:07 #113986

YRus Завсегдатай 1074 6 11 года	Ответить
	сообщение Nikultsev "субъективно керамика мне нравится больше" - это сильно. На вид чтоли красивая? Ну это ты Nikultsev передернул. Я сказал керамика первая - нравится больше. Сократил фразу "Ставить керамику первой мне нравиться больше". Механичиская фильтрация - аргумент сильный, но ведь: 1. Все механически фильтруемое имеет органическое происхождение и поэтому перемалывается в биофильтре; 2. Лично я использую префильтр Eheim, который выполняет функции механической фильтрации и периодически чистится. Для конфигурации с выносным префильтром биофильтр еще ни разу не засорялся (тьфу 3 раза) . 2 Nikultsev Как-то ты мою фразу "насыпал биокерамику в фильтр" перевел на дугую тему.
	2004-07-0101/07/2004 11:41:51 #114005

Nikultsev Завсегдатай, Дружбан AQA.ru 1173 210 8 мес.	Ответить
	Насчёт передёренул - это я ненарочно. Ты не будешь спорить с тем, что ставить сначала механику а потом биологию гораздо логичней, чем наоборот? Как ты мог оценить эффективность работы биофильтра, сравнивая разные схемы укладки? Кстати, эхейм тоже рекомендует сыпать своё биосубстрат первым? И насчёт префильтра - это весьма существенное уточнение, которого не было в первом письме.
	2004-07-0101/07/2004 12:44:47 #114022

Gennady Постоянный посетитель 980 3 7 года	Ответить Я только не понял,
	керамические кольца для какой фильтрации?
	2004-07-0101/07/2004 19:52:20 #114106

Nikultsev Завсегдатай, Дружбан AQA.ru 1173 210 8 мес.	Ответить
	Керамические кольца имеют смысл как биологический субстрат. В противном случае они служат по большей части для лучшего распределения потока воды в фильтре.
	2004-07-0202/07/2004 11:49:50 #114213

Gennady Постоянный посетитель 980 3 7 года	Ответить
	Тогда почему фирма Eheim рекомендует сначала класть кольца?
	2004-07-0202/07/2004 13:49:12 #114243

Nikultsev Завсегдатай, Дружбан AQA.ru 1173 210 8 мес.	Ответить
	Те кольца, чтол она рекомендует - EH FI MECH - как раз те, которые обеспечивают равномерное распределение потока воды через ведро. Только и всего.
	2004-07-0202/07/2004 13:51:18 #114246

Gennady Постоянный посетитель 980 3 7 года	Ответить
	Тогда я снова не понял, почему Вы написали это: сообщение Nikultsev Класть биокерамику в качестве первого наполнителя на пути воды - мягко говоря, не очень разумно.
	2004-07-0202/07/2004 18:23:29 #114283

Grange Завсегдатай, Советник 1415 12 20 года	Ответить
	сообщение Gennady керамические кольца для какой фильтрации? Кольца бывают разные. Эхаймовские EHFIMECH позиционируются как субстрат для механический фильтрации. Хагеновские (для флюваля) и серовские, если не ошибаюсь, бываю кольца и мех. и био. Отсюда происходит путанца. Оптимальный вариант загрузки Эхайм 2213 и 2215, по моему опыту: внизу 5-7 см EHFIMECH, далее штатные синие губки, сверху серовская вата (синтепон). Никаких пакетов и колготок не требуется. Колготки актуальны при использовании угля. А для угля, если возникла в нем острая потребность, ИМХО лучше эпизодически использовать отдельный временный внутренний фильтр, а не расковыривать внешник.
	2004-07-0808/07/2004 17:59:04 #115175

А.Андрей Посетитель 150 20 года	Ответить
	Вот уж точно - сколько людей, столько мнений! Кто-то трубочки коктейльные на колечки режет, а кто-то уже готовые колечки на биологические и механические сортирует. А мне кажеться, что такие солидные фирмы, как EHEIM не с бадуна проснувшись пишут - где, чего должно лежать! Сам имею EHEIM 2128 и всё сделано по инструкции. тьфу, тьфу - работает..
	2004-07-0808/07/2004 20:35:04 #115194

Nikultsev Завсегдатай, Дружбан AQA.ru 1173 210 8 мес.	Ответить
	Совершенно верно. Дело в том, что колечки колечкам рознь. А инструкцию к флювалю, между прочим, похоже, писали именно с бодуна.
	2004-07-0808/07/2004 22:18:38 #115209

ALEX1 Посетитель 120 21 года	Ответить
	сообщение Nikultsev Совершенно верно. Дело в том, что колечки колечкам рознь. А инструкцию к флювалю, между прочим, похоже, писали именно с бодуна. А Вы не пробовали подключить Серовский биоденитратор следуя инструкции?
	2004-07-0909/07/2004 16:09:56 #115391

Papic Постоянный посетитель 934 14 Казань 7 года	Ответить
	я эта, инзвиняюсь, больше 2213 не пользовал - поэтому я не очень понимаю - в чем проблема то? штатными губками все прекрасно разделяется... лично я нужды в сеточках не ощущаю... я что то не уловил?
	2004-07-0909/07/2004 16:23:22 #115396

ALEX1 Посетитель 120 21 года	Ответить
	Оптимальный вариант загрузки Эхайм 2213 и 2215, по моему опыту: внизу 5-7 см EHFIMECH, далее штатные синие губки, сверху серовская вата (синтепон). Оптимальный для кого или для чего? То есть у Вас фильтр загружен только на механику? Иначе какой смысл после керамики класть губки, а потом синтепон? Губку на керамику(которая в этом случае будет именно распределять водяной поток по всей губке)стоит класть если потом насыпается биосубстрат (если говорить о Эхеймовском, то это будет 2509101 или 2510101, на мой взгляд лучше последний) а синтепон и уголь оставить для "маленького внутреннего фильтра", который Вы се равно рекомендуете опускать в аквариум, поскольку забивать и без того небольшой объем 2213 смысла я не вижу. Для полноты ощущения и экономии места в фильтре рекомендую поставить на заборник пр-фильтр, вот тогда будет точно все по-уму.
	2004-07-0909/07/2004 16:24:32 #115397

ALEX1 Посетитель 120 21 года	Ответить
	сообщение ALEX1 [quote]сообщение Nikultsev Совершенно верно. Дело в том, что колечки колечкам рознь. А инструкцию к флювалю, между прочим, похоже, писали именно с бодуна. А Вы не пробовали подключить Серовский биоденитратор следуя инструкции? ... ее писал явно собутыльник автора Хагновской инструкции [Изменено 9-7-2004 автор ALEX1]
	2004-07-0909/07/2004 16:26:05 #115398

Gennady Постоянный посетитель 980 3 7 года	Ответить 2 Nikultsev
	Т.е., иногда все-таки можно класть некоторые колечки вниз, даже несмотря на то, что делать это "мягко говоря, не очень разумно". Спасибо! Вот только теперь я понял! 2 Grange Когда я использовал 2213, я его набил именно так, как Вы написали. Он до сих пор работает у другого хозяина.
	2004-07-0910/07/2004 00:40:37 #115464