StrelaniyVorobey Малёк 18 1 Москва 8 года	Ответить Подача СО2 через внешний фильтр
	На праздниках закончился баллон СО2, поэтому пришлось заняться браговарением. Пока реактор отмачивался в белизне, настроил подачу газа под забор внешнего фильтра. Трубки расположены параллельно в губке пре-фильтра, так, что выходящий СО2 засасывает входящим потоком. Сегодня опять настроил подачу через реактор. Растения пузыряют значительно хуже Вот думаю опять убрать реактор и настроить подачу через фильтр. Из минусов - явно наблюдалось увеличение газа во внешнике, что впрочем исправляется кратковременным увеличением скорости потока. Думаю если будет чистый СО2 из баллона, а не из бражки, завоздушиваие должно меньше сказываться Ну а плюсы это явно более качественное растворение (чем через лесенку) и уменьшение оборудования в банке Кто еще сталкивался с подобной делеммой, поделитесь, пожалуйста, опытом
	2013-01-0809/01/2013 01:19:42 #1754919

Kirill1991 Посетитель 125 3 Москва 4 года	Ответить
	StrelaniyVorobey Здравствуйте, по этому поводу не могу сказать не чего не сталкивался и не думал так подавать co2 а не могули бы вы фото наглядно показать как это у вас, интересно просто, и какие пузырки на выходгой трубки выходят
	2013-01-0909/01/2013 10:19:26 #1755011

copland На премодерации 2981 480 Москва 2 мес.	Ответить
	StrelaniyVorobey СO2 через внешник не полезно. При низком PH cнижается активность бактерий. Как раз там, где по идее бактерии должны размножаться.
	2013-01-0909/01/2013 11:06:29 #1755029

Serdginio Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2466 136 Москва 3 года	Ответить
	copland Поддерживаю. Использовать внешник как реактор не есть гуд. Проще сделать простейший проточный реактор из магистрального фильтра для воды и врезать его на выпускной шланг фильтра.
	2013-01-0909/01/2013 11:19:01 #1755038

StrelaniyVorobey Малёк 18 1 Москва 8 года	Ответить
	Kirill1991 Вечером постараюсь выложить фотографии В том-то и дело, что из выходной трубки пузырьков почти нет, растючка пузыряет очень хорошо copland Учитывая, что мощность фильтра - 3 объема банки, нельзя говорить о значительной разнице между PH внутри и снаружи, как мне кажется Serdginio Ну сделать реактор из магистрального фильтра допустим не проще, чем поставить 2 трубки паралельно =) Опять же лишняя врезка уменшьшает надежность системы в целом. Тогда уж лучше купить магазинный проточный реактор за 1500 рублей Изменено 9.1.13 автор StrelaniyVorobey
	2013-01-0909/01/2013 12:20:16 #1755057

Serdginio Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2466 136 Москва 3 года	Ответить
	StrelaniyVorobey Хозяин - барин.
	2013-01-0909/01/2013 12:27:35 #1755062

StrelaniyVorobey Малёк 18 1 Москва 8 года	Ответить
	Serdginio Уважаемый Serdginio! Я не претендую на истину в последней инстанции, поэтому не сочтите за грубость Ваш метод очень правильный в долгосрочной перспективе Однако речь идет о бражке, а не каждая брага может продавить разные виды диффузоров, плюс столб воды, обратный клапан Создаваемое при этом давление сказывается на сроке жизни самой браги
	2013-01-0909/01/2013 14:19:11 #1755123

Serdginio Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2466 136 Москва 3 года	Ответить
	StrelaniyVorobey Я тоже не претендую на то, что предложеное мной решение единственно верное. А не проще съездить по полупустым, постновогодним московским дорогам и заправить баллон, вместо того, чтобы "городить огород"? Опять-таки извиняюсь за резкость... Заправка трех баллонов (два ОУ -3 и 1 ОУ-5) обошлись мне в 500 рублей и 15 минут времени в ТЦПБ на Перовском шоссе. И это пред новым годом...
	2013-01-0909/01/2013 14:53:37 #1755139

StrelaniyVorobey Малёк 18 1 Москва 8 года	Ответить
	Serdginio У меня система JBL на одноразовых баллонах, их не было в наличие в Аквалого, разобрали к Новому году Переход на заправляемые баллоны, как у Вас, видимо потребует еще и новый редуктор, т.к. резьба, насколько я понимаю, там другая Но да тема не об этом =) Изменено 9.1.13 автор StrelaniyVorobey Изменено 9.1.13 автор StrelaniyVorobey
	2013-01-0909/01/2013 15:00:44 #1755146

Serdginio Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2466 136 Москва 3 года	Ответить
	StrelaniyVorobey Тогда примите мои соболезнования. В вашем случае наверное можно обойтись переходником с резьбы на одноразовом баллоне на заправляемый. У Деннерле точно есть, у JBL не видел. Кстати вот: http://www.aqua-shop... Изменено 9.1.13 автор Serdginio
	2013-01-0909/01/2013 15:13:38 #1755153

Tetera Свой на Aqa.ru 3503 303 Москва 5 года	Ответить
	StrelaniyVorobey Подача через внешник - правильная идея! Подаю так на протяжении 11 лет без проблем. На московской воде спокойно ухожу до рН=6.5 (у меня из крана КН=10!) О бактериях беспокойство напрасное. Достаточно один раз померить рН на выходе из фильтра и в банке - и сомнения отпадут - отличие рН на более 0.1 (точность моего рН-метра 0.05). Замечу, СО2 не конкурент О2. Кислорода в воде сколько было, столько и стало. Еще аргумент: неужели при рН=6.4 все бактерии сдохнут? А как же живут питерцы на такой воде? Но есть большое НО. Так можно подавать только баллоный чистый газ. Из браги идет в смеси с другими газами, которые в тракте не успевают раствориться и появляется шум на турбине фильтра. Зависит от конструкции фильтра. В Эхайме терпимо. Моя конструкция еще проще - засунул трубку прямо в сетку заборника на 2-3 см, и ВСЁ! Величина пузырей при таком длинном пути растворения меня не волнует - 100% растворения гарантировано. Кстати, китайцы тестировали нитрофицирующие бактерии при рН=4.0 (в реках у них такая "водица", поэтому пришлось поневоле). Бактерии функционируют нормально. Ссылку на эту научную статью я давал здесь несколько лет назад, искать лень.
	2013-01-0909/01/2013 15:28:30 #1755162 Нравится Гурам Пятнистович

StrelaniyVorobey Малёк 18 1 Москва 8 года	Ответить
	КПЗ подача СО2 через вход внешнего фильтра Изменено 9.1.13 автор StrelaniyVorobey
	2013-01-0909/01/2013 21:36:53 #1755365

Kirill1991 Посетитель 125 3 Москва 4 года	Ответить
	StrelaniyVorobey спасибо за фото, я тоже об этом думал. Но у меня не брага а болон
	2013-01-0909/01/2013 22:37:55 #1755413

Tetera Свой на Aqa.ru 3503 303 Москва 5 года	Ответить
	Но у меня не брага а болон Kirill1991 Это даже лучше.
	2013-01-1111/01/2013 17:01:20 #1756610

StrelaniyVorobey Малёк 18 1 Москва 8 года	Ответить
	Вот так вот все замечательно пузырится
	2013-01-1213/01/2013 01:09:40 #1757333

SWW Постоянный посетитель 953 54 Москва 3 года	Ответить Подача СО2 через внешний фильтр
	Почитав ветку решил растворять СО2 через внешник, точнее газ идёт через атомайзер во внешник, потом через флейту в акву. Флейта под водой. Но вот незадача - фильтр гудит как-будто в него крупной дроби насыпали.... Воздух выгоняю покачиванием, но результата нет. Может кто подскажет как победить такую ситуацию. Фильтр ехейм 2217, атомайзер такой только камеры две.
	2013-02-1414/02/2013 12:37:35 #1776686

ProX Посетитель 261 12 Москва 7 мес.	Ответить
	Вообще такие вещи ставят на выходной шланг внешника, чем раньше от выходного патрубка, тем лучше.
	2013-02-1414/02/2013 13:11:01 #1776705

Bull Посетитель 255 18 Раменское 3 года	Ответить
	Соглашусь с Tetera, подаю так тоже уже очень давно. Никаких нареканий нет. Пришел для себя к выводу, что нет ничего лучше, чем подача газа через внешник. ИМХО - лучше, чем всякие диффузоры, реакторы, лесенки, рябина и прочее...
	2013-02-1414/02/2013 13:48:16 #1776722 Нравится Олег 1970, Гурам Пятнистович

SWW Постоянный посетитель 953 54 Москва 3 года	Ответить
	ProX Стоял на выходе, но пузыри давал крупные, вот и решил попробовать на вход! Может просто брак коли пузыри крупные?
	2013-02-1515/02/2013 08:45:11 #1777165