Помогите! Книга "Атлас аквариумных рыб. 1000 Видов" КАЛЬ.В. Издание 2006г. Как она?

Народ, подскажиете, как Вам, кто читал или видел, книга "Атлас аквариумных рыб 1000 Видов" КАЛЬ В., Кааль. Б., Фогг. Д. Издание 2006г.
Как она хорошая книга? Толковая? Качество бумаги и фотографий?? Очень жду Ваших рецензий и отзывов!!!!

Офтопик, но все же:
Зачем вам 1000 выдов, может быт ограничитесь монографией по цихлам, например.
Даже если по пол стр на вид (с фото разумеется), то должно быть не менее 500 стр.

Книга классическая из разряда must have. Но если честно не особо полезная. Может быть использована как определитель рыб (я например по ней разбирался какой же у меня тетрадон был). 288 страниц форматом чуть меньше A4 - но это вместе со списком литературы и указателем латинских названий. Фотографий много. На каждом развороте справа фотографии рыб (среднего качества т.е. не как в глянцевом журнале, качество заметно попроще) а слева описания соответствующих видов изображенных на фотографиях. Где-то в среднем 6 видов на развороте, то есть это получается примерно 6 фоток размером с пачку сигарет справа и 6 абзацев текста по 10 предложений о каждом виде слева. У меня издание 2000-го года (вроде бы), в общем это не первое. Слышал в первом издании качество фоток действительно было отличное а в последующих заметно хуже.


Изменено 2-4-2007 автор AlexBoiko

[q]сообщение AlexBoiko
Книга классическая из разряда must have. Но если честно не особо полезная. Может быть использована как определитель рыб (я например по ней разбирался какой же у меня тетрадон был). 288 страниц форматом чуть меньше A4 - но это вместе со списком литературы и указателем латинских названий. Фотографий много. На каждом развороте справа фотографии рыб (среднего качества т.е. не как в глянцевом журнале, качество заметно попроще) а слева описания соответствующих видов изображенных на фотографиях. Где-то в среднем 6 видов на развороте, то есть это получается примерно 6 фоток размером с пачку сигарет справа и 6 абзацев текста по 10 предложений о каждом виде слева. У меня издание 2000-го года (вроде бы), в общем это не первое. Слышал в первом издании качество фоток действительно было отличное а в последующих заметно хуже.


Изменено 2-4-2007 автор AlexBoiko

Спасибо большое за информацию! Может есть еще какие-нибудь варианты, где было бы побольше информации про рыб, с хорошими фотографиями
Взаранее благодарен за советы!!

Наверное, это самый толковый из доступных на данный момент определитель на русском языке. У меня 2000 года и качеством я довольна. Раскрученные рыбы там представлены неплохо, с менее раскрученными все хуже. Например, я купила на птичке барбуса, обозначенного в этом атласе как барбус футунио. Описание там примерно такое: маленькая, до 4см, пугливая рыбка. Выросли до 7.5см, запугать их невозможно. Хотя на фото были явно они, но с мальковой окраской. Кстати, они же в Мергусе( немецко или англоязычный определитель) самка и самей идут в разных томах и под разными названиями: барбус бандула и барбус нараяни. Так что идеала не существует.

а в электронном виде ни где не попадалась эта книжка?