Посетитель
|
Помогите насчет прочности тумбы |
Здравствуйте, хотелось бы совета насчет тумбы. Предположим, есть аквариум, габариты которого 54 (Д) х 42 (Ш) х 42 (В) без учета крышки, объемом 95л. Есть тумба, изначально предназначенная под старый тв. Тумба на каркасе из прямоугольных стальных труб. Сталь примерно 1мм толщиной, крепление каркаса показано на фото, ширину стали там тоже видно. Остальные части каркаса - цельные. На металл кладется лист ДСП (схема приложена, соотношение точно соответствует реальному) 54.5 х 42.5 см и толщиной 1.3 см. Толщина труб 2 x 5 см (которых две), а большой 3 х 6 см с передними трубами 6 х 6 см. Схема соотношений тоже приведена в масштабе. Изменено 13.3.17 автор e-ch |
|
#2354789 |
Малёк
29
Ульяновск 6 года |
|
e-ch Выдержит-то выдержит, правда я сомневаюсь в ее устойчивости. ИМХО надежнее, если центральные поставить по краям и между ними еще приварить кусок профиля. На счет листа ДСП. То, что он будет не много выходить за края каркаса - ничего страшного. Нагрузка все равно распределяется по всей площади дна. |
|
#2354830 |
|
Постоянный посетитель
|
|
У меня аква/100 л шириной ~70 см и общим весом 140-150 кг стоит на ДСПшной тумбе с 3-мя опорными ДСП-стенками. Но столешница 18 мм. |
|
#2354832 |
Посетитель
|
|
#2354838 |
Посетитель
|
|
Аква опирается на днище (стенки на нем стоят), по верхнему периметру склеенные между собой стяжки. |
|
#2354840 |
Малёк
29
Ульяновск 6 года |
|
#2354841 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Вы же прекрасно сможете жить в подвале, так почему же не живете? Не желаете себе проблем? А почему вы ищете проблемы на ровном месте? За вас уже все придумали. |
|
#2354854 |
Посетитель
|
|
АSG Как раз пишу вам из подвала А что конкретно для меня придумали хотел бы услышать, иначе на оффтоп смахивает. Изменено 13.3.17 автор e-ch |
|
#2354857 Нравится Э
|
Посетитель
|
|
#2354877 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
e-ch Я для вас ничего придумывать не хочу и не буду, а тумбы для аквариумов придумали задолго до вашего рождения. |
|
#2354945 |
Посетитель
|
|
АSG А здесь что установка аквариума на шары с гелием обсуждается? Вопрос о соответствии определённой тумбы определенному аквариуму и необходимости (или нет)модификации для обеспечения надежности. По вашей логике тот же Ювель, к примеру, в нашей стране доступен уже третий десяток лет, тем не менее, здесь десятки тем об особенностях склейки аквариумов и обсуждений конкретных случаев. Вы в каждой отмечаетесь подобным образом? И лично Вас ничего придумывать не просили, нет ничего аргументированного по теме - не вижу смысла разводить бесполезный холливар "DIY vs BUY". Изменено 13.3.17 автор e-ch |
|
#2354981 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#2354986 |
|
Посетитель
|
|
Dart Voland Так там нет бокового дсп, прошу прощения, если схема получилась неинформативной, но там только снятый каркас и доска ДСП сверху. Вид сбоку: Вид спереди: Вид сверху: Изменено 13.3.17 автор e-ch |
|
#2354991 |
Постоянный посетитель
|
|
Померил на своих тумбах – вылет (красные стрелки) не более 8 см. А если переставить ноги, какой получится вылет? Но придется в перекладине две дырки делать под винты/саморезы. И, видимо, схватить задние ноги, чтобы не разъехались – вариантов много под свой инструмент/материал. Изменено 13.3.17 автор Chainick |
|
#2355007 |
Посетитель
|
|
Chainick Вылет от границ столешницы до железок 17 см, внутреннее расстояние между ними (если брать красный прямоугольник) сейчас 10 см. Переставить их без сверления никак. Если смотреть самый простой способ увеличить вылет (просверлить только 2 дырки), то он будет с каждой стороны 8 см. О том, чтобы соединить параллельные арки я уже думал - хотел поставить по высоте три толстые стальные рейки на винты с внутренней стороны через каждые 15 см - дырки там есть. О вариантах со сваркой не задумывался т.к. знакомых сварщиков нету. |
|
#2355021 |
|
Постоянный посетитель
|
|
e-ch Это до края столешницы или боковой стенки аквы? Или ширина столешницы и аквы (обычно зовут длиной) совпадают? И, наверное, с точки зрения жесткости перекладины на задних ногах (достаточно 2-х) лучше ставить X- или V-образно. Если нечем нарезать резьбу в 2-х дырках, видел мощные саморезы под шестигранник. Ну, удачи |
|
#2355026 Нравится e-ch
|
Посетитель
|
|
Chainick Аква и столешница совпадают по всем сторонам. Можно и иксом. За совет про саморезы спасибо. |
|
#2355042 |
Посетитель
|
|
Еще думал о варианте посадить 1-2 полки полки 18мм толстого дсп на уголки или винтовые стяжки, дырки с резьбой есть, но даст ли это что-то к устойчивости и можно ли будет тогда обойтись без стяжки двух труб металлом? ДСП более хилый материал, но зато это уже будут полноценные плоскости, стягивающие сразу все железяки. |
|
#2355045 |
|
Премодератор
|
|
Сядьте на неё вдвоём - проверите. Делов-то... |
|
#2355061 Нравится АSG
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Василий 12 Тут вопрос не то, что она развалится, а как поведёт под длительной большой нагрузкой. А тут: 1) длинное плечо между углом дсп и каркасом (местом присоединения ножек) 2) слабое соединение винтами частей металлического каркаса. Меня лично бы смутили эти 4 маленьких винтика, на каждый из которых ляжет по 30+ кг нагрузки на излом. Изменено 14.3.17 автор Dart Voland |
|
#2355112 |
Премодератор
|
|
Dart Voland "По 30+ кг нагрузки" придётся на ножки, а не на винты. С учётом столешницы винты несут незначительную нагрузку. Да даже 50 кг не обломят винт 4мм. |
|
#2355113 |
|
Постоянный посетитель
|
|
e-ch По фоткам сложно оценить прочность. Металл, конечно, необязателен, и возни с ним. Если изначальная конструкция более-менее устойчивая, вполне прокатят горизонтальные полки из ДСП/фанеры. Купить копеечные/мебельные уголки с дырками – винтами в стойки и шурупами в полки. Если есть сомнения – лучше задние ноги стянуть листом ДСП/фанеры на манер задней стенки, прикрутив изнутри к готовым отверстиям винтами. Кстати, на перекладинах отверстия на разных уровнях. Чтобы их раздвинуть, придется поменять местами, иначе нужно сверлить на два отверстия больше. Главное, чтобы столешница легла ровно/плотно. |
|
#2355130 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Василий 12 Это уж зависит от качества болта, а то бывают и 5 кг не держут. |
|
#2355160 |