Форум Аквариумистов
» Африка: озеро Малави » Подбор населения Малави; опознания » Помогите опознать пол
Посетитель
|
Помогите опознать пол (страница 2) |
Рыб номер 1 |
|
#1592344 |
Посетитель
|
|
CrazyRacer Ну Вадим по твоей рыбе ровняться не совсем правильно, как и по твоим условиям... для среднестатистического любительского акваса вполне себе размеры и развитие Ну ответили, так ответили. Я же сказал - примерно, точно не знаю, может быть месяца 2 +/- . Что мне больше всего не понравилось слово "среднестатистический" , аквас отвечает всем требованиям: 220 литров, не переполнен жителями, подмены воды регулярные, фильтр Eheim профи, стерилизатор, кормление аретемия или сухой корм для цихлид малави, свет 14 часов в сутки. Химии никакой не использую, все био. Что еще нужно ? |
|
#1593604 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
erik-d разнообразить кормление |
|
#1593611 |
Посетитель
|
|
NOX(sanek) Я считаю, что кормление достаточно сбалансировано и в только сухом виде, но как и писал рыбы получают и артемию. Плюс, забыл, огурчик, и тому подобное. Но это редко, не чаще 1 раза в неделю. Изменено 15.3.12 автор erik-d |
|
#1593633 |
Свой на Aqa.ru
|
|
erik-d ну, если так считаете, то дело ваше |
|
#1593634 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
erik-dСейчас надо только обождать.Если позитива в формировании крупной особи не будет то просто докупать взрослого уже сформированного самца а там возможно нерест не за горами! |
|
#1594084 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение erik-d а что может не понравится в слове - среднестатистический ? Или по вашему у вас чем то выдающийся аквас ? Кстати 220 литров это можно сказать минимально рекомендуемый объем для малави. Выдающийся он разве что для вас именно тем что он ваш, и для вас естественно любимый, у меня тоже например среднестатистический малавийник, хоть и в 2 раза большего объема чем ваш, но ничем примичательным из малавийников к примеру наших форумчан он не выделяется, но для меня он само собой самый лучший )) Отвечать требованиям это не значит быть выдающимся, так должно быть по хорошему, если вы заводите кого либо живого, а слово - среднестатистический значит - обычный, а не плохой . И уверена никому из форумчан не придет в голову обижаться на такие слова, когда сравнивается их аквас с хозяйством Вадима. Изменено 16.3.12 автор Seytan4ik |
|
#1594089 |
Завсегдатай
|
|
сообщение erik-d А что не так? Да и много лишних факторов я нахожу, непонятно зачем осмос, стерилизатор, скудная кормежка... регулярность подмен тоже вопрос... раз в месяц 10 литров это тоже регулярно. Так что обычный среднестатистический любительский аквас и не более того... такой же как у меня и 99.9% здесь присутствующих. |
|
#1594102 |
Завсегдатай
|
|
сообщение CrazyRacer у меня вот даже Eheim профи нету... и стерилизатора тоже))) |
|
#1594132 |
|
Завсегдатай
|
|
Атлантидану ейхем профи есть карашо! У меня один есть и буду второй ставить скоро... все таки даже при завленных обемах банок до 1200 литров для цихлидника он один слабоват... а вот стерилизатор в малавийнике это лишнее)) |
|
#1594214 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение CrazyRacer Эт почему? |
|
#1594225 |
Завсегдатай
|
|
john-a70а зачем он? я много раз пытался постичь сакральный смысл сего девайса и в итоге пришел к выводу что больше вреда чем пользы может получиться... |
|
#1594243 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
CrazyRacer Польза от него ессть и весьма существенная. Просто бездумно юзать его не стоит, а если с головой, то решает некоторые проблемы. |
|
#1594246 |
Завсегдатай
|
|
john-a70ну какие например? я для своей домашней банки пользы в нем не увидел... у меня просто неоткуда возникнуть проблемам для которых нужен УФ |
|
#1594258 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
CrazyRacer Драться перестали?))) Или вода не цвела ни разу? От бактериальных вспышек никто не застрахован! |
|
#1594261 |
|
Завсегдатай
|
|
john-a70Драк жестоких никогда и не было, ну потаскают друг дружку за щщи)0 Плавают пару дней с белыми мордами потом... ну лаботрофеусы постоянно друг другу чешую на боках выщипывают... а цветения воды и бактериалных вспышек я со времен 180 литров не помню уже... лет 8 как) Да и знаю как решать проблему без УФ... он же как антибиотик косит все без разбору, и полезное и вредное. |
|
#1594265 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
CrazyRacer Полезное в основном на субстрате сидит))) А драки с обгладывалием плавников, выбиванием глаз, чешуи и прочего довольно часто встречаются. У тебя банка большая, тебе проще, а вот в маленьких объемах..... Сейчас при подменах весенними водами, тоже непомешает Уф применять, особенно если стерилизатор проточный. Ихтик и прочие инфузории. Да много плюсов, не стоит так категорично осуждать УФ, не дураки его придумали. Если бездумно им пользоваться, то конечно навредить, как два пальца об асфальт можно))) Но если с умом, то нужен. А ещё лучше - озонатор. Но это уже совсем другая история.....))))) |
|
#1594283 |
Завсегдатай
|
|
john-a70да я не категоричен... и в случае еслибы у меня остался лабиринтовик то и сам бы применял его |
|
#1594290 |
|
Посетитель
|
|
CrazyRacer А что не так? Да и много лишних факторов я нахожу, непонятно зачем осмос, стерилизатор, скудная кормежка... регулярность подмен тоже вопрос... раз в месяц 10 литров это тоже регулярно. Так что обычный среднестатистический любительский аквас и не более того... такой же как у меня и 99.9% здесь присутствующих. Начнем с того, что никто не претендует на - необычность, хотя индивидуальность в любом случае присутствует у других и у меня. Обычно - это банка с водой, вот это обычно. А предмет который оборудован под определенный вид - это уже не обычно. Осмос- для очистки воды. По результатам теста я нахожу, что параметры воды не совсем подходят. Подмены - еженедельные, как это и нужно делать. Кормежка - сбалансированное комплексное питание и на мой и на взгляд производителя вполне насыщен тем, что этим рыбам нужно. Стерилизатор - просто необходим. |
|
#1594291 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение erik-d Если ты про сухие корма, то ошибаешься. Производитель всё что угодно напишет и про 40 ингридиентов и про витамины))) Это с учетом того что еще корм не поддельный окажется))) Интереса ради(лет 7-8 назад) отдали на экспертизу брендовый сухой корм, произодителя называть не буду, это не главное. Так вот 90% составляющей корма оказалось обычными крупами))) Так что кормление должно быть на самом деле разнообразным, а не только сушняком сомнительного качества. |
|
#1594302 |
Посетитель
|
|
john-a70 Я понимаю, что овсом одним сыт не будешь. Для этого артемия, и овощи, но уже не ежедневно как сухой. |
|
#1594303 |
|
Посетитель
|
|
Атлантида Очень жаль. Для такого объема, я бы приобрел как минимум фильтр, перед тем как обвешивать декорациями. Но это ваше дело и лично мое мнение. |
|
#1594310 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
erik-d А у неё есть фильтр! ФФ! Твой эх профи нервно курит в сторонке))))))) |
|
#1594312 |
Посетитель
|
|
john-a70 Так вот 90% составляющей корма оказалось обычными крупами))) Так что кормление должно быть на самом деле разнообразным, а не только сушняком сомнительного качества. Касательно качества корма и того, что обещает производитель и что фактически имеем - спорить не буду, не проверял и нет возможности. На эту тему мы можем спорить, чего бы не очень хотелось, долго и упорно и это касается не только корма для рыбок - и для собак, и для кошек и так далее. Но, кормить чем то надо. "И двух зол выбирают меньшее" |
|
#1594313 |
|
Посетитель
|
|
john-a70 прошу заметить, он - не мой, он запатентован и произведен фирмой Eheim есть - замечательно ! я свой выбор остановил на приемлемо хорошем качестве и более упрощенном обслуживании, а какой кому ставить - пусть это решает каждый сам для себя |
|
#1594318 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
erik-d Эхи - очень хорошие фильтры! Надёжные, простые, но у них есть два очень существенных недостатка: неимоверно высокая цена и неполноценность биофильтрации. ФФ лишен этих недостатков полностью. |
|
#1594324 |