|
Поставила второй внешник, когда можно перемывать первый? (страница 2) |
Поставила второй внешник Eheim 2080, оба забиты полностью, sera siporax на биологию, аквариум устоявшийся. Прошла уже неделя, как думаете стоит мыть первый или подождать, то стольк, месяц? Населения много и крупные лоси, интересно кто как моет, водой из Аквы или душем, из душа удобнее |
|
#2431699 |
Постоянный посетитель
|
|
Vadim_chik Старый, устоявшийся фильтр лучше нового Не совсем так почитайте про очистные сооружения и активный ил, если в крации то старый ил постепенно теряет свои фильтрующие свойства. То есть промывать внешник необходимо оставляя небольшую культу на зарядку нового ила так сказать. |
|
#2431843 |
|
|
|
Константин Кучеренко Зачем он мне, я не любитель травы дома, на даче мне хватает ее. Вы не в теме, ничего не копиться, выделяется, а удаляется полностью po4 и no3. Протока опасна, можно положить всю рыбу, было уже такое, спасибо не надо. Префильтры на внешниках стоят. Всем спасибо, тема закрыта. |
|
#2431844 Нравится Савва
|
Модератор , Советник
|
|
Irena88 А про реактор, которым убираете нитраты, так и не написали. Напишите. Был бы очень рад узнать. Изменено 16.11.17 автор Moderator |
|
#2431845 Нравится Инед
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2431848 Нравится Инед
|
Бан до 15.04.2045
|
|
Человек с опытом, не будет спрашивать про запуск фильтра и тем более когда его мыть |
|
#2431850 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Irena88Всё просто..Внешний фильтр не предназначен для переработки фекалий...его задача очистить воду от аммиака...И если во внешнике 10 кг отходов, это говорит о том, что забор воды во внешник организован неправильно... ....Попробуйте сделать забор воды со средних слоев воды, подальше от места кормления...Установите производительный префильтр(и регулярно его промывайте)...Тогда можно не заглядывать во внешник достаточно долго... |
|
#2431852 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Galashev.Sergey Вам не кажется, что если у ТС сейчас 2 внешника, один из них сделать только на механику, а второй на биологию, как раз будет лучше. Чем сразу 2 внешних фильтра, буду работать на все сразу. И в соответствии с этими 2-мя задачами и организовать правильно заборы воды. |
|
#2431862 Нравится Martovsky Kot
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Irena88У меня вопрос - чем может забиться бионаполнитель, если стоит префильтр? |
|
#2431873 |
|
Постоянный посетитель
|
|
rainmaverick Вот мое личное мнение что внешник в плане механики мало годиться большой объем канистры медленный ток воды относительно этого объёма это все на биологию рассчитано, ну только если очень производительная помпа стоит. Для этих целей внутреник лучше более быстрый ток относительно объема фильтрующего материала. Изменено 16.11.17 автор bukaa |
|
#2431880 |
Модератор , Советник
|
|
bukaa Не все согласны иметь в аквариуме внутренний фильтр. Все-таки он сильно портит внешний вид. |
|
#2431882 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#2431888 Нравится Батёк
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Константин Кучеренко Ну я просто про целесообразность написал не утверждая что надо делать именно так. Просто информация к рассуждению а так все сами решают конечно же. Батёк Илом старым и бесполезным сточки зрения фильтрации |
|
#2431890 |
Модератор , Советник
|
|
Dart Voland Вообще, в определенных случаях фильтр выходит на некоторый стационарный динамический режим, когда количество грязи не увеличивается. Живет стабильная популяция бактерий, органика переходит постепенно в раствор и потом в итоге окисляется. Видел вполне чистые фильтры, проработавшие 3 года без выключения. |
|
#2431895 Нравится PS
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Константин Кучеренко И да, и нет. Бактерии генерируют некоторое количество различных нерастворимых и малорастворимых остатков. В разных аквариумах этих остатков может быть как много, так и почти отсутствовать. У меня лично внутри внешников с префильтрами некоторое количество грязи накапливается. Изменено 16.11.17 автор Dart Voland |
|
#2431897 |
|
Бан до 15.04.2045
|
|
С крупной рыбой , даже предфильтр, не спасет от скопления грязи. |
|
#2431904 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Dart VolandАбсолютно верно. Как можно противопоставлять внутренний фильтр внешнику, если механическая очистка предшествует биофильтрации? Чем отличаются картридж внутреннего фильтра от префильтра внешника, если они абсолютно одинаковы функционально? Как картридж внутреннего фильтра может портить внешний вид аквариума больше картриджа префильтра внешника, если он внешне точно такой же? У ТС стоят префильтры первого поколения «для разбивания потоков г.» - вот и вся его проблема. Нужны нормальные современные префильтры вплоть до 1 мкм, тогда не нужно будет постоянно разбирать и мыть внешники. имхо Изменено 16.11.17 автор Батёк |
|
#2432060 |
Свой на Aqa.ru
|
|
БатёкБоюсь, тогда придётся несколько раз на дню, снимать промывать префильтры)) |
|
#2432077 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
alligatoryВерно. Поэтому хорошая мех фильтрация никому не нужна, поэтому ставим крупнопористые губки «для разбивания потоков г. (грязи)» Изменено 16.11.17 автор Батёк |
|
#2432087 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
БатёкЯ пошел другим путем - во входной отсек фитофильтра поставил морской фильтрующий носок. После внешника с губками. |
|
#2432091 |
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelityФильтрующие носки это очень хорошая вещь - я их даже на картриджи внутренних фильтров надеваю. ps - я эти носки у жены отобрал. А где она их берёт, ума не приложу - она ведь не аквариумистка. Изменено 16.11.17 автор Батёк |
|
#2432097 Нравится Yar72
|
|
Завсегдатай
|
|
Irena88Добрый вечер! Наполнитель sera siporax обычные нормальные кольца для равномерного распределения потока воды. Их , ,пористость" значения не имеет ровно никакого, поскольку это не химический реактор , ,плёночного типа" для производства кислот, например. Для биологической очистки мелкие поры этих колец не имеют никакого значения, т.к. каждое кольцо покрывается слоем микроорганизмов, закупоривающим все эти поры. Пора менее 2мм. диаметром и не сквозная, в биологической очистке не имеет смысла, как не имеет смысла и пора более 8мм., поэтому очищать эти кольца до полной чистоты не следует. Если вода проходит через этот субстрат, и он оброс бактериальной плёнкой, тревожить его не стоит. Только в случае снижения производительности такого фильтра именно с ЭТИМ субстратом, его можно просто ополоснуть, дабы очистить сами кольца от крупных частиц, забивших его. https://www.google.r... Вот человек очень грамотно раскладывает субстрат, как профи))). Шероховатая поверхность колец очень благоприятна для закрепления колоний микроорганизмов, даже лучше, чем речной крупный песок. И конечно, если скорость потока воды с грязью через эти кольца слишком большая, их эффективность снизится. То есть, надобно дать время населению колец для спокойного и вдумчивого поедания отходов аквариума. Изменено 16.11.17 автор Yar72 Изменено 16.11.17 автор Yar72 |
|
#2432133 Нравится Батёк
|
Модератор
|
|
Irena88 Как я понял, самому ТС эта тема уже и не интересна, но все же в рамках его (ее) первоначально вопроса и с учетом уточненных данных в качестве повода для дальнейшей дискуссии позволю высказать утверждение (допускаю, что не бесспорное). В данной ситуации не имеет значения момент промывки старого фильтра, поскольку основной объем биофильтрации выполняет сам аквариум (в первую очередь - кварцевый песок). Изменено 17.11.17 автор PS |
|
#2432324 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#2432398 |
|
|
|
PS Кварцевый песок вообще не работает как биофильтр или его эффективность очень низкая, без внешника куча нитритов, ставишь внешник нет нитритов. Пожалуйста удалите тему, я просила. rainmaverick Он наверное имел ввиду такую укладку siporax, у меня так уложено во внутреннике juwel, 4 корзины. |
|
#2432413 |