Завсегдатай
|
Про аэрозольный лак |
Делал я фон из пены на полистироловой основе с основательным добавлением дикого камня. Сверху покрыл цементной смесью. Послушал совета жены - и притрамбовал сверху по мокрому цементу мельчайшей галечкой (практически "крупнопесочной" фракции). Получилось красиво, но галька местами норовила отвалиться. Для прочности я в три слоя покрыл конструкцию аэрозольным акрилатным лаком (как бы автомобильным). Прочности явно добавилось. Теперь вымачиваю, воду сменяю два раза в сутки. Продолжается этот процесс пятые сутки. Настораживает то, что фон все еще слегка пахнет синтетикой. Поверх воды появляется едва заметная радужная пленка (не сплошняком, пятнами). Собственно, вопрос: кто-нибудь имел опыт использования подобного лака? Что мне делать: набраться терпения и ждать, или добавить в воду чего-нибудь для ускорения процесса вымывания гадостей? Помню, давненько когда-то проклеивали акву потекшую эпоксидкой, так потом заливали подсоленной водой на недельку. Может, поможет и здесь? |
|
#1453335 |
Постоянный посетитель
|
|
podlesniy222 Да нет Лучше вам послушать еще раз жену. |
|
#1453342 |
|
Завсегдатай
|
|
сидор Не понял |
|
#1453371 |
Постоянный посетитель
|
|
podlesniy чтобы не пахло, нужно время (неиспользуемый реактив (клей и т.д.) окислился (вступил в реакцию с кислородом), быстрее это произойдет на воздухе. |
|
#1453375 |
Завсегдатай
|
|
сидор Хм... Хотя жена такого и не советовала, мысль интересная. То есть не вымачивать? Или пускай постоит на воздухе, а уж потом вымочить? Есть на форуме такая тема: Самоделки из пены и тд.(гроты) Так там автор делится своим опытом, и пишет о вымачивании. Пытался я спросить у нее об этом процессе в личке, но ответа пока нет. Потому и создал тему. Просто время идет, отпуск заканчивается. Скоро возвращаюсь в город из деревни, а в квартире фон особо не вымочишь. Кстати, где люди моются, когда на неделю-другую помещают в ванну аквариумные самоделки? |
|
#1453385 |
Постоянный посетитель
|
|
podlesniy в воде процесс окисления идет медленнее, и вымачивают коряги, чтобы набрали вес и затонули. |
|
#1453387 |
|
Завсегдатай
|
|
Всё правильно советуют, лак он должен сохнуть на воздухе, не то что бы для того чтоб окислиться, он в хим реакцию с кислородом не всупает, а чтоб просто из него выветрился растворитель, и этот процес должен происходить на воздухе, то есть надо хорошо и долго сушить, чтоб растворитель улетучился не только с поверхности лака но и из всей конструкций куда он впитался при покрытии, под водой этот процес если и идёт то очень медленно, так как испаряться ему просто не куда, и не зачем он летучий. В автолаках как правило либо ацетон либо дихлорэтан. |
|
#1453540 |
Завсегдатай
|
|
Taaroa Так я ведь сушил двое суток. По инструкции к лаку время полного высыхания - 5-6 часов. Врут, конечно, но не настолько же... |
|
#1453887 |
Посетитель
|
|
podlesniyПриветик Вам. Не обманули Вас конечно. Через 2 суток автомобильный лак полностью готов для эксплуатации по прямому назначению, а Вы собираетесь его в воду запузырить. Вам правильно советовали - сушить на воздухе, добавлю лишь, что хорошо бы с "ветерком". |
|
#1454050 |
|
Завсегдатай
|
|
профан И Вы здравствуйте. Просушки двое суток было. С ветерком, то есть со сквозняком, и жарой в дневное время. Водные процедуры для изделия продолжаются. Запаниковал я тогда зря. Запах ушел. Но точно так же зря я использовал лак. Надо было пройтись по поверхности эпоксидкой. Однако же, поздно. Коней на переправе не меняют. |
|
#1455665 |