|
Постоянный посетитель
 |
Растения против фильтра. |
|
А правда ли что фильтры , перерабатывая амоний в нитрат, воруют основную пищу у ростений. Хочется узнать кто что думает по этому поводу. |
|
|
31/10/2010 23:20:43
#1255673 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение максим-саратовФито-фильтр, и вправду будет объедать растения...все остальные фильтра нет....Растения с удовольствием потребляют все азотные соединения, причем не уступая по скорости фильтру...так, что голодными не останутся.... |
|
|
31/10/2010 23:36:34
#1255683 Нравится VoVaQa
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
01/11/2010 06:51:07
#1255806 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Амано советует ставить мощный фильтр. Вероятно, преследуя следующую цель: фильтр объедает растения, те становятся чахлыми и дохлыми, а именно это и нужно для акваскейпа. Да и удобрений не напасёшься, опять же Амано в выигрыше. Так? |
|
|
01/11/2010 08:35:02
#1255829 |
|
Завсегдатай
|
|
a_solynin Советы Амано узкоспециализированные, хотя желание расширить эту специализацию на "всю аквариумистику" часто присутствует на форумах .... Но серьёзно относиться к таким советам не всегда рекомендуется...хотя и наличие мощных фильтров в аквариуме не отвергается - золотая середина ещё не найдена.... |
|
|
01/11/2010 09:07:35
#1255850 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение a_solynin Не ёрничайте  Не все знакомы с трудами Амано. Да и аммиачный всплеск при запуске на Адавских грунтах тоже без внешника может погубить запросто всё живое. Растениям, кстати, по мнению многих гораздо выгоднее в энергетическом плане потреблять именно аммиак/аммоний, чем нитрит/нитрат. Но принципиальной разницы, как правило, для них нет. А вообще, для растений более важна стабильность параметров, а не какие конкретно азотистые соеденения содержатся в аквариуме, главное, чтобы эти самые азотистые были в аквариуме в принципе (криптокорины вообще молекулярный азот с помощью бактерий могут поглощать). А стабильность параметров с внешником создать несколько легче. Ну и мех.очистку внешник, как правило осуществляет качественнее. Что тоже важно для травы. Подытожив: если есть внешник - хорошо. Если нету, ничего страшного. |
|
|
01/11/2010 09:30:55
#1255861 Нравится VoVaQa
|
|
|
|
Посетитель
|
|
А правда ли что фильтры , перерабатывая амоний в нитрат, воруют основную пищу у ростений.Если кратко - нет! Биофильтр перерабатывает смертельно опасный для рыб аммиак в соединения много более безопасных нитратов (и то и другое азотистые соединения пригодные для питания растений), концентрация которых затем удерживается на некотором уровне при подменах воды и/или жизнедеятельностью растений. |
|
|
01/11/2010 09:37:41
#1255867 |
|
На премодерации
|
|
|
Амано использовал мощную биофильтрацию еще до грунтов с высоким содержанием гуматов - на гальке. |
|
|
01/11/2010 12:25:00
#1255999 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Большое спасибо за коментарии.Все что хотел узнать узнал. |
|
|
01/11/2010 12:28:53
#1256003 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение copland Это 5! Давно не читал на этом форуме настолько осмысленного и в то же время краткого о фильтрации. А читать демагогию, сводящуюся к обсуждению "домиков для бактерий" и ничего более, не только не интересно, но даже уже и не смешно, наблюдая при этом гигиеническую банку, живущую без сифонки в течение года и при этом с почти идеально чистым дном. Про гетеротрофов (например, сапрофитов) как-то все забывают за этими пикировками по поводу пресловутого азотного цикла. |
|
|
01/11/2010 13:48:32
#1256081 Нравится VoVaQa
|
Загружаю
форму....
