go to bottom
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5545 411
Russian Federation Vladimir
2 года

Репутация. С какой целью скрывается число благодарностей? (страница 2)

По каким причинам люди на форуме скрывают свою репутацию? По скромности? Из чувства неполноценности? Из-за прихоти? Из-за нежелания "давлеть на собеседников авторитетностью"?
Кто что думает по этому поводу?

Изменено 13.8.10 автор serg-radomir

2010-08-0606/08/2010 22:35:16
#1188406
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2531 2029
Пермь
1 года

Хотите серьёзный ответ? Не думаю, что вам его дадут. Но, позволю себе рассказать о том, как подобные вопросы задаются, и как на них отвечают на Империале, администратором и совладельцем которого (ибо ресурс частный, хоть и не слишком раскрученный) я являюсь.

Я бы не стала оперировать такими терминами, как "хамство". Я называю это некорректностью. Понятие более точное, ибо включает в себя и провоцирующее подначивание, и пренебрежение общепринятыми правилами вежливости, и уход от прямого ответа, который иногда переходит в малоприличное лавирование.

В очередной раз получая жалобу на некорректность модератора, я, администратор, привычно ворчу на него, бывает, что стыжу, если уж совсем обнаглел, а порой и просто рявкаю. Виртуально, правда, но не менее сурово. Пользователю (в топике или по почте, без разницы) отвечаю, что беседа с модератором проведена. Разумеется, этим финальным действиям предшествует тщательное изучение конфликтной ветки, выяснение обстоятельств, при которых модератор перешёл допустимую черту. Ведь нередко случается так, что пользователь долго и упорно нарывается на нечто подобное. Прошу учесть, что я не провожу никаких аналогий между ресурсами, я лишь рассказываю о том, как это происходит у нас, на Империале. И в том случае, если у пользователя тоже рыльце в пушку, то, кроме беседы с модератором, следует предупреждение пользователю. Наша система наказаний более гибка, нежели здешняя, кроме бана у нас имеется предупреждение, запрет на манипуляции с репутацией оппонентов (называется "отобрать репомёт"), который мы применяем к тем, кто необоснованно понижает репутацию пользователям. Есть премодерация, при которой все сообщения пользователя публикуются только после проверки модератором. Это - для отчаянных ругателей и провокаторов, именуемых в просторечьи "троллями". Есть временная блокировка на срок до недели, и, собственно бан, на срок от месяца до полугода. Аккаунты подвергнутых наказаниям, повторно создавших ещё один аккаунт, удаляются.

Впрочем, я отвлеклась. Вернусь к некорректности модераторов. Не знаю, как здесь, а мне на Империале найти толкового модератора - ой, как непросто. Оболтусов, претендующих на модераторские "погоны", предостаточно, а вот человека, который будет развивать порученный ему раздел, строго пресекая нарушения, найти сложно. А ведь работа модератора заключается отнюдь не в "раздаче подзатыльников юзерам", а, в первую очередь, в развитии форума, в стимулировании его пополнения качественным контентом. И опытные модераторы умеют делать это настолько незаметно, что пользователь, спровоцированный таким специалистом, перероет весь Интернет в поисках аргументов и информации, и выдаст великолепное сообщение. Которое будет нужно многим и многим, приходящим в тематическую ветку именно за информацией такого рода. Вот это - приоритет работы модератора. А право "раздачи подзатыльников" - это уже второстепенно.

А теперь о том, почему администратор ( в данном случае я) мягко относится к некорректности модераторов по отношению к пользователям. Всё просто. Эти люди, модераторы, работают бесплатно, затрачивая часть своего личного времени на развитие ресурса. И уже это вызывает уважение к ним. Ведь модераторство - это не совсем то же самое, что обычный флуд, на который может сорваться любой пользователь. Любой, подчёркиваю. Кроме модератора. Поэтому хороших модераторов я берегу. И прощаю им срывы, когда они начинают грубить кому-то из пользователей. Как правило, без причины этого не происходит. Правда, есть в моей практике случаи, когда я просто "увольняла" модератора "по профнепригодности", но такие случаи редки. Если уж непригодность человека к модерированию очевидна.

Что я считаю непригодностью к модерированию? Превалирование личных интересов модератора в работе по форуму. По моему мнению, модератор, ведущий в ветке полемику, не имеет морального права модерировать в ней же. Как быть с нарушителями? Сообщать о необходимости принятия мер другому модератору, не участвующему в этой дискуссии. Да, это сложней, ибо призванному рассудить спор модератору придётся вникать в суть спора, возможно, ему совсем не интересного. Но зато в его решении будет больше справедливости.

Нет, у нас на Империале нет полного торжества справедливости, иначе я бы гордилась постройкой первого в мире виртуального рая на земле. И наши модераторы тоже срываются и лукавят, а порой и вовсе поступают нечестно. Стараюсь "раздавать всем сёстрам по серьгам", не особо, впрочем, усердствуя в карательных функциях по отношению и к тем, и к другим участникам споров. Ибо в противном случае рискую остаться без модераторов и уменьшить число пользователей. Как видите, ларчик просто открывается. А, если учесть, что кроме всех прочих модераторских качеств требуется ещё и специфический опыт, равно, как и знания по теме модерируемого раздела, то "кадровая проблема" специализированных форумов вообще встаёт в полный рост.

Аqa.ru - большой ресурс, мой Империал значительно меньше, у нас обычно около трёх тысяч посетителей в сутки, редко больше. Но проблемы, я думаю, у всех форумов одинаковы. За исключением некоторых нюансов. Не знаю, как справляются со своими форумами наёмные администраторы (а есть и такие), но я, даже будучи владельцем ресурса и не завися от капризов рекламодателей, решаю проблемы Империала далеко не так просто, как это кажется. И форум живёт уже пятый год, тогда как на моей памяти тысячи свободных и независимых форумов без модераторов давно уже приказали долго жить. Не беда, бесплатных сервисов для форумов хватает, будут ещё тысячи бесплатных ультра-свободных форумков-однодневок. Им ведь нечего терять. А мы, владельцы частных ресурсов, оплачивающие их содержание из своего кармана (кто не верит, может убедиться - на моём Империале нет ни одного рекламного баннера), работаем над развитием. Потому и живём. А в одиночку содержать такой ресурс просто невозможно. Вот и всё.

ЗЫ Да простит меня коллега Volcan0, что вмешиваюсь тут со своими рассуждениями. Но, раз уж попросили серьёзности, я её и выдала. так, как сама понимаю. Как знаю по своему опыту.

ЗЗЫ Приведённая мной ссылка на Империал не может быть пиаром, хотя бы потому, что это ресурс совершенно другого направления, ни в какой сфере не конкурирующий с Аqa.ru. Думаю, это очевидно, поскольку Империал - форум моддеров компьютерных игр, а не аквариумистов.

ЗЗЗЫ Забыла упомянуть очень важную деталь: на Империале модераторы имеют иммунитет к форумским наказаниям. То есть, наказать модератора нельзя, как бы этого не хотелось пользователям. Можно выгнать из модераторов, если уж совсем не годится. И тогда наказывать. Только так. Спросите - почему? Да потому, что модератор должен иметь непререкаемый авторитет. А о каком авторитете можно говорить после "публичной экзекуции", устроенной над ним по жалобе пользователя?

Изменено 11.8.10 автор Yamadory

2010-08-1111/08/2010 10:11:09
#1191539
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2309 331
Russian Federation
7 года

сообщение ВБ
И всё-таки, коллеги, как быть с букетами благодарностей за голое хамство, завуалированные или прямые оскорбления и подтасовки, за разговоры ПРИНЦИПИАЛЬНО, НАРОЧНО, УПЁРТО не по теме?

А можно конкретные примеры того, о чем вы пишете в разной форме уже не впервые?
2010-08-1111/08/2010 10:12:11
#1191541
Председатель колхоза
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

7384 3521
Дмитров
3 дн.

Yamadory

Ну, все верно. Когда у вас будет своя стойка в датацентре и каскад серверов - реклама или спонсоры будут неизбежно необходимы.
Я то же долго держал AQA.ru вне монетизации...
2010-08-1111/08/2010 11:05:22
#1191571
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2531 2029
Пермь
1 года

Volcan0

Пока это возможно. Я оплачиваю весьма дорогой, но быстрый виртуальный сервер, и этим избаловала пользователей. Не хочется снижать планку. Чуть расходы возрастут, и я не потяну без рекламы. А рекламодатели - без них никуда, только либо сам плати и будь этаким меценатом ("где деньги, Зин?"), либо ищи щедрого спонсора и пляши под его дудку.

To all
Но вернусь к теме. Я понимаю, что здесь моё мнение идёт в разрез с некой фрондой уважаемых мной людей. И весьма справедливой фрондой, надо сказать. Но я, как никто другой, понимаю - насколько трудно управляться со столь большим ресурсом, как Аqa.ru. А модераторы - они ведь тоже люди, такие же, как мы, и также могут уставать, быть не в духе и относиться пристрастно. И подобрать хорошего модератора очень трудно. Поэтому считаю, что в спорных случаях лучше не лезть в бутылку, а написать модератору по почте спокойное письмо с серьёзным обоснованием своих претензий. Ангелов в модераторах нет, уверяю вас. И вряд ли когда-либо будут. Демонов, впрочем, тоже.

Что же до "админской" репутации модераторов, то какая разница - с тремя нулями список "спасиб", или с одним? Кого-то это реально беспокоит?

Изменено 11.8.10 автор Yamadory
2010-08-1111/08/2010 11:34:46
#1191590
Нравится ВБ
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5545 411
Russian Federation Vladimir
2 года

Yamadory

Все это, конечно, интересно в плане высказывания из первых уст - такое всегда интересно. Но лично для меня ничего нового не привнесло, всё это я и без того способен осознать. Одно время меня тоже на эту участь (модераторство) подталкивали, и, осознавая всю ответственность этой задачи, я не больно-то поспешил на это "клюнуть".

А вместе с тем..., в бытность свою модератором и администратором, Вы отлично должны понимать, что все сказанное в вашем предыдущем посте совершенно не относится к теме моего топика (читайте, пожалуйста, название Смайлик :clever: ). А посему, является оффтопом чистой воды.
Тему философии и справедливости модерирования мы обсуждали, с великодушного позволения администратора, поскольку правилами сие запрещено, в очень замечательной и познавательной теме:
Люблю я землю, люблю я aqa.ru (C) Discovery
Кому интересно, можно почитать.

Я же, все-таки поставил конкретный, на мой взгляд, не сложный вопрос перед теми, кто скрывает свою репутацию в числовом эквиваленте, а Вы изложили все, что угодно, кроме прямой и односложной мотивации сего действия в вашем конкретном случае. По поводу предыдущего вашего изъяснения "ближе к теме" я уже высказывался - я не считаю это истинной причиной.
Вот в случае нашего администратора, как я думаю, это можно описать кратким термином "каприз".

Изменено 11.8.10 автор serg-radomir
2010-08-1111/08/2010 11:44:08
#1191595
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1139 240
Омск
14 года

Yamadory


Вот это ответище! Много полезного и интересного узнал. Спасибо, Маргарита! Хотя я, конечно, пиша, имел в виду прежде всего взаимоотношения нетитулованных пользователей между собой. Про письма модераторам в личку мне есть что сказать, но я, пожалуй, воздержусь, ибо это предельно грустная повесть. Знаю из неё только одно исключение (прекрасного пола, кстати).


ooptimum


А зачем? Чтобы накалить обстановку? Чтобы получить в свой адрес очередную порцию вышеописанного? Чтобы предоставить кому-то возможность привести "благовидные" и "разумные" предлоги-оправдания, о чём справедливо пишет Сергей-Радомир, насколько я его понял?

Нет уж. Каждый - пусть сам себе будет судьёй. Или не будет.

Я не столь наивен, чтобы хотеть и ждать абсолютной справедливости. Но, как сказал, кажется, Солженицын: "Зло уничтожить нельзя, но потеснить его можно". Я не являюсь поклонником А.И., царство ему небесное, однако эту конкретную мысль вполне разделяю. Держа её в голове, я и писал свои сообщения на тему.
2010-08-1111/08/2010 11:56:51
#1191605
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2531 2029
Пермь
1 года

serg-radomir

Если вы внимательно читали, то свою причину я объяснила на предыдущей странице. Это - единственная, другой нет. И мне и в голову не приходило скрывать репутацию, пока кто-то не проехался по ней, заподозрив меня в коллекционировании баллов.

Что же до админского каприза, то он, я считаю, правомерен. Человек поднял серёзный ресурс, приложил к этому массу стараний. Поддерживает его функциональность, более того, находит способы обеспечения его стабильной работы и развития. Это его ресурс. Почему бы ему не воплотить в жизнь какой-то из своих капризов? Ведь это мы к нему пришли, а не он к нам. А, приходя к кому-то, мы разве начинаем выяснять истинные причины хозяйских капризов? Пусть даже не вполне для нас понятных.

Что же до моего пространного "оффтопа", то и он основывается на сути темы. Администратор просто хотел поддержать модераторов, вот и всё. И не его вина в том, что вышло это не так, как задумывалось.

Изменено 11.8.10 автор Yamadory
2010-08-1111/08/2010 11:58:36
#1191608
Председатель колхоза
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

7384 3521
Дмитров
3 дн.


Я не столь наивен, чтобы хотеть и ждать абсолютной справедливости. Но, как сказал, кажется, Солженицын: "Зло уничтожить нельзя, но потеснить его можно"

А можно его (зло) не искать во всем подряд, и тогда станет еще легче.
2010-08-1111/08/2010 12:00:06
#1191610
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1139 240
Омск
14 года

serg-radomir


Чтобы Вы на меня не обижались, выскажу своё соображение строго по теме. Заметил, что многие новички скрывают свой рейтинг. Почему? Думаю, комплексуют, что написали уже 100-150-200 сообщений, а благодарностей почти или вообще не получили. (Это подтверждается, когда открываешь их рейтинги). А зря их некоторым не щёлкнули! Среди новичков есть много толковых людей. И я всегда их благодарю. Не потому, что они мне помогли или что-то новое открыли, а чтобы подбодрить их и сподвигнуть на новые интересные посты.


Volcan0


Вы правы, Павел! Поэтому, сдругой стороны, я и говорю: пусть каждый сам себя судит - или не судит.

Изменено 11.8.10 автор ВБ
2010-08-1111/08/2010 12:12:19
#1191619
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5545 411
Russian Federation Vladimir
2 года

Yamadory

Сделаю уточнение Смайлик :).
"Каприз" - понятие, в примененном мною выражении, не означающее проявление избалованности и "вредничанья" Смайлик :smart:.
Можно это назвать и прихотью. Каждый имеет на это право, если не ущемляет при этом прав других.
ПС
Я обычно все внимательно читаю, вдумчиво, если вообще читаю Смайлик ;)
И вашу версию видел, про нее и написал.

сообщение Yamadory
И мне и в голову не приходило скрывать репутацию, пока кто-то не проехался по ней, заподозрив меня в коллекционировании баллов.

Неужели Вы так уж щепетильны в отношении мнения одного отдельного индивида? Смайлик :)
А если он будет не совсем адекватен? Это стоит разве лишения самой себя некоторых "удобств"?

Изменено 11.8.10 автор serg-radomir
2010-08-1111/08/2010 12:38:47
#1191642
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1761 76
Новороссийск
11 года

порядком поднадоела уже эта тема спасиб. на некоторых форумах вообще царит истерия, спасибят за всякую чушь.

2010-08-1111/08/2010 12:46:20
#1191652
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5545 411
Russian Federation Vladimir
2 года

Марской котег

Итак, популизация отрицания сей идеи поощрения пошла в массы...
Стадный инстинкт силен все-таки в людях по-прежнему...
2010-08-1111/08/2010 12:52:26
#1191657
Нравится ВБ
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3713 87
France Paris
11 года

сообщение serg-radomir

Марской котег

Итак, популизация отрицания сей идеи поощрения пошла в массы...


2_serg-radomir: Честно говоря, задрали вы уже этой популяризацией. И стучанием без дела в U2U. Одну "сбычу мечт" уже получили в виде полумертвого раздела ? Теперь к новым высотам движетесь ? Лучше бы рыбок нерестили или травку рОстили Смайлик :)

2All: чтоб не совсем офтопить пару глЫбоко субьективных мыслей.
- Идея "кармы", "репутации" и тп имела смысл на полу-профессиональных форумах со сложивщимся контингентом. То есть не здесь.
- получение благодарностей зависит только от пятен на солнце (или погоды в Париже Смайлик :)). Иногда получаешь пачку "спасиб" за бородатый анекдот, а иногда за "мысль или находку века" ни одного. Но это ни в коем разе не претензия, просто констатация факта.

Удачи всем.

Изменено 11/8/2010 автор jav
2010-08-1111/08/2010 13:20:48
#1191679
Нравится ВБ
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5271 842
Владимир
5 года

Может, попросить исполнителя желаний сделать в профиле галочку "Не принимать благодарности в мой адрес" (ну, если движок такое позволяет)?

2010-08-1111/08/2010 13:33:53
#1191688
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1139 240
Омск
14 года

Не сочтите, опять же, за оффтоп! Поскольку разговоры об этом были, как раз считаю удачным проиллюстрировать их следующим конкретным примером.
Поставил благодарности в этой теме:

Yamadory - за обстоятельный и интересный рассказ о принципах жизни её форума.

Сергею-Радомиру - за реплику о стадном инстинкте. Кто-то тоже может воспринять её как оскорбление, но мне - в данной локальной ситуации - она кажется просто констатацией объективного факта.

jav - за реплики по поводу непредсказуемости "спасиб", а не за дефиниции в адрес Сергея, хотя, опять же, кто-то может подумать, что именно за них. Нет!

Но ведь, действительно, не объяснять же это каждый раз в личке, тем паче - в эфире. В самом деле, нужно что-то придумать с этой конкретизацией - ведь очень многим интересна как раз семантическая, а не формальная сторона благодарности.

Добавил. Идея! В списке благодарностей, в графе тема, можно после темы отображать идентификационный номер сообщения, за которое поблагодарили. Не знаю, возможно ли это технически, но это очень бы всё конкретизировало, хотя и не до конца, как видно из вышеприведённого мною примера с собщением ув. jav. Да и благодарность иногда щёлкаешь человеку на любой из его постов в теме, а не на конкретный. Но можно же и переучиться, быть внимательней и точней!
Павел, скажите, пожалуйста, это технически возможно?

Изменено 11.8.10 автор ВБ

2010-08-1111/08/2010 14:24:17
#1191721
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2309 331
Russian Federation
7 года

сообщение ВБ
Идея! В списке благодарностей, в графе тема, можно после темы отображать идентификационный номер сообщения, за которое поблагодарили.

Это давно так и есть. Ай-ди сообщения указан в ссылке на тему. Просто якоря не работают как надо, вот их бы починить было бы здорово.
2010-08-1111/08/2010 15:07:31
#1191749
Нравится ВБ
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

19278 8898
Russian Federation Saint Petersburg
2 года

сообщение Helga77
]Александр, а мо-о-жно Вы Меня узнАете без всяких партийных принадлежностей?



Вас я узнаю, даже глядя в окно из явочной норы. Привет и уважение. Это не организованное выступление, это попытка дать понять, что, сия мышиная возня с рейтингом, смешна. Высказывания о тайном смысле и каких то глубоких умозаключений по скрытию рейтингов, смешны. Сами рейтинги, в том виде, в котором хотят их представить смешны. Обсуждение усовершенствования рейтингов, да еще и перенос их в личку, тут не успеваешь бывает ее разгружать, смешны. Популярные были бактерии, теперь благодарности, осталось только экстрасенсы и психологи , что бы подключились доморощенные и азотный цикл один в один. Сейчас выведут формулу счастья по рейтингу и будет всем счастье. И естественно попросят прикрепить ее в ФАКе. Затем назначат надзирателей, которые будут решать, какие благодарности удалить за их проф не пригодность, а какие удалить за их липовость. Какие умножить на два, какие поделить, потому что они мешают рейтингам по продажам.
Так нет ни чего проще, чем быть притчей во языцех и выслушивать, кто там за что благодарнул и кто там сансей, а кто не по сеньке шапку надел и делить места советников, их просто закрыть. и все счастливы.
Я благодарю людей, потому что так хочу и не важно, что сказано, главное умно и в тему, а в какой форе. не важно, в форме умного юмора или грамотного повествования или даже отвлеченную инфу, но интересную. И я не понимаю, почему кто-то, может отменить мою благодарность, да ее просто опять поставлю, хоть в другой теме, хоть в той же. Мне виднее за что благодарить. Ибо это просто благодарность, а не выдача ученой степени.
А скрыть, не значит скрыться. Я прекланяюсь перед лбюдьми, творящими добро и оставающимися в неизвестности.
Т.ч. наш партизанский бронепоезд, стоит уже не на запасном пути. Пусть он маленький. но гордый. Орлы не Гуси……в рейтингах не нуждаются, а благодарность и без всеобщего обозрения увидим. Орленок, Орленок наш верный товарищ…….
Удачи.



сообщение jav
а иногда за "мысль или находку века" ни одного.


Смайлик :mir:

Изменено 11.8.10 автор Чейз
2010-08-1111/08/2010 15:11:13
#1191752
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5545 411
United States Dallas
2 года

ВБ

Вот уж за такие слова не стоило благодарить... Смайлик :(
По поводу конкретики. Открываете список благодарностей пользователя, нажимаете на тему, за которую получен конкретный балл и Вас переносит на эту тему. Если сообщений в теме немного, то Вас переносит именно к тому сообщению, в котором была нажата кнопка "СПАСИБО", в противном случае, Вас отнесет в начало темы, но в адресной строке данной странички браузера можно "подглядеть" пид конкретного сообщения, к которому Вас должно было адресовать.
jav,
как бы то ни было, спасибо, что высказались по вопросу темы.

сообщение jav
Одну "сбычу мечт" уже получили в виде полумертвого раздела ?

Вот если бы еще какую-то личную корысть я в этом подразумевал или получил, тогда упрек был бы, возможно, и уместен.

Теперь к новым высотам движетесь ?

Очень интересно, к каким "высотам" можно приблизиться, выясняя общественное мнение по отдельно взятому вопросу Смайлик :D


Изменено 11.8.10 автор serg-radomir
2010-08-1111/08/2010 15:26:05
#1191770
Нравится ВБ
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1139 240
Омск
14 года

serg-radomir


Большое спасибо! И всем приношу извинения за свою компьютерную "лоховость". Всё так, как Вы написали. А я, дурень, часто щёлкал не конкретно на понравившееся - а лишь бы автору дошло, что за эту тему. Теперь буду знать. Одно утешает: может, и другому кому, кто не силён ещё в интернете, эта информация пригодится.
2010-08-1111/08/2010 15:49:50
#1191795
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2531 2029
Пермь
1 года

serg-radomir




Неужели Вы так уж щепетильны в отношении мнения одного отдельного индивида? А если он будет не совсем адекватен? Это стоит разве лишения самой себя некоторых "удобств"?

Не угадали. Я просто равнодушна к такого рода накопительному фонду "почестей". Чем-то, для меня важным я бы не поступилась даже ради сверхадекватного человека. Как я уже говорила, с меня довольно словесной благодарности, буде кому-то захочется меня поблагодарить. А хранить форумские "спасибо", пересыпав нафталином, особого желания нет. Пока был рейтинг - я на него особо не заглядывалась. Скрыв - неудобств не испытываю. Ещё вопросы есть?
2010-08-1111/08/2010 17:15:08
#1191873
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1761 76
Новороссийск
11 года

сообщение serg-radomir

Марской котег

Итак, популизация отрицания сей идеи поощрения пошла в массы...
Стадный инстинкт силен все-таки в людях по-прежнему...

да-да. всю жизнь искала именно своё стадо. а то кругом всё какие-то левые лазают. опасные поди.
2010-08-1111/08/2010 18:53:41
#1191939
Нравится AlexAlex, Чейз
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2531 2029
Пермь
1 года

Стадный инстинкт? Вообще-то, человек - животное общественное...

Меня не огорчает, что я поступаю так, как кто-то ещё. Скорей, радует, ибо реакция эта была не согласованной, и сговор здесь места не имел. Отчего же огорчатьтся тому, что есть люди, которые думают также, как и ты?

2010-08-1212/08/2010 04:57:43
#1192174
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1761 76
Новороссийск
11 года

а ещё проявления стадного инстинкта - долбать всех кто не с нами xD

2010-08-1212/08/2010 09:45:02
#1192250
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2531 2029
Пермь
1 года

Марской котег

Оффтоп, конечно, но я вполне с вами согласна.
2010-08-1212/08/2010 18:17:35
#1192630
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

130 8
Альметьевск
11 года

а может в конце каждого поста писать кто за этот пост поблагодарил и сколько раз. Сразу видно кто за кого и ценность репутации постующего. Так на форуме одном, хорошем.

2010-08-1212/08/2010 20:20:54
#1192698



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top