Посетитель
|
Спектр энергосберегаек. (страница 4) |
Подскажите, годятся ли для растений лампочки тёплого света? |
|
#1193176 |
Завсегдатай
|
|
ВЧК Проверьте, если это возможно, есть ли фаза на вводах выключенной лампы, меня просто тоже этот вопрос интересует. |
|
#1229133 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Zoric1980 Я рассуждаю так. Утечка обычно бывает на землю. Если выключатель разрывает нулевой провод а утечка имеет место, то лампочка вспыхивает, так как другой ее вывод соединен с фазой. Если при той же утечке разрывать фазу, то лампочка вспыхивать не будет, так как один вывод на ноле, второй через утечку на "земле" и тока соответственно нет. сообщение ВЧК Это зависит от схемы внутреннего ЭПРА лампы. Возможно в Космосе предусмотрели что бы при малых утечках лампа не вспыхивала. С уважением А.А. Изменено 1.10.10 автор AlexAlex |
|
#1229232 |
Завсегдатай
|
|
сообщение AlexAlex Меняет. Диоды моста пропускают часть индустриальных помех сети, если они способны вызвать электромагнитное поле вокруг колбы лампы, это поле может возбудить газ лампы до свячения люминофора. ИМХО, мерцание "сберегайки" может пропасть при переполюсовке проводов в патроне (после выключателя). |
|
#1229455 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Sedoy Роман, вот схема сберегайки с одним электролитом. Ну и что меняет??? Те же диоды, только электролит один, не понял связи одного электролита с индустриальными помехами? Диоды моста пропускают часть индустриальных помех сети, если они способны вызвать электромагнитное поле вокруг колбы И как это интересно индустриальные помехи пройдя через диоды могут создать поле вокруг колбы лампы??? Вы хоть сами прочитали, что написали? И это где же это по Вашему должны жить Zoric1980 и ВЧК, что бы "индустриальные" помехи могли "вызвать электромагнитное поле вокруг колбы лампы, это поле может возбудить газ лампы до свячения люминофора"? Для этого лампу надо как минимум поместить внутрь микроволновки, жить под высоковольтной ЛЭП или что бы к Вам в окно заглянула какая нибудь РЛС. http://elementy.ru/b... С уважением А.А. Изменено 1.10.10 автор AlexAlex |
|
#1229458 |
Завсегдатай
|
|
AlexAlex Как подключена в этом случае нить накала видите? В детстве ещё эксперементировал с ЛБ-20: нити накала подключал к батарее ЦО, подносишь к колме руку - светится, натягивал второй провод вдоль колбы, один конец в землю в ящик с ростущими огурцами - лампа слабовато конечно, но светилась .... |
|
#1229462 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Sedoy Знаю, через разделительный конденсатор. На высокой частоте его сопротивление мало, поэтому сопротивление цепи по ВЧ будет определять последовательно включенный дроссель. Т.е. по ВЧ можно считать что его (конденсатора) и нет. По низкой частоте наоборот, но низкочастотная помеха по сети сгладится электролитом, а поле необходимое для "горения" лампы, в условиях жилого помещения, частота 50-100 Гц создать не может. Поэтому принципиальной разницы между схемами с точки зрения помехозащищенности не вижу. ИМХО В детстве ... нити накала подключал к батарее ЦО, подносишь к колме руку - светится. Думается что кто то из соседей воровал электричество, используя вместо ноля батарею ЦО, старые счетчики раньше так "модно" было обманывать. Так и хочется перефразировать О сколько нам открытий чудных готовит ЛЛЛки дух. С уважением А.А. Изменено 2.10.10 автор AlexAlex |
|
#1229465 |