|
Светодиодный светильник для аквариума: правильно (страница 35) |
Последнее время слышу много вопросов - как сделать правильно, какие светодиоды выбрать, как произвести расчет необходимого количества? То есть, в общем, применимы все температурные вариации (и выбор является лишь делом вкуса) Если же копать глубже, проектировать светодиодный светильник с максимальным КПД (получать с ватта мощности максимальный прирост биомассы), то очевидно, что необходимо сосредоточить основную мощность в области максимальной чувствительности хлорофиллов, как это сделано у plant grow ориентированных ламп. Со светодиодами это сделать не сложно - необходимо лишь подобрать определенную комбинацию. В данном случае очень хорошо подходят светодиоды холодного свечения (6500-10000К), ярко выраженный синий пик (450нм) которых удачно повторяет синий пик чувствительности хлорофиллов. Красный же пик не настолько удачен даже у светодиодов теплого белого свечения, потому как их максимум приходится на 620нм, а на необходимых 660-680нм наблюдается серьезный спад. Однако эта составляющая очень хорошо возмещается применением монохромных красных светодиодов DeepHyper red диапазона 660-680нм. В итоге сладкая парочка Cool White + Deep Red дает более подстроеный (более эффективно потребляемый растениями) свет. С ватта энергии потребленного таким светильником прирост биомассы будет выше. Кстати его оттенок напоминает оттенки Plant Grow ориентированных ламп - но в этом и нет ничего необычного, ведь их спектры сильно одинаковы. Уход в сторону Plant Grow ориентированности естественно немного искажает правильность цветовой картины аквариума. И тут главное найти оптимальный для себя варианткомбинацию света для наблюдателя + света для растений. СОЧНАЯ ЗЕЛЕНЬ В СТИЛЕ ТАКЕШИ АМАНО Проанализировав спектры СД, можно понять, что зеленая область спектра имеет наименьший вес. То есть по сравнению, со всеми другими цветами в спектре СД зеленый представлен в меньшей степени. Это не надо понимать как, то, что под светодиодным светом будет все скучно и безжизненно - это надо понимать так, что обычными белыми СД сочную зелень, как у Такеши Амано не получить Эта проблема решается так же как и у ламп фирмы ADA - добавлением в спектр зеленого - у них зеленый пик равноценен со всеми остальными. Как показали мои собственные эксперименты, добавление 5-10% монохромных зеленых делает зеленый тарвник ничем не хуже, чем под лампами ADA. Тут важно понимать, что зеленость это свет для наблюдателя, большое его количество снижает КПД светильника - зеленый растючке не нужен она его отражает. Подвес или ближе к поверхности? Светодиод точечный источник - испускаемый им световой пучек имеет вид конуса с углом раскрытия заявленным в его характеристиках. Как правило этот угол составляет 100-130 градусов. Чем дальше светодиодо от поверхности - тем больше площадь светового пятна на этой поверхности. Эта особенность, с учетом максимального задействования излученного светового потока в аквариуме, влечет за собой два варианта эксплуатации светодиодов: Близко раположенный к поверхности воды светильник: - расстояние до воды не более 8-10см (более 90% света уходит в аквариум) - все светодиоды без вторичной оптики - из-за близкого расположения к влажной среде требуют однозначной изоляции порзрачным материалом (лист стекла силикатногоорганического) - за счет широкого угла происходит происходит очень хорошее смешивание цветовых каналов (разноцветные СД могут быть разнесены на значительные расстояния, без потери равномерности) - свет такого светильника в большей степени расеяный и напоминает свет линейных ЛЛ Подвес: - расстояние до воды более 20см - все светодиоды со вторичной оптикой (дополнительными линзами) - линзы съедают 3-8% от светопотока - для недопущения загрязнения линз, в идеале, так же лучше прикрывать прозрачным листом (грязнаяпоцарапаная линза скушает светопотока еще больше) - угол фокусировки вторичной оптики выбирается в зависимости от высоты расположения светильника над поверхностью воды - для получения равномерной картины смешивания различных цветов, количество "цветных" СД приходится увеличивать - то есть как бы размазывать по площади светильника ту же мощность, но большим количеством с меньшей мощностью - результирующий свет такого светильника в большей степени направлен, появляются глубокие тени, тени рыб на дне, чувствуется объемность аквариума Рекомендации из собственного опыта: - если аквариум ориентирован на выращивание качественной длинностебельки, большого количества разношерстныхразноуровневых растений в одном аквариуме, для которого важно отсутствие глубоких теневых зон в объеме аквариума - первый вариант предпочтительнее. Рассеяный свет проникнет во все зоны и даст приемлемый свет всем даже самым нижним листьям и растениям. - если у вас природный аквариум (Nature aquarium) с ориентацией на скейп, и ежедневное созерцание чудо картины, ваш выбор подвес - с пропорцией сдвинутой в сторону направленного света, дающего "глубину" в картине аквариума, делающего ваш фрагмент кусочка природы, ограниченного несколькими стекляными плоскостями, максимально соответствующим реальности. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ - как реагирует растючка на светодиодный свет? - сколько светодиодов надо на аквариум? - хватит ли света для почвопокровных растений? Пусть фото аквариумов (более полугода под СД) со светодиодным солнцем, говорят сами за себя: Нано-куб 19л - 720Лм 140л - 6300Лм Для требовательной растючки 40Лмл достаточно. РАССЧЕТ СВЕТИЛЬНИКА 1) Определиться с необходимой интенсивностью освещения: - 20..30Лмлитр достаточно для нормального роста валлиснерии, анубиасов, эхинодорусов и прочей нетребовательной растючки - 40Лмлитр хорошо растет большинство требовательной растений (cuba стелется по дну, отлично растет бликса, людвигия бревипес, дидиплис, эустералис стеллата, лимнофила ароматика) - 60Лмлитр выше перечисленные растения интенсивно набирают красный окрас (при достаточном уровне микроэлементов) - >60Лмлитр - для выращивания плотных ковриков из лилеопсиса, парвулы в глубоких аквариумах - в таком случае световой день должен быть разделен на несколько фаз, в которых светильник работает на 100% пару часов и на пониженой мощности остальное время 2) Имея суммарное количество люменов выбираем и таблицу ниже (количество люменов получаемых с одного светодиода) путем деления получаем необходимое количество светодиодов. XP-E - 0.7A - 208Lm XP-G - 1A - 348Lm XT-E - 1..1.5A - 320..420Lm XM-L - 1.5 .. 2A - 590...742Lm Здесь следует обратить внимание на некоторые детали: - серия светодиодов XP-E самая старая из списка, соответственно чуть более худшие чем все остальные параметры. Ее стоит покупать если цена на нее будет достаточно низкой (читай выгодной) - светодиоды серии XM-L самые мощные (мощные в том смысле что рассчитаны на большу эксплуатационную мощность нежели остальные) поэтому на небольшой травник их количество будет маленьким в результате чего равномерность освещения будет неудовлетворительной. То есть XM-L лучше всего использовать в травниках большого объема и большой глубины - наиболее продвинутой является серия XT-E (обладает лучшей эффективностью и имеет более комфортно чувствует себя на высоких температурах) на нее и рекомендую ориентироваться. Однако серия XP-G на данный момент в некоторых магазинах имеет наилучшее соотношение Лм$ 3) Зная общее количество светодиодов можно выбрать необходимое количество светодиодных драйверов. В технических характеристиках драйвера указано максимальное количество светодиодов, которое можно подключать к нему. Операция деления с округлением до целого в большую сторону даст искомое количество драйверов. Изменено 25.1.13 автор Moderator |
|
#1617730 |
Свой на Aqa.ru
|
|
DNKМне не на что обижаться. |
|
#2120219 |
|
Постоянный посетитель
|
|
DNK Да не обращайте Вы на них внимание. Наверняка у некоторых из товарищей вообще СД нет на банках. В лучшем варианте стоят ленты. И они удивляются чем они плохи. То есть вкус апельсинов им сравнивается по картинкам. ------------------------------------------ Друзья, Вас никто не пытается ни в чем убедить. Я свои сравнения провожу на основе того что есть и было. Мой свет от Димы !лучший! Сие для меня факт. Есть сборка света и на основе данных этого топика. Она хороша, значительно дешевле, но имеет ряд минусов. Для флагманской банки не простительных, но не критичных для большинства. Пробовал я и заводские "плиты". Так называю за внешнее сходство. Они хороши в чем то, но стоят не в пример дороже, зачастую дороже всего используемого мной. имеют меньший диапазон настроек и! Не учитывают особенности геометрии ваших банок просто потому что они шаблонные. Итог: думайте как вам угодно, но между законченным внешним видом и функционалом и здоровьем травы я выберу второе. ИМХО Изменено 25.8.15 автор Жарко |
|
#2120223 Нравится DNK
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Андрей финнЗамечательно. Аргументов, как я понимаю, нет? |
|
#2120225 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение ЖаркоЕсли вы про KDN, то на него обижаться - себя не уважать Это же ребенок - не старше 16 лет. К тому есть весомые основания А что касается остальных критиканов, то не знаю как кому, но мне кажется что отчетливо видно что их "аргументация" может говорить только об одном, я уже писал выше - "чтобы дурь каждого видна была". Да, я провоцирую господ критиканов. Может быть у них все же достанет силы воли перестать писать то, что достойно анекдотов, и они смогут найти какие-то аргументы. Может быть что полезное получится. Уверен что в этом мире нет ничего бесполезного, критиканы тоже могут принести пользу сообществу. |
|
#2120228 |
Свой на Aqa.ru
|
|
DNKВся аргументация есть на указанном сайте. Изменено 25.8.15 автор Андрей финн |
|
#2120231 Нравится KDN
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Андрей финн google.ru вот тут все доказательства ? |
|
#2120237 |
Свой на Aqa.ru
|
|
KoRvinledelements.com |
|
#2120239 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Андрей финн Видел творчество этих ребят. Дороговато конечно, но они молодцы, делают хороший свет для моря. Мне теперь что оба травника вылить у унитаз и море запускать? Или может мне поставить светильник для морской банки на травник? Как думаете? Изменено 25.8.15 автор KoRvin |
|
#2120242 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Андрей финнВы не понимаете моего вопроса? То, что написано на сайте не содержит ничего ценного и является обычной рекламной лапшой на уши. Вы предлагаете мне разбирать эти авгиевы конюшни? Извольте - только то, что я нашел с первого взгляда. 1. На первой же странице сайта перл: "Если хотите стать владельцем наших светильников, напишите нам: oohmarket@yandex.ru" Расшифровываю. - Нам неохота доделывать сайт чтобы вы видели что у нас есть, а чего нет. Поэтому пишите нам - посмотрим, может что и забацаем. - Нам вообще лениво... Уж тем более лениво поднимать свой почтовый сервер - это же целых 5 минут работы! Поэтому пишите на Яндекс. По второму. Совет всем на будущее - если вы обнаружили что компания, с которой вы собираетесь иметь дело, ведет КОРПОРАТИВНУЮ переписку через Яндекс, Google или иной общий почтовик - знайте - это или дураки или ужасные ленивцы. Выводы из этого предлагаю сделать самостоятельно. 2. Характеристики светильников не содержат самых важных данных. Например, в описании светодиодов указано их КОЛИЧЕСТВО. Все. Больше ничего. Зачем подробнее - пипл же и так схавает! 3. Вы говорите что светильники готовые?! Дудки. Ищем светильник, который есть в наличии. Название то ли русское то ли нет - может быть вы мне поясните на каком это языке? "LED светильник для самых требовательных ( stock! )" Да, можно придраться к беспомощной попытке НЛП - "типа это светильник для самых требовательных, вы же не лох какой-нить, а самый требовательный, не так ли?", можно придраться к тому что пробелы между скобками и текстом не нужны. Но - вы только подумайте! В русском описании - английское слово! А в в НАЗВАНИИ светильника - реклама того что его покупают нормальные пацаны а не лохи какие-нить. Здорово. Но это не особо важно, а важно вот что: "Блок питания ( 24V ) в стоимость не входит." Внимание вопрос - светильник БЕЗ блока питания работать будет?! Нет? Тогда с какого перепуга он считается готовым? А может быть блок питания ничего не стоит? Тогда о цене светильника говорить нельзя. Она неизвестна. Вам мало? Тогда вот вам ещё перл. Кому как, а я полагаю что одного этого уже достаточно чтобы все остальное не критиковать вообще. Вот что написано на странице сайта в разделе "О нас", копирую полностью: "О нас О нас" Прошу прощения, но ковыряться далее в этом мне не с руки. Господа критиканы, если будете сравнивать нашу продукцию, потрудитесь сначала подумать хотя бы немного, чтобы так вот не парафиниться более. |
|
#2120245 |
Посетитель
|
|
Так вы своим сайтом дадите им фору в лапше на уши, они Вам в подметки не годятся. Один единственный вопрос, кто у вас купил что-то повторно , висит в воздухе, а почему, а потому что таких людей один или два-всё! |
|
#2120248 |
Свой на Aqa.ru
|
|
KDNа почему бы ребятам не зайти и самим не отстоять свою продукцию? На профильном сайте здесь громадная ЦА Для них вот и посмотрим так ли они хороши как вы говорите или как говорит Дима |
|
#2120249 |
|
Посетитель
|
|
Юрий1978 Это их дело , может и зайдут. С чего вы решили, что это единственный достойный внимания профильный сайт. Тут в светодиодный ветке не любят не " идеальных" решений. |
|
#2120250 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Юрий1978 Да хороши ребята. Я без всякой иронии говорю. Было бы у меня море я бы честно 10 раз подумал какой светильник себе собирать на ихней комплектухе или на продукции DNK. Но у меня пресный аквариум. Да и у вас я думаю тоже. Я больше скажу, у 70% людей с этого форума пресные аквариумы. |
|
#2120251 |
Свой на Aqa.ru
|
|
KDN Тут не любят пустых и громких заявлений без обоснования. Если громко заявляете что они лучше надо перечислить хотя бы 1-2 пункта чем конкретно они лучше. А ещё лучше взять ихнюю сборку и сравнить её со сборкой от DNK. Как делают обзоры на компьютерную комплектуху. Два процессора один intel второй AMD и погнали частота, кеш, шина, ядра, итд. А в конце вывод. |
|
#2120253 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
KDNвот именно это их дело , их деньги, их хлеб, взять к примеру Дмитрия- даже далеко ходить ненадо буквально пару месяцев назад от точно также случайно узнав на одном некрупном форуме обсуждали в том же ключе его сборки - не поверите мы его не просили, но он моментально включился в диалог - потому что это его дело и его продукция и в его интересах её отстаивать, ну а если ваши ребята сюда не включаться то это скажет о многом |
|
#2120258 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение KoRvin Да не будет ничего, как всегда. ((( сообщение Юрий1978 Вряд ли. Хотя бы потому, что всё представленное на их сайте (то что техданных там вообще нема, оставим в сторонке) только для моря. Изменено 25.8.15 автор B_wolf |
|
#2120259 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение KDNТот факт, что вы пытаетесь меня поучать, не обладая на то ни малейшим ни правом, ни хотя бы зачаточными знаниями предмета, я полагаю наивысшей наглостью и хамством. Ровно до тех пор, пока вы не поймете почему такое описание светодиодов, как по вашей ссылке, цитирую: " UV 420нм RoyalBlue 445нм Blue 455нм White 8000K Cyan 515нм Red 620нм Amber 595нм " не несет никакой полезной информации, я не буду отвечать на ваши вопросы. Когда вы сможете осознать это и напишете ПОЧЕМУ ИМЕННО такое описание совершенно полностью бесполезно, я возобновлю с вами диалог. Всего хорошего. |
|
#2120261 |
|
Посетитель
|
|
#2120263 |
Модератор , Советник
|
|
сообщение KDN Посмотрел из любопытства. Идет сравнение двух светильников. Справа у импортного указан более-менее понятно тип диодов. Слева, для продаваемого данными ребятами светильника Slimsle есть только цвет диода и производитель (Semileds). Точно тип диодов не указан. |
|
#2120266 Нравится DNK
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Отмечу отдельным постом чтобы не потерялось. В тексте на скриншоте есть враньё. Не арифметическая ошибка, хотя и она там есть, а именно враньё. Это я про количество излучения. Могу показать с цифрами, если кому интересно. Наша компания является партнером TSLC (так уже 8 месяцев называется Semileds) и не так давно я лично готовил аналитическую записку им по их просьбе именно на эту тему. |
|
#2120272 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Константин Кучеренко Именно так. Более того - тип диодов не то что точно не указан, а не указан вообще. Потому что этот производитель производит не один, например, Royal Blue, а как минимум 4 разных типа светодиодов с этой длиной волны. Милый KDN, не надейтесь что я вам отвечу, тем более что Константин вам уже ответил Продолжайте расти над собой, первый шаг уже сделан - вы научились делать скриншоты. Как говорит древняя мудрость, "дорога в тысячу ли начинается с первого шага" так что вам еще примерно 499 тысяч шагов осталось и тогда мы сможем общаться с вами. |
|
#2120278 |
Посетитель
|
|
Практически мало кому нужно знать полное наименование диодов, кому интересно, то думаю, что они прекрасно озвучат конкретный тип.дадут ссылку или пришлют даташит. |
|
#2120297 |
Свой на Aqa.ru
|
|
KDNпродаю квартиру , а какой площади и где мало кому нужно знать... Вы это серьезно? |
|
#2120301 |
|
Посетитель
|
|
Не ясно причем здесь квартира, но пусть так. Метры указаны, район тоже, фотки прилагаются , а вот как она числится в строительной или конструкторской документации 3445-765-22авр или 878986543dft-fff не всем интересно и нужно. |
|
#2120309 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Юрий1978 Мдя, аргуметация у Вашего визави весьма слаба. Изменено 25.8.15 автор vladi-og |
|
#2120310 |