|
Свой на Aqa.ru
 |
Тесты каких производителей,наиболее точные?Посоветуйте. |
|
Необходимо определить - |
|
|
13/02/2012 07:59:38
#1570477 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
Lux in tenebris Любые тесты 5в1, 6в1, не совсем точные. У них одно неоспоримое преимущество - оперативность: сунул полоску в воду и через минуту у тебя очень приблизительные показатели по ключевым параметрам. Если же необходимо знать точно, какие у вас параметры воды и содержание в них тех или иных элементов и соединений, то без капельных тестов не обойтись. Я пользуюсь тестами Сера, причем исключительно по причине привычки и потому, что пробирка для измерений у Серы самая удобная ИМХО. Есть еще тест API - тоже весьма не плох. И еще: при покупке тестов обязательно обратите внимание на срок годности. Удачи. |
|
|
13/02/2012 08:28:18
#1570485 Нравится Lux in tenebris
|
|
|
|
Посетитель
|
|
|
профи и продвинутые любители выбирают jbl и апи, имхо. |
|
|
13/02/2012 08:49:48
#1570493 Нравится Lux in tenebris
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Serdginio Ну...на сколько не совсем..)? К примеру по GH.. |
|
|
13/02/2012 09:19:37
#1570513 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Lux in tenebris Лучше меньше, да лучше.  Зачем Вам измерять GH и КН? - эти параметры не меняются, если не используете осмос. Один раз узнать на местном рынке или позвонить на водоканал... Зачем аммиак и нитриты? Запуск? Один месяц и всё? Потом выкинуть? Зачем железо? Не всякое меряется, например в удо Миклухи - не меряется обычными тестами - "умный, удачный" комплексон... Остается всего ТРИ теста: рН, нитраты и фосфаты. Их более чем достаточно для понимания и "наведения порядка" в банке. Капельных |
|
|
13/02/2012 10:47:47
#1570561 Нравится Lux in tenebris, JonnySOAD
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение Lux in tenebris Скажу так: общее представление о жесткости они дают. Если нужно точно знать (до градуса), то только капельные тесты. |
|
|
13/02/2012 14:41:02
#1570730 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
|
[q]сообщение Tetera |
|
|
13/02/2012 14:45:46
#1570736 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Остается всего ТРИ теста: рН, нитраты и фосфаты. Их более чем достаточно для понимания и "наведения порядка" в банке.Полностью поддерживаю....причем если будут выращиваться растения, то нитрат и фосфат желательно выбрать поточнее(мне очень нравятся капельные тесты JBL ).... |
|
|
13/02/2012 15:23:50
#1570764 |
|
Завсегдатай
|
|
Lux in tenebrisЛучше конечно же капельные, а производителя тестов выбирать Вам, это зависит и от полноты кошелька и доступности самих тестов.Капельные однозначно. Изменено 13.2.12 автор TerAl |
|
|
13/02/2012 15:36:17
#1570778 |
|
|
|
Малёк
20
Москва 6 года |
|
|
А что можете сказать насчет Российских производителей тестов? |
|
|
28/02/2012 02:20:45
#1582172 |
|
Посетитель
|
|
DiSiничего хорошего. если взять нилпу, то кх и гх мерить можно, остальное - пустая трата денег, потом придется нормальные купить |
|
|
28/02/2012 09:32:46
#1582237 |
|
Малёк
20
Москва 6 года |
|
|
Спасибо. |
|
|
28/02/2012 14:57:56
#1582497 |
|
|
|
Малёк
20
Москва 6 года |
|
|
А что лучше выбрать между Tetra или SERA |
|
|
28/02/2012 15:01:51
#1582503 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
DiSi Примерно однинаково, но у Серы пробирка лучше. |
|
|
28/02/2012 17:26:23
#1582629 |
|
Малёк
41
Ульяновск 9 года |
|
сообщение Serdginio Интересный момент, тест-полоски от Sera и от Tetra показывают одинаковый результат pH. Вечером 7.2, утром 6.8. А капельный тест от Sera показывает pH=8 вечером и pH=7.5 утром. Почему такая значительная разница? Капельные тесты других производителей у нас купить трудно (вообще тесты у нас дефицит, и эти через Интернет заказывал), поэтому сравнить в настоящий момент не с чем. Может Вы сравнивали? |
|
|
27/04/2012 23:28:13
#1618447 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Я чаще пользовалась Серой, один раз Тетру покупала и первый раз Апи.Сера и Тетра показывали одни значения, а Апи-на треть больше и карбонатку, и общую.То есть вместо 7 и 13,12 и 18.Мнения совпадают только по дистилляту.Завтра пойду в аптеку покупать сульфат магния или кальция хлорид 10%, чтобы узнать кто и на сколько врет.Все тесты капельные. |
|
|
29/04/2012 21:11:01
#1619075 |
|
Малёк
41
Ульяновск 9 года |
|
сообщение Zero Я понимаю, когда тесты разных фирм показывают разные результаты. Хотя это тоже неправильно. Но у меня тесты одной фиры дают разные результаты. Тут писали, что капельные тесты точнее. Но получается, что шаг шкалы капельного теста pH от Sera - 0.5, а полоскового теста от Sera - 0.4. |
|
|
29/04/2012 21:55:39
#1619108 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Это еще что...По мнению Апишного теста, общая жесткость в стакане на столе за ночь, ,выветрилась"на 3 градуса.Короче-бутылочки-пробирочки-фирменные, аккуратненькие, а штрих код на коробке-левый(вычислялось по данным с сайта о защите прав потребителя).Так что, поклонники этой фирмы, смотрите внимательно, что берете.Лично я купила данный товар у нас в Твери в магазине, ,Акватория"(может кому интересно). |
|
|
30/04/2012 08:44:06
#1619210 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
|
То, что утром pH ниже, чем вечером - абсолютно нормально. В течение ночи растёт концентрация СО2, и из-за этого снижается pH. Утром включается свет, растения начинают его активно потреблять, его концентрация падает - рН растёт. |
|
|
30/04/2012 09:44:25
#1619232 |
|
Малёк
41
Ульяновск 9 года |
|
сообщение Аквионика Про скачки pH всё понятно. Просто получается, если доверять полоскам от Sera, то для растений в моём аквариуме условия приемлимые, а если верить капельному тесту, то вода для растений слишком щелочная. Полоски от Tetra показывают то же, что и полоски от Sera. |
|
|
30/04/2012 11:22:32
#1619265 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Zero Почему-то считается, что штрих код на упаковку может наносить только изготовитель товара, но это не так. Продавец (поставщик) товара может нанести собственный штрих-код для своих внутренних нужд, например, для партионного учёта. В этом случае он формирует штриховые коды (внутренние) самостоятельно, распечатывает и наклеивает этикетки на товар. В том, что жёсткость воды за ночь изменилась - ничего загадочного нет.PH, KH и GH зависят от содержания СО2, который имеет свойство выветриваться (или наоборот) из пробы. Сомнительно, что кто-то будет подделывать такой товар. |
|
|
30/04/2012 22:01:05
#1619432 |
|
|
Загружаю
форму....
