Подскажите пожалуиста цифровик в раионе 200-300$, с внешней вспышкой, собираюсь применять для съемок аквариума.
Кстати как вы думаете Nikon это очень хорошо или ничем не лучше остальных. Просто сравнивая возможности я заметил что Nikon как бы наиболее професиональный фотоапарат, да и оптика у них всегда была хорошей, цена правда тоже "прекрастная". Я хотел бы узнать, стоит он того что за него просят или платиш чисто за марку ?

Самые дешёвые внешние вспышки стоят от 80$. Значит "боди" должен стоить 120-220. За такие деньги ничего приличного не купить.
Многие люди считают, что раз Никон - значит Про. Ошибка. У каждого производителя есть и дешёвые модели и дорогие. Думать что в дешёвых моделях производитель использует технологии от дорогих - не стоит.

Возьму на себя смелость посоветовать тебе Canon A60. (У A70 больше шумов). Плюс - огромное кол-во ручных настроек. Про вспышку встроенную забудь - не снимешь ты с ней ничего хорошего. Рыб лучше фотографировать сонными, когда они малоподвижны, за счёт чего можно делать более длительные выдержки. Фотографии сделанные A60 можно посмотреть у меня на странице. Их не много, но о качестве съёмки судить можно.

у меня А70. очень доволен. рыб снимаю без вспышки. благо свет яркий. даже слишком.

Стоп стоп стоп народ. Cannon A60 у меня уже есть :-) Я думал может что лучше можно прикупить. Вот у нас например 220 можно Nikon Coolpix 2100 купить но на нем внешней вспышки нет :-(
Я думал мож за 300 есть какая камера с внешником

если есть a60 то и не надо менять шило на мыло. Если уж и покупать, то аппарат классом выше G3/G5 к примеру, как мне кажется.
Nikon - марка конечно, но и оптика у них отменная. Я когда снимал f70 у меня был один из объективов nikor50, очень резкий и чистый объектив в контровом свете практически не было вуалей.
В то же время снимал Soligor_ом не помню как называется 19-35мм трансфокатор. Тоже был доволен, мои потребности он удовлетворял и был любимым объективом.
При съемке рыб внешних шумов и так предостаточно, одно переднее стекло аквариума чего стоит... так что не думаю что надо очень критично относится к выбору объетива. Конечно я напрочь исключаю дешевые пластмассовые поделки. В общем объективы одного класса дадут один результат.
Другое дело матрица. Не знаю что можно приличное выбрать в диапазоне 200-300уе, но те результаты, что я видел оставляют желать многого лучшено.
По опыту использования Nikon CP 5700 и в сравнении его с Canon G3 прихожу к выводу, что у Nikon матрица+оптика лучше чем у Canon, но Canon имеет много полезных фишечек, которые у Nikon в самой камере отсутсвуют....
А по поводу "профессиональный" тут уж кому что нравится...

А мне почемто показалось что у Никона полезных штучек больше... я сам не пользовался наверное поэтому. Вот например режимы автофокуса мне сказали что очень полезные (Contrast-detect TTL AF; 5-Area Multi AF or Spot AF selectable), настроики экспозиции вроде много много чего есть, неужели может быть и больше ?
А можно вот как нибуть взять и обсудить разницу между ними, чтоб люди знали на что деньги копить :-)
Вообще покупать профессиональную камеру для чисто любительской деятельности я считаю не целесообразным.. другое дело если делаеш какието фота для какихто комерческих или полукомерческих илюстрации, или уже очень любиш фотографию.
Кстати есть старые дорогие модели Никона которые уже подешевели, и имеют много возможностей просто не так много мегапикселов. Вот например Coolpix 950 к нему и внешняя вспышка подключается. Просто в продаже практически не наидеш уже.

[Ред: 25-2-2004 написал Arman]

Вообще если перечислить что нужно простому аквариумисту, так эта цифровая камера в 3МП с подержки настроики экспозиции по выбранному месту сцены, и подержкой ручной настроики фокуса, и фитром баланца белого. Этом могла бы быть и дешевая камера, веть нам особо оптика то озверененная и не нужна. Нам бы общий план фотка, сабаку, кошку, жену и окружающую среду :-)))
Тем кому нужна макросъемка и так далее.. могут и раскошелится.

Вообще если перечислить что нужно простому аквариумисту, так эта цифровая камера в 3МП с подержки настроики экспозиции по выбранному месту сцены, и подержкой ручной настроики фокуса, и фитром баланца белого. Этом могла бы быть и дешевая камера, веть нам особо оптика то озверененная и не нужна. Нам бы общий план фотка, сабаку, кошку, жену и окружающую среду :-)))
Тем кому нужна макросъемка и так далее.. могут и раскошелится.

Так полно сравнений, только искать их надо не на аквариумных сайтах.