Господа, в связи с вышедшей Славиной статьёй у меня есть несколько вопросов:

1) Какую долю американского рынка занимает брэнд ОТТО?
2) Можно ли найти ссылки на ОТТО в интернете, где-то, помимо aquaria.ru?
3) На каких международных выставках выставлялась продукция ОТТО?

Как можно заметить, практически все вопросы по статье - они, собственно, и возникли в результате её прочтения.

2 Апрятин:

Originally posted by Апрятин Сергей
как будто вы все специалисты в вопросах микробиологии...

Originally posted by Апрятин Сергей
не всегда научной публики.

Originally posted by Апрятин Сергей
1.1. Вы со мной за партой не сидели. А суть вот вв чем - нитратов в грунте гораздо больше чем необходимо растениям и поэтому мы так боимся его избытка.

1.2. А без избытка СО2 можно бактериям прожить на ругих источниках углерода

2.1. "Вообще, обычные бактерии, живущие в фильтре, также живут и в грунте, и на листьях, и на стеклах. Поэтому говорить, что ваши бактерии - круче, потому что они живут в грунте - неверно. Тоже пустая реклама".
Во-первых я не рекламирую корм, а пытаюсь разобраться для себя в его составе и выношу все это на суд не всегда научной публики.

Достоинство этих бактерий в том, что они живут в местах скопления ненужных в аквариуме веществ...

2.2. "Если жрутъ CO2, то pH не трогать не могут, сие есть аксиома. Хотя если вы говорите что незначительно - тогда зачем использовать эти "контролируют CO2, чтобы не задохнулась
Чистый рекламный финт ушами, а ни какая не наука.

Учавствуют в метаболизме СО2 - убирают излишки. Непонятно? Наряду с растениями. Это дополнение. Про задыхалась рыба я не говорил.

3. У вас свой цикл, я вижу....

4.
Вы, оказывается, круче Шлегеля. Надо будет вашу книгу по микробиологии почитать. Когда выйдет?
Голословное утверждение. Докажите со ссылками, как я.

5.По поводу азотфиксирующих бактерий я написал, что это для примера дальнейшего круговорота азота ввв природе...

И, наконец, по поводу того, что я использую выдержки из рекламного проспекта. Шлегель - это выдержки? Специально прочитал для Вас. И выписал вчера из него умные научные мысли (именно Шлегеля, а не мои, если будет угодно) и с восходом уснул.

В заключении хочу Вам сказать одно - ребята, кто-нибудь из Вас что-то ввзялся посмотреть по этим кормам, хоть в книгу заглянул, чтобы разобраться в механизмах действия тех или иных компонентов кормов, понять биологический, научный смысл этих ингредиентов?

НЕТ! А споров, как будто вы все специалисты в вопросах микробиологии... (хотя менеджеры из некоторых из Вас первокласные, это факт, который я уважаю!)

Originally posted by Grange
2 аквариумистам, задающим критические вопросы:
ИМХО Вы понапрасну теряете силы и время.

Предлагаю всем остыть и закрыть все темы про ОТТО на неделю, две, а лучше на месяц.

Сторонники понабирут фактов в плюс, противники в минус.
Данные же споры, похожи на разборку людей, которым хочется говорить "о", но нет времени аргументированно это делать.
И все переходит в наезды и т.д.

Напомню, что корма ОТТО - новинка на рынке Москвы (в таком масштабе). Клуб Aquaria.ru и некоторые опытные и не очень аквариумисты сейчас тестируют корма, и, конечно, жаждют положительных результатов, потому и споры такие горячие.

О рекламе.
На сайте и форуме aquaria.ru будет проводиться реклама кормов ОТТО. Противостоять этому бесполезно АднАзнАчнА

P.S. Апрятин Сергей, Elkmor, "Sera" - прочитайте мой пост внимательно 3 раза

Возьмемся дружно и соберем факты :

Намек понятен, мне просто интересно. Сам просто из обсуждения например узнал, про бактерии, делающие органику из N2, например.
[/quote]
Я, честно говоря человек неискушённый, про азотный цикл только на форуме и узнал
Но вот когда я в школе учился (кажись в пятом классе) по ботанике проходили(с картинкой изображающей узелки на корнях бобовых) бактерии - симбиоты растений, переводящии атмосферный азот в форму, приемлемую для питания растения-хозяина. Убейте не помню, что они с этого имели, кроме жилплощади
Хорошо, что пришёл лесник и всех разогнал
/Жаль , что пришёл лесник и всех разогнал

Elkmor,

Сергей пытается рассказать нам о денитрификации. Просто, видимо, Шлегель (а кто же еще!) забыл название...или Сергей "упростил для того, чтобы мы поняли". Ну и для полностью "ненаучной публики" нитраты (с аммиаком и нитритами, видимо) были отнесены к органическим соединениям.

А вообще я полностью согласен с Grange. Теряем время.

З.Ы.Жаль только, что корм этот так мощно дискредитируется здесь. Наверно, ведь, корм как корм. Но когда я, например, вижу ТАКОЕ в рекламе любого продукта, продукт этот не покупаю. Есть хорошее выражение: "it insults my intelligence".

[Ред: 6-26-2003 написал Michael]

Originally posted by Volcan0
Предлагаю всем остыть и закрыть все темы про ОТТО на неделю, две, а лучше на месяц.

"Поскольку мой вопрос остался на прошлой странице незамеченным, и ворох злобствующей дискуссии поглотил его..."
Вопрос прочел еще утром, но утекал на службу, поэтому сразу ответить не успел.
А дискуссия мне не кажеться злобствующей, скорей веселенькой. Под вечер нервы не к чорту, а тут такой цирк. Почитаешь, похохочешь и настроение поднимается.
Собственно к вопросу.
Не думаю что сейчас смогу досконально расписать методику кормления цхлозом, - мало данных. Особенно по мелким. Это мелкие виды или подростки? Да и по крупным данных маловато. В первую очередь для того что бы выложить какую нибудь конкретику, мне бы хотелось получить ответы на два вопроса.
1. Цель. (Какого результата Вы хотите добиться?)
2. Сколько часов в день Вы можете работать с аквариумом?
Вопросы не из праздного любопытства. На мой взгляд к аквариумистике имеются два подхода и они принципиально отличающиеся друг от друга.
Профессиональный. Это когда 6-12 часов в день, без выходных, праздников и похмелья, как к станку. При этом не имеет значения, является аквариум источником дохода, или просто хобби. (В случае если аквариумистика не источник дохода, на лицо явный сдвиг.) В этом случае технология вообще, и, кормления, в частности, будет существенно отличаться от любительской.
Любительский. Это когда аквариумист не безработный. То есть, у него есть восьми- часовой рабочий день, плюс час на обед, плюс два часа дорога туда-сюда, плюс восемь часов сна. Всего: 21 . Три часа деляться в индивидуальной пропорции между театрами-собаками-тещами-пивом-детьми-друзьями-подругами (о которых жены ничего не знают) и прочими полезными вещами. На аквариум остается 10-40 минут для ежедневного общения и час-два по выходным для марафету, если не нужно ехать на шашлык. В этом случае использование профессиональных технологий, приведет к отрицательным результатам в 9 случаях из 10.
Я делал так.
Аквариум:- 100л., размер- 50х50х40.
Фильтрация:- Нет.
Аэрация:- стантартный компрессор (в два раза мощнее чем рекомендовано производителем), точка распыления одна, камня нет.
Вода:- стандартная для САО. Измерений не проводил. Предполагаю Рн- 7,2-7,4; dGH- 12-14; КН- 8-9.
Температура:- 24-26С.
Подмена:- 1-3 раза в день из под крана.
Рыба:- Neolamprologus brichardi, 21 шт., в начале 1,8- 2,5 см.
Корма:
ОТТО- Discus, Nutrition, Anti-bacterial, Goldfish, Marin, Color Enhansing.
WARDLEY- Pacific plancton, Tubifex.
кормление 4-6 раз в день, без определенной системы, количество- "на глазок", но так, чтобы более чем на час- полтора без корма не оставались.
Цель:- выгонка малька.

Наблюдения:-
Первый месяц- едят, гадят, растут, держаться стаей.
К концу месяца размер 3-4 см. Особого внимания не обращал.
Второй месяц- едят, гадят, растут, окрашиваются, начали делить территорию.
Значения не придал. К концу месяца размер 4.5-5.5 см.
Третий месяц- едят, гадят, растут. Явно определились по полу, поделили территорию на три части. Доминантные самцы начали чистить слабых, часть пришлось отсадить. Активно ухаживают за самками, охраняют территорию. размер 5-7 см.
Стало интересно. Особенно после того как крупная пара приклеила на камень 19 икринок. На следующий день икра почти вся побелела, но стало еще интересней. Две пары пошли на нерест практически синхронно. Как таковой икры не получилось, и обе намазали на камень невнятную студенистую массу по цвету отдаленно напоминающую икру лампрологов. Отметил что попыток сожрать явно дохлую икру ни одна из пар не делала, охраняли кладки как будто так и надо. Все пошло грибами, отчищить пришлось собственноручно. После вмешательства дела пошли совсем на перекосяк. Крупная пара как с цепи сорвалась, пошла на зачистку территории. Пришлось отсадить сначала одну, а на следующее утро и другую пару, причем эта пара была самая мелкая и самку отчекрыжили так, что думал не оклемается. Обошлось. Эти пары у себя держать не стал и что с ними было дальше, не знаю.
В аквариуме остались победители и штук 7-9 "теток".
Недели через две был еще один пустой нерест. А еще недели через три, поплыл малек. По мои подсчетам родителям было что то около пяти месяцев от роду.
Года два назад где-то на Aquaria.ru была фотография то ли 7, то ли 8 генерации от этой пары. Штук пять то ли 12, то ли 15 генерации живут у меня и сейчас. Только они уже никакие, свежей крови не подливал.
Практически одновременно с лампрологами, на месяц-полтора позднее, в аналогичных условиях сидело штук 12 мальков Aulonacara jacobfreibergeri.
Корма те же, но без трубака. Пара отнерестилась так же месяцев в пять. Малька от них не было, они вообще какие то бестолковые были. Нерестового поведения не было, самец плавал над камнем, трясся как в падучей при этом не обращая на самку никакого внимания. А самка в это время нерестилась сама по себе. Положит голову на камень, хвост над грунтом, икра сыплется, сомы довольны.
Предположение:-
Икра это набор химических элементов и соединений.
Строительный материал поступает с кормом.
То что не расходуется на рост и другие нужды организма, накапливается.
При наборе определенной критической массы, организм вынужден избавляться от излишков.

Сейчас, для мелочи всякой (харацинка, карповые, живородка и т.п.) делаю такую смесь:
ОТТО Goldfish- 600 г.,
Parrot floating- 550 г.,
Marin- 215 г.
Докармливаю Tubifex worms.

По поводу рекламы и раскрутки.
В выходные постараемся выложить на сайт ОТТО таблицу по компонентам входящим в состав кормов с кратким описанием действия отдельных компонентов на физиологические процессы в организме рыбы и организм в целом.
Возможно, если успеем, по отдельным кормам будет выложена более детальная информация.

Работу проделанную Сергеем Апрятиным, легко недооценить. Особенно если захотеть.

Originally posted by Белов
Работу проделанную Сергеем Апрятиным, легко недооценить. Особенно если захотеть.

Originally posted by Белов
1. Цель. (Какого результата Вы хотите добиться?)

Originally posted by Белов
2. Сколько часов в день Вы можете работать с аквариумом?

... органикой все что с ней стало называю - в три часа ночи не такой маразм настанет

Для Grange - Вы меня поняли не совсем так - эти слова были адресованы двум менеджерам лично (за неспортивное поведение)... остальных Ученых я не трогал. Сам за себя буду извиняться, если кого-то из них обидел (дело не в образовании, а в истине и до нее надо докапаться!).

Ваши аргументы, Grange, я учту.

И последнее, безсмысленный спор я на этом завершаю - далее будут только факты, наблюдения и нормальные обсуждения.
Все же у нас общая цель - разобраться в корме, а не обидеть друг на друга.

Будем ждать статьи и наблюдения по ОТТО, прежде всего от господ Белова и Юдакова, и всех аквариумистов, желающих в этом учавствовать. Я, со своей стороны, продолжаю проводить эксперименты и писать статьи по компонентам кормов ОТТО.

После определенной работы на эту тему, я думаю, что все встатнет на свои места, давайте разбираться...

С уважением, Апрятин Сергей.

После некоторого времени занятий с аквариумом -
тоже начинал как-то нитрат органикой называть
(с рыбки ведь), бывае так что

Вон Вовчик:
до сих-пор червячков да бактерий на корягах
не иначе кличит

А Женя Загнитько описывал размытость термина как-то

Ухожу - ухожу - ухожу

Originally posted by Volcan0
Господин Никой.

Originally posted by Volcan0
Если Вы говорите, что реклама кормов ОТТО ложная, то скажите - где ложь ?

Originally posted by Volcan0
...не люблю я "баламутов".

Originally posted by Женя Подсыпальников
Вон Вовчик:
до сих-пор червячков да бактерий на корягах
не иначе кличит

При таком серьезном подходе к питанию, добиться отрицательного результата практически не возможно. Нерест рыбы в аквариуме является главным критерием по которому можно судить об оптимальных условиях содержания, в том числе и питания.
Три различных формулы сбалансированых смесей (SERA, TETRA, WARDLEY), белки, каротиноиды, микроэлементы в наиболее легко усваиваемой форме (натуральные организмы). Если б к такому рациону еще и пивка добавить, я б и сам нерестился не переставая (при наличии подходящей по размеру и возрасту самочки).
Мне кажеться что советы со стороны здесь просто не к месту.

OTTO Anti-bacterial, по сути своей, - полноценная сбалансированная смесь. По компонентам составляющим питательную основу формулы ОТТО, она не отличается ни от Discuc, ни от Nutrition, но в качестве дополнительных компонентов в нее введены продукты действие которых и определяет основное назначение этого корма.

Чеснок- натуральное антигельминтозное средство, так же обладающее общими антибактериальными свойствами. Не думаю что есть необходимость подробно рассматривать свойства и механизм действия.

Бета глюкан- стимулирует работу слизистых желез, активизируя слизеотделение. Для кожных покровов слизь является естественной защитой противодействующей инвазии микроорганизмов. Участки тела на которых повреждена слизистая оболочка, являются открытыми воротами для проникновения в организм патогенов различного происхождения. Защита слизистой оболочки проблема серьезная и различные производители подходят к решению этой проблемы по разному. Препарат SERA Aqutan, например, применяемый при подмене воды, наряду с нейтрализацией хлора, связыванием ионов тяжелых металлов, снижением стресса и улучшением прозрачности, так же гарантирует образование искуственной защитной пленки на слизистой оболочке внешних покровов рыб. (Пять действий в одном флаконе). Цель та же, - защита внешних покровов, способ достижения цели, - отличается в принципе. В защите нуждаются не только внешние покровы рыбы, но и внутренние которые как и кожа испытывают воздействие внешней среды. Слизь естественная защита организма от воздействия из вне, в том числе и от воздействия через такие уязвимые для инвазии участки организма, как жабры и желудочно-кишечный тракт. В эпителии желудка рыб присутствуют два типа секреторных клеток, клетки продуцирующие пепсин и HCl и клетки продуцирующие слизь. Слизь в желудке рыб помимо участия в процессе первичной обработки пищевого комка, так же, обеспечивает защиту организма от инвазии патогенов. В кишечнике рыб слизь несет те же функции что и в желудке. В качестве примера можно рассмотреть достаточно часто встречающуюся у цихловых, особенно у трофеусов, дискусов и малавийцев "Мбуна", проблему- выделение белых (стекловидных) фекальных масс, -следствие не правильного кормления. Здесь я позволю себе сослаться на научного консультанта фирмы SERA, Дитера Унтергассера, специалиста-практика мнение которого, лично для меня, является действительно авторитетным. Эти выделения в основной массе состощие из непереваренных белков и слизи, собственно и есть, защитная реакция организма на размножение жгутиковых в кишечнике. Слизь упаковывает полупереваренный пищевой комок, жгутиковых, бесконтрольно размножающихся в этих условиях факультативно патогенных бактерий и т.п, в однородную массу которая затем выводится из организма естественным путем. В этой борьбе победит тот, чья скорость окажеться выше. Я имею в виду скорость размножения бактерий и жгутиковых с одной стороны, и скорость производства слизи организмом с другой. По своему опыту могу сказать, что без своевременного медикаментозного вмешательства, вытянуть из такой ситуации например трофеусов, мне никогда не удавалось. Летальный исход с вероятностью 100%.
У бета глюкана, который присутствует в кормах Anti-bacterial и Red Parrot floating, по идее должно быть еще одно побочное действие. Выделение слизи у рыб контролирует один интересный гормончик- пролактин, он же запускает механизм выделения эпителиального секрета у дискусов в пост нерестовый период. Могу сделать предположение что если дискус не берет на себя малька по причине недостаточного выделения секрета, который по сути своей есть модификация слизистых выделений, это можно поправить активировав пролактин (гипофиз?) бета глюканом. (Пока без комментариев).
Кстати, вот за такие неявные фишечки, лично я, и люблю корма ОТТО.

Сбор трав- На уровне физиологических систем, работа организма глупой рыбы и организма теплокровных, в том числе и Человека разумного, имеет не так много отличий. Анти бактериальными и общеукрепляющими свойствами обладают различные химические соединения как упакованные в таблетки, так и содержащиеся в натуральных продуктах. Сборы трав для анти бактериальной защиты организма человека традиционно используют в медицине, не только восточной. Использование лекарственных растений в кормах для декоративных рыб, для европейской аквакультуры выглядит необычно, хотя в действенности экстракта австралийского чайного дерева, упакованного в Америке в пузырик с ннадписью Melafix, уже, по моему, никто не сомневается.
В 1959 году в небольшой брошюрке были опубликованы измышления некого Сунь-И-сына по поводу содержания "пупков". Приведу некоторые перлы: "Для содержания золотых рыбок нельзя использовать емкости из стекла или металла. На их гладкой поверхности не образуется водорослевый ковер предохраняющий глаза рыбок от травм, для содержания золотых рыбок подходят емкости изготовленные из глины или дерева, на их поверхности водоросли растут лучше". Или вот еще: "летом кормить рыбок нужно до восхода солнца". Или, "часов около трех (ночи) нужно проверить, ... если рыбки держаться у поверхности или заглатывают воздух, нужно подменить часть воды на свежую, прохладную..."
Сам то я вряд ли пойду подменивать воду в три часа ночи, но подход китайца к содержанию скотинки чем то подкупает. Но это так, из области лирических отступлений, а по существу могу предположить что кормление Anti-bacterial раз в одну- две недели не окажет какого либо заметного действия. Два- три раза в неделю, думаю, будет сообразнее. Anti-bacterial сбалансированная по содержанию питательных компонентов смесь, плюс дополнительные функции направленного действия.

"По возможности улучшать цветность рыб, но без экстремизма (т.е. по мне лучше блеклая рыба со здоровым кишечником, чем наоборот)."
Яркая окраска рыб является косвеным признаком нормального функционирования систем организма. Рыба с "больным" кишечником, а равно и с другими явными или скрытыми отклонениями от нормы, вряд ли будет окрашена ярко. Корма ОТТО действительно имеют в составе натуральные компоненты усиливающие красную окраску, но если в коже рыбы нет хроматофорных клеток готовых принять каратиноидные пигменты, у "пчелки", например, то и усилить, собственно, ничего и не удасться. С северумами и попугаями похуже будет. У этих есть куда разместить окрашивающие пигменты. Кстати каротиноидные пигменты отвечают не только за красный, но и за желтый цвет в окраске. Поэтому в случае с северум применение кормов ОТТО проявят оливково- желтую подложку под "зелено-синим колором", и, возможно, если генетика позволит, красные точки на нижней части корпуса от головы до анального плавника. То есть цвета присущие окраске диких северумов. Случай с попугаем клинический, тут уж ничего поделать нельзя. Рыба не имеющая систематического статуса и, запросто именуемая в народе "Красный попугай", изготовлена противоестественным путем руками народно-национальных умельцев с тем же, смущающим мятушыеся умы, разрезом глаз. Сделано на совесть, Красный попугай не взирая на цветовые достоинства присущие исходным видам, (я иммею в виду нежно оранжевую прабабушку), изготовлен быть "неестественно пурпурным". Противоестественное количество хроматофорных клеток кожи попугая готово к приему невероятного количество каротиноидных пигментов, только наливай. Поэтому в случае с попугаем, я бы не стал давать ему корма ОТТО, ограничился тем набором кормов которые поддерживают его окраску на уровне приятного оранжевого колера.
Прошу прощения за то что не умею излагать свои мысли по военному коротко.



[Ред: 30-6-2003 написал Белов]

[Ред: 30-6-2003 написал Белов]

Привет, уважаемым Акваиумистам!

Вышла вторая моя статья из серии публикаций о кормах ОТТО, которую я представляю на суд уважаемых аквариумистов. В своей первой статье я попытался «в двух словах» описать состав гранулированных и хлопьевидных кормов фирмы ОТТО класса Premium. Статья получила большой резонанс (в том числе и негативный) в форуме aquaria.ru, которому я благодарен за общую оценку моей работы, замечания и подтверждение моих размышлений на эту тему, которые я пытаюсь научно обосновать. Я благодарю Всех, кто стал моими оппонентами в изучении этой проблемы. В нескольких предложениях позволю себе описать сложившуюся ситуацию. Корма фирмы ОТТО на отечественном рынке, безусловно, новинка, хотя в прошлом году на выставке «ЗООСФЕРА-2002» прошла официальная презентация этих кормов, потребитель так и не смог по достоинству оценить его свойства. Сегодня и нам с Вами предоставляется возможность это сделать. Состав кормов уникален, поскольку набор ингредиентов содержит не только питательные вещества, витамины и микроэлементы, но и другие биологически активные вещества, о которые я постараюсь описать ниже. Одной из целей настоящей серии публикаций является теоретическое и практическое обоснование этого утверждения. Анализируя корма ОТТО, я время от времени буду проводить аналогию с другими мировыми фирмами-производителями кормов для рыб класса «Premium». И, наконец, попрошу уважаемого читателя рассматривать мои рассуждения без рекламного оттенка, поскольку, как бы мне это не навязывали, я никак не связан с бизнесом, менеджментом, не работаю ни в одной фирме и для меня, как молодого ученого, серьезно занимающегося иммунологией, это исследование интересует как с фундаментальной (иммунология рыб и ее связь с компонентами корма), так и с прикладной точки зрения (в 9-и моих аквариумах плавают рыбы, которых я хочу кормить лучшими кормами (не только фирмы ОТТО); в них же я почти месяц назад начал экспериментировать с несколькими, наиболее интересными на мой взгляд кормами и кондиционерами фирмы ОТТО).


Подробнее о PSB в моей новой статье:


http://www.aquaria.r...

С уважением, Сергей.

Вроде как просили замять пока это дело, но, смотрю, не очень получается

Originally posted by Апрятин Сергей
кормов для рыб класса «Premium».

Originally posted by Апрятин Сергей
И, наконец, попрошу уважаемого читателя рассматривать мои рассуждения без рекламного оттенка

Originally posted by Никой
Хотя, смотря какие цели ставить.

Разумеется статья рекламного толка хотя и содержит конкретную информацию.
Это собственно компиляция Ваших ответов на форуме - что с моей точки зрения не плохо.

Мой давний вопрос об источнике PSB технологии не освещён пока.

А вот скажите мне, Сережа, как молодой ученый старому неучу, Вы, действительно, наивно полагаете, что китайцы (или кто-либо другой) станут заниматься генной инженерией и созданием "супербактерий" для аквариумных кормов?

Неужели это для Вас не очевидно? Неужели Вам не пришла в голову простая мысль, что те гипотетические супербактерии, которые суперкитайцы кладут в свой суперхороший корм, если бы и были бы выведены, то, в первую очередь, начали бы использоваться не в аквариумных кормах, а, скажем, для промышленной водоочистки.

Стоит ли тратить свое время и репутацию на такого рода статьи? Разве для нормальной продажи корма не достаточно просто отзывов аквариумистов без попыток подвести шаткую теоретическую базу под пустозвонство чужой рекламы? Грустно все это...

Привет всем!

1. Повторяю, это не реклама. Больше об этом говорить не буду, надоело проста. Задача - разобраться и в теории и на практике. В процессе...

2. В январе этого года я был в Пекине и посетил несколько научно-исследовательских институтов - у них квалифицированные специалисты, да и приборы современные - генная инженерия у них в ходу (как и во всем научном мире).
Они прибавили за последние несколько лет. Реально.

3. По поводу очистки воды в пром. масштабах - в корме содержится незначительное кол-во бактерий. Расчет на постоянное добавление небольшого кол-ва бактерий.
Вы знаете сколько денег стоит нарастить кубометр культуры бактерий? Сколько реактивов и силы потратить? Не выгодно.

4. Моя репутация и мое время - МОЯ СОБСТВЕННОСТЬ.

5. Я сам аквариумист и считайте, что это мой совет....
(хотя по отзывам - все равно не поверите)

6. Безусловно - корма разных фирм не одинаковы... ОТТО - один из примеров...


С уважением, Сергей. :

Мдя... Теперь не удивлюсь, если та же фирма начнет выпускать вечные двигатели мелкими партиями. Специально для российских аквариумистов. Само собой, массовый выпуск таких двигателей достаточно дорог, поэтому никому, кроме аквариумистов, такие двигатели не достанутся. Не выгодно.

Осталось только найти молодого кандидата физических наук для соответствующей статьи.

Ладно, как Вы правильно заметили, наше время- это наша собственность. Пойду прогуляюсь, пожалуй.


[Ред: 7-7-2003 написал Michael]

Простите меня конечно за за очередной отрицательный отыв о обсудаемых кормах, но не смог удержаться.
Получил тут несколько видов кормов, и мягко говоря разочаровался.
Про ганулы арованские которые ну очень неторопясь набухают, таблетки для донных рыб, к которым крупные лорикариевые и не знают как толком подойти, про корм для попугаев, который явно мелок для взрослых рыб уже говорили и на этом я останавливаться не буду. Но наконец гордость фирмы - антибактериальный корм. Может он и супер пупер антибактериальный, но объясните мне какую задачу его создатели ставили перед собой в первую очередь? Создать антибактериальный корм, или создать что нибудь со свойствами антибактериальности? Для неонов и прочей мелкой харацинки он явно велик, для крупных рыб - явно мал. Остаются только барбусы, гурами и прочие рыбы из той же размерной категории. Так почему создавая корм, основным достоинством которого должна являться его АНТИБАКТЕРИАЛЬНОСТЬ производитель не удосужился сделать его доступным для большинства видов рыб? А всеж так просто, сделай маленькие гранулы, средние и крупные.
Вобщем сложилось такое ощущение, что все эти китайские супергинетики долго думали по поводу начинки корма всякими специальными бактериями, корнями солодки и т.д., но совершено не подумали о том как данную мешанину будут есть рыбы.

P.S. Да и слоган, про выбор данного корма самими рыбами тоже както не подтвердился, а жаль.