smelsw Посетитель 184 5 Санкт-Петербург 4 года	Ответить в чем разница ламп т5
	Решил заказать лампы и эпра т5. но нигде не найду в чем состоит разница между НЕ и НО лампами и эпра? Кто с таким сталкивался подскажите пожалуйста.
	2010-02-2222/02/2010 10:48:35 #1059400

Slavkin Постоянный посетитель 674 186 Новосибирск 8 года	Ответить
	smelsw НЕ - лампы высокой эффективности, повышенный КПД в отношении "люмен на ватт". НО - лампы высокой светоотдачи, повышенная светоотдача в отношении "люмен на длину лампы" (КПД немного ниже чем у НЕ) Для аквариума с растениями лучше использовать НО, при одинаковом по сравнению с НЕ количестве ламп и балластов получется бОльшее освещение. Для аквариума без растений или с минимумом растений лучше НЕ из соображений энергосбережения. Лампы НЕ и НО требуют как правило разных балластов. Изменено 22.2.10 автор Slavkin
	2010-02-2222/02/2010 11:01:15 #1059410 Нравится smelsw

smelsw Посетитель 184 5 Санкт-Петербург 4 года	Ответить
	Slavkin Спасибо. Теперь все понятно.
	2010-02-2222/02/2010 11:16:11 #1059426

Горбун Посетитель 267 16 Балашиха 15 года	Ответить
	smelsw Немного не верно вам объяснили....."НЕ" лампы энергосберегающие....тоесть у них на первом месте сбережение потребления энергии...отсюда простота люминофора и их цена....О КПД я вообще молчу....самые банальные Т8 только меньшего диаметра колбы... Эти лампы используются в основном в китайских светильниках...и преднозначены только для подсветки "НО" лампы это лампы повышенной светоотдачи с тремя люминофорами...лампы способные дать свет близкий к идеальному...Спектры очччень хорошие и в нашем аквариумном деле самые лучшие на сегодня....а учитывая что производители этих ламп дают на них горантию на них 5 лет без значительного снижения спектра))) Этим лампам нет пока замены))) И еще лучше лампы КЛЛ (так называемые компактные)...Это те же Т5 "НО" но согнутые пополам...они еще эфективней и при этом короче в двое своих линейных собратьев той же мощности)))
	2010-02-2222/02/2010 14:47:49 #1059635

Горбун Посетитель 267 16 Балашиха 15 года	Ответить
	сообщение Slavkin smelsw НЕ - лампы высокой эффективности, повышенный КПД в отношении "люмен на ватт". Изменено 22.2.10 автор Slavkin Мне с вас смешно откуда у вас токая инфа!!! Эти лампы не высокой эфективности...а пониженного энергопотребления!!!! или точнее ....высокого енергосбережения...так расшифровывается "НЕ" Изменено 22.2.10 автор Горбун
	2010-02-2222/02/2010 14:49:51 #1059636

ФАП Лап Посетитель 320 10 Москва 6 года	Ответить
	сообщение Горбун Мне с вас смешно откуда у вас токая инфа!!! Эти лампы не высокой эфективности...а пониженного энергопотребления!!!! или точнее ....высокого енергосбережения...так расшифровывается "НЕ" Эта инфа с сайта который Вы знаете наизусть. Как ни парадоксально, а высокое энергосбережение получается при высокой эффективности, т.е. КПД. Максимальное отношении лм на Вт именно у ламп НЕ, а вот лм на см это у ламп НО. 55 см лампы - НО 24 Вт, 64-73 лм/Вт - НЕ 14 Вт, 79-86 лм/Вт 85 см лампы - НО 39 Вт, 70-79 лм/Вт - НЕ 21 Вт, 83-90 лм/Вт 115 см лампы - НО 49 Вт, 83-87 лм/Вт - НЕ 14 Вт, 86-93 лм/Вт расчет делался для лам 8хх.
	2010-02-2222/02/2010 19:22:21 #1059889

Okwko Посетитель 58 Москва 9 года	Ответить
	ФАП Лап вот им спор разрешился :-)
	2010-02-2626/02/2010 15:29:19 #1063415