В полном замешательстве..... (страница 3)

Доброго времени суток! Развейте пожалуйста мои сомнения..... Я использую био-фильтр Aquael Bio FS-100, и вот чем больше я читаю тем больше заблуждаюсь.. надо ли его чистить? На данный момент меняю 13 объема еженедельно и чищу только(!!) губку. Емкости (их 3) с углем, керамикой и еще с какой-то фракцией нетрогаю. Правильно ли это? Аквариум запущен 2 месяца назад и ничего в фильтр (для старта) не добавлял=> нужно ли остановить его и добавить что нибудь для старта? Если да, то что порекомендуете Вы? И правда ли, что фильтр нельзя останавливать (якобы все бактерии погибнут) ?

Button

Выложенная мной информация как раньше так и сейчас, опровергает Вашу

[q]сообщение Button
Лично у меня - внешний фильтр: JBL CristalProfi e900 это 900 лч на 75 литров аквариума. Но у меня травник, мне столько надо )))
сообщение Віталь

[Вот именно, надо Вам, а не Вашему травнику. ;D Куда катится это общество потребления? больше 10 объёмов в час ... в травник... пацталом.

Было меньше - но не хватало банке, так что это не придумано ни разу))))

А лично мой опыт лишь подтверждает справедливость применения мощного фильтра в травнике.. [/q]

С Вашей стороны только имоции. Что бы говолрить о Голландце, нужо хоть история изучить. То что "голландцы" превратились в космические корабли и осталась от них одна картинка, это не говорит что вы правы и в травнике нужна мощная фильтрация. Ваш опыт не подтверждает ни чего скорее обратное что его и нет.

Это из истории Цитата-
Оборудование.
Очень любопытно, что в Нидерландах - стране-колыбели стиля «Голландский», долгое время существовала фраза «голландский аквариум – это аквариум без фильтрации с естественным освещением, мало или вообще не оборудованный».
Возможно, такое описание пышного аквариума со множеством живых растений давали обыватели в противовес немецкому стилю аквариума, который тяготел к созданию максимально комфортных «рыбных» аквариумов. Т.е. был ориентирован на рыбу в первую очередь. Все оборудование (фильтры, помпы) в таких аквариумах было на виду, а травяная банка, казалось, фильтровала и самоочищалась сама.
http://nata.aba.by/i...
Как говорит папа не знаешь лучше промолчи, без нормальных аргументов.

Это то что не открывалось, просто красивый вид. http://nataboa.blogs...

. [/q]

Изменено 5.7.09 автор дарко

сообщение Albators

Button

Это ссылка просто сбилась. ...
Создавалась для фотосессии к семинару организованного Неомарином, впоследствии разобрана.

........

Изменено 3.7.09 автор Albators

сообщение дарко
Очень любопытно, что в Нидерландах - стране-колыбели стиля «Голландский», долгое время существовала фраза «голландский аквариум – это аквариум без фильтрации с естественным освещением, мало или вообще не оборудованный».

сообщение nata_boaой....а можно я сама ссылки поправлю и чуть уточню

сообщение ButtonА теперь на смену ему пришел стиль Nature Aquarium и высокотехнологичные банки и выглядит такой уже аквариум совсем по-другому.Изменено 23.7.09 автор Button

сообщение Віталь
А теперь на смену ему пришел стиль Nature Aquarium и высокотехнологичные банки и Ага, и, значит, сверхмощная фильтрация необходима именно для того, что бы он выглядел "совсем по-другому" или для того, чтобы аквариум мог быть травником (т.е. чтобы трава в нём росла и хорошо себя чувствовала)?

Скейп-это, прежде всего, искусство, только потом технологии и знание биологии гидробионтов.
Если говорить о конкурсных аквариумах, использование в них сложных растений вовсе не самоцель и мало влияет на оценку работы.

Так что анубиасы с криптокоринами также приемлемы, как и тонины.
Спор в топике совершенно бессмысленный.
Хочет человек выращивать эрикаулоны-вперед за бражкой или баллоном, фильтрами, грунтами.
Чувствует в себе призвание художника - берет стеклянную емкость и создает в ней живую картину(не обязательно, можно деревянную кадушку)
а уж нужно ли этой картине оборудование-зависит от самой картины.

Два разных вопроса - и две темы близнеца по соседству.
Внесу свои 5 копеек. Посмотрите сколько растений у автора. 5 кустиков не самых быстрорастущих травок, к тому же наверняка ещё не прижившихся, не способны заменить фильтра, т.е. рыбы написают всё равно больше, чем надо этим растениям.
Не знаю ни одного аквариума, которому фильтр сделал бы хуже, как ни крути, а стабильность системе он придаёт. Опять же, банальный вопрос чистоты.
Так же не стоит сводить фильтрацию лишь к азотному циклу. Процессы минерализации в нём тоже происходят, и как то симпотичнее, когда каки гниют в фильтре, а не в грунте.
П.С. Не могу понять, почему противники оборудования, так рьяно пытаются склонить всех на свою сторону.

127

и как то симпотичнее, когда каки гниют в фильтре, а не в грунте.

Не знаю ни одного аквариума, которому фильтр сделал бы хуже, как ни крути, а стабильность системе он придаёт.

П.С. Не могу понять, почему противники оборудования, так рьяно пытаются склонить всех на свою сторону.

Vlad74_ru

127

сообщение Віталь

127

Так не об авторе речь, а о травнике.

127