В защиту водорослей!

Честно говоря, меня очень удивляет какое-то истерическое отношение к аквариумным водорослям.
Почему все стремятся от них избавиться любой ценой?
Мне это напоминает борьбу с лишним весом, когда люди гибнут от анарексии.
Во всем нужна мера. Конечно плохо, когда весь аквас зарос бородой или сквозь зеленые стенки рыб не видно... Но это же не значит, что надо травить аквас антиводорослевыми препаратами и скупать всевозможных водорослеедов при появлении одного кустика!
Я убежден, что водоросли в умеренных количествах делают микроклимат акваса гораздо более полноценным. Ведь не зря же они живут на протяжении миллиардов лет...
Вот фото. По-моему, вьетнамка вполне нормально смотрится...

PeterWin

Такое впечатление, что водоросли составляют какую-то часть рациона очень многих рыб. Даже таких, которые не относятся к водорослеедам.
Например, видел как водорослями питались медовые гурами и карликовые боции. Причем, это не от недостатка питания.
Так что нужны они, хоть и не всем нравятся.

ЗЫ. На аватаре точно гирик

когда водоросли растут на коряжках, на стекле немножко, на флейте - это нормально, с таким я тоже не борюсь. Улитки любят это пожевать. Но на растениях водоросли не слишком полезны, борзеют слишком. Своих водорослеедов я купила для того, чтобы они именно с растений счищали водорослишки, слава богу они с этим справляются. А на флейте кустики вьетнамки я тож не трогаю, они действительно вполне симпатишные)))

просто считается что водоросли растут в таком аквариуме, где грязюка и запустение, вот и борются. Мол, водоросли - это первый признак, что что-то идёт не так.

Изменено 23.3.08 автор Alilisa

Alilisa

GalinNiK

PeterWin

вот и я вступлюсь в защиту вьетнамки. давно както в столитровке вся задняя стенка была покрыта вьетнамочкой, крупная такая была, бархатистая ... так красиво смотрелось! до сих пор вспоминаю...

чейто ангел

PeterWin

Сугубо имхо, т.к. я не специалист в биологии.
Но мне кажется, что на нормальных здоровых растениях водоросли не заведутся, т.к. сами растения являются самыми лучшими борцами с водорослями.
А многие люди считают водоросли причиной всех бед. В то время как избыток водорослей - это всего лишь следствие имеющихся проблем. Надо искать, в чем корень зла. При устранении причины, водоросли сами сойдут.
Например, в случае ксенококуса на анубе (опять же имхо) возможно излишнее освещение. Теоретически (да и у меня тоже) кокус хорошо растет на самых ярко освещенных участках. В основном, на стеклах.
В то же время, анубиасы не любят яркий свет. Лучше всего растут в тени. Так что тут сложились два фактора: хорошие условия для водоросли и плохие для растения.
Возможно, проблему можно решить, посадив на поверхности пистию или ричию. У меня ануб неплохо живет именно под такой защитой от прямых лучей.
Может быть, помогут какие-то быстрорастущие растения. Например, валлиснерия. Которые тоже создадут тень, плюс будут вытягивать из воды те вещества, которые сейчас употребляются водорослями.
Потому что ануб растет медленно и ему сложно составить конкуренцию водорослям.

Вот еще один снимок, где водоросли вполне прилично смотрятся.

PeterWin

bondi
да, это реально круто!
у меня такая растет только на самом сильном течении.
туда даже фотоаппаратом не залезть...

Полностью поддерживаю!
Во-первых, водоросли всегда есть. Даже если их не видно.
Во-вторых, если их видно, это не значит, что всё плохо. Живёт у меня на фильтре вьетнамка, никого не трогает... Пусть живёт.
В-третьих, если водоросли начинают мешать - это тоже хорошо. Они красноречиво (или зелёноречиво, или буроречиво) сообщают, что не всё в порядке в аквариуме. И это лучше, чем когда об этом начинают говорить рыбы, перевернувшись кверху брюшками...

если вы поддерживаете водоросли нужно составить карту этих самых растений. без карты говорить не о чем.

единственное с чем согласен

Во всем нужна мера.

пардон, не совсем понятно, что такое "карта водорослей"...

водоросли в умеренных количествах делают микроклимат акваса гораздо более полноценным

Отвечаю по порядку.
1. Описание водорослей можно найти, например, вот здесь:
http://www.montan-a....

2. Понятно, что водорослям наша защита не нужна. Защищать надо мозги аквариумистов от нездорового максимализма. А заголовок должен был привлечь внимание целевой аудитории.

3. На вопрос "а он мне нужен? этот более полноценный микроклимат?" трудно дать точный ответ. Вам он конечно нужен вряд ли. А вот обитателям аквариума, буквально живущим в этом самом микроклимате, скорее всего очень нужен.

4. Сравнение аквариума с грядкой (имхо) не совсем уместное. Аквариум - это система. Гораздо показательнее сравнить его, например, с самолетом, где крылья и двигатель не могут летать отдельно друг от друга. Только в комплексе. Так и рыбы не могут жить в дистилированной кристально-чистой воде. Гламурные баночки с золотыми рыбками, как в фильме "Полицейская академия" в жизни не имеют шанса на долгую и счастливую жизнь. Поэтому здесь на форуме ведутся долгие дискуссии про азотный цикл, правильный запуск и т.п... В общем, смысл в том, что сложность и привлекательность аквариумистики в том, что кроме субъективных задумок хозяина существуют объективные законы, по которым живут многочисленные обитатели акваса.

Если все в порядке - тогда вопросов нет.
Но некоторые люди боятся водорослей, примерно как ихтика. Иной раз пишут: "наверное занес с новыми растениями, теперь не знаю что делать...".
Или часто бывает ситуация когда человек пишет наподобие: "обнаружил кустик вьетнамки, срочно посоветуйте, каким антибиотиком ее травить и каких водорослеедов покупать". Или еще хуже: "моему аквариуму 3 недели, собираюсь купить креветок, чтобы они чистили водоросли".
Недавно была вот какая тема купила 30 штук амано и что? .
В общем, очень часто люди находят себе на порядок больше проблем в борьбе с водорослями, чем от самих водорослей. И тема создана исключительно для того, чтобы люди все-таки хоть где-то прочли, что ничего нет страшного в водорослях.

А самое плохое, что если в акве что-то не в порядке. Но человек не может понять, в чем проблема. Он видит только расплодившиеся водоросли и считает их причиной всех бед. Не понимая, что это всего лишь следствие. А бороться надо с причиной. В благополучном аквасе не будет проблем с водорослями. В вышеуказанной статье (см п.1.) неплохо расписаны причины появления тех или иных водорослей. Так что всего то надо усилить или ослабить свет, поставить УГ, почаще чистить акву и т.п. Лишние водоросли исчезнут сами, а обитателям будет житься гораздо лучше.
Продолжая аналогию с ожирением, можно сказать так: Если человек ожирел пожирая гамбургеры сидя перед телеком, то ему нужно просто больше двигаться, правильно питаться и т.д. А не делать откачку жира, не меняя образа жизни. Далеко не всегда быстрый способ является правильным. Быстрые результаты оборачиваются другими проблемами.

Изменено 15.4.08 автор PeterWin

На вопрос "а он мне нужен? этот более полноценный микроклимат?" трудно дать точный ответ. Вам он конечно нужен вряд ли. А вот обитателям аквариума, буквально живущим в этом самом микроклимате, скорее всего очень нужен
PeterWin

В общем, очень часто люди находят себе на порядок больше проблем в борьбе с водорослями, чем от самих водорослей. И тема создана исключительно для того, чтобы люди все-таки хоть где-то прочли, что ничего нет страшного в водорослях.
PeterWin

PeterWin

Понятное дело, что умудренные опытом аквариумисты - это не те люди, для которых написан этот пост.
Если человек представляет себе процессы, которые происходят в аквариуме, то это самое главное. Потому что любые советы на форуме - это повод для размышления, а не руководство к действию.

Но ведь здесь очень много людей, которым пока еще не нужно "добиться каких-то специфических результатов". Им нужно добиться стабильной жизни своего акваса и вывести его в такое состояние, когда достаточно раз в неделю поменять воду и почистить фильтр. Не затрачивая на аквас по нескольку часов.
Именно им хочу донести, что водоросли - это не ихтик. Просто пройдитесь по ветке "Водоросли". Очень много тем, где люди сами находят себе трудности на пустом месте, чтобы их потом мужественно преодолевать.

PeterWin