Постоянный посетитель, Советник
|
Вопрос к химикам |
Уважаемые господа химики и экс-химики! Знаю точно, что существуют индикаторы, меняющие цвет при различных значениях ОВП (окислительно-восстановительного потенциала). Более того, граница перемены окраски зависит от РН раствора. Однако, нигде не нашёл не только подробного описания колориметрического метода измерения ОВП, но и нигде на аквариумных сайтах не предлагаются такого сорта химикаты. Странно это. Ведь тесты с изменением цвета есть почти для всех важных для аквариума параметров воды (РН, КН, GH и.т.д.), а редокс потенциал достаточно важный параметр, покупать же платиновый электрод- накладно, да в России и негде. Разъясните ситуацию плз. |
|
#265257 |
Постоянный посетитель, Советник
|
|
В ожидании ответов химиков и экс-химиков дам пока небольшую ссылку . Игорю В. это, судя по всему, знакомо, но может кому еще пригодится для первоначального ознакомления с темой. |
|
#265263 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Да, индикаторы, изменяющие свой цвет в зависимости от потенциала, существуют, но только универсального индикатора, к сожалению, нет. Надо брать кучу индикаторов, подбирая к имеющемуся потенциалу. |
|
#265568 |
Постоянный посетитель, Советник
|
|
Что касается теста, предлагаемого по Вашей ссылке, то если из авариума не воняет болотом, то он показывает чистую воду. Интересно узнать, есть ли индикатор, который при РН=7 будет менять окраску при ОВП порядка 250мВ - это как раз то, что нас, авариумистов, интересует. Не будучи специалистом, мне ажетя, что имея 2 индикатора, можно охватить интервал 200-300 мВ, чего нам вполне достаточно. Конечно, это тоже прикидки, но на практике, чтобы исключить протекание анаэробных процессов в грунте, вполне достаточно. И вопрс по поводу платинового электрода: можно ли будет его подключить к стандартному РН-метру? Спасибо. |
|
#265578 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение shurae насколько я знаю по статье "чистой воды" для тест на марганцовке требуется около 40 минут. т.е. это титровать тоже 40 минут нужно? не сложно методику? Вадим. |
|
#265580 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение VladHNet Если вас не пугают наличие двух стандарт-титров (растворов точной концентрации) и необходимость нагревания титруемых растворов ок.20 мин (например, на плитке), то нет ничего невозможного. Например, http://www.anchem.ru... http://travers.msk.r... (кстати, в последней ссылке есть и продажа готовых наборов для тех, кому надо) или в любом поисковике "Перманганатная окисляемость (метод Кубеля)" и счастья вам будет много P.S. Спасибо за поздравление о детском саде! сообщение Игорь В. Думаю, найти по таблицам пару индикаторов в нужном диапазоне - не проблема, но добыть их - другой вопрос. Так, в приведённой уважаемым Dmitrii ссылке указан м-бромфенолиндофенол (248мВ). Это, к сожалению, по простоте доставания совсем не метиленовый синий или малахитовый зелёный... Обычно pH-метры (профессиональные и полупрофессиональные) имеют функцию измерения ОВП (есть у вас на ЖК-дисплее надпись "mV" или что-то подобное). А совместить/подобрать по разъёмам - не так уж трудно, их в более или менее современных приборах не больше 3 видов. Изменено 6.1.06 автор shurae |
|
#265617 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение shurae Огромное спасибо за ссылочку. Ничего не пугает, но метод Кубеля трудозатратен, как я понял со всей возней и подготовкой не менее часа. Сие для наших задач к сожалению имхо малопригодно ЗЫ. тут нитратный и фосфатный тесты в паралели занимают оба ровно 10 минут и то напряг Все-же ионометром нужно запастись. Чего-то Серж так и не выложил на суд общественности свои впечатления о работе с данным девайсом Серж, ау, отвлекитесь от электродов, Вы же обещали отчет о впечатлениях! Вадим. |
|
#265669 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
Приём...как слышите |
Не выкладывал потому что находился на новогодних каникулах а дома у меня интернета нет, так вот о самом девайсе врядли стоит давать отчёт, мерять он меряет, электроды для него есть и вовсе даже не дорогие около 900р, но к ним нужен ещё электрод сравнения, в качестве которого можно использовать пх электрод за 1280р итого 2180р. |
|
#266441 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
редокс |
сообщение Cerge Сергей ! У тебя нормальный редокс, но с тенденцией на увеличение редокса (410) - это плохо. рН какой ? Значения у Сандерса и Махлина: может их значения для моря ? Всё верно, ночью редокс должен понижаться. Как ты калибруешь датчик ? Ты уверен в качестве калибровки ? |
|
#266448 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение igor2 рН =6,5 Значения у Сандерса и Махлина: может их значения для моря ? У Сандерса про море ничего не написано. А Махлин морем вообще не занимался. Как ты калибруешь датчик ? Датчик не калибруется, он только проверяется на жидкости с известным редоксом.Готовится спец раствор из калия железосинеродистого и железистосинеродистого и потенциал относительно одноключевого калий хлорного электрода сравнения составляет 233мВ плюс минус 5.Отклонение полученное просто прибавляется или отнимается из результата измерения.У меня показало в этой жидкости 239мВ. Изменено 10-1-2006 автор Cerge |
|
#266480 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Cerge Что такое "одноключевой" калий ? |
|
#266501 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Cerge Серж, да я не о том. Меня больше интересовали РЕЗУЛЬТАТЫ померов, а точнее ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЙ, Вы ведь мониторили водичку, возможно нечто ранее не известное форуму подметили в динамике, вот что интересовало. Очень интересно. Быть может графики строили? Графики по всем померянным элементам ИМХО были бы "бомбой". Может отрисуете в экселе? Вадим. |
|
#266517 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Не одноключевой калий а электрод сравнения, имеющий один электролитический ключ, заполненный раствором КСL, бывают и двухключевые.Вобщем электрод сравнения нужен всегда, только в наших пх контроллерах он встроен в пх электрод. |
|
#266522 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение VladHNet Да я сейчас получаю результаты по нитратам от 100мгк/л но есть много всяких мелких технических трудностей которые я до сих пор не решил. 1.Электрод сравнения купленный двухключевой не подошол по причине того что конструкция его предполагает истечение электролита в воду и получаетсся большая наводка со временем.Тут я проблему решил подключив старый электрод на пх от аквамедик как электрод сравнения. 2.Мембрана именно нитратного электрода зарастает бактериальной слизью, и даёт сбой результатов. 3.Электрод на нитраты селективен к сульфатам и хлоридам, а электрод на калий селективен к магнию и кальцию, если сульфатов и хлоридов в банке должно быть мало, то солей жосткости порядочно, в математике не селён потому пока мух от котлет отделить не могу. 4.Электроды совсем ещё свежие поэтому погрешности у них тоже должны быть сильные тем более при таких малых концентрациях. 5.Программа мониторинга весьма убога, планирую написать сам, заточенную специально под аквариумистов, с ведением дневника органайзера и т.п. вплоть до электронной почты, но это дело далёкой перспективы, моя основная специализация 1С а на ней такую программу писать ... Но в целом результаты и по нитратам и по калию и по редоксу укладываются в общюю схему, нитрат более динамичен, днём его концентрация уменьшается ночью возрастает, калий показывает концентрацию где то в раёне 3-5мг/л и менее динамично, вот сколько из этих 5мг/л приходится на калий а сколько на магний с кальцием я пока не расчитал.Да и калибровал на калий всего 1 раз ещё. |
|
#266537 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Cerge Вы, видимо, хотели сказать, что определению нитратов мешают сульфаты и хлориды, а определению калия мешают магний и кальций, да? Или я неправильно понял? Дело в том, что слово "селективность" как раз должно означать отсутствие мешающего влияния. |
|
#266541 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Думаю я правильно практически выразился.Когда говорят ионоселективный электрод это значит что он селективен к определённому иону но так же в меньшей степени он селективен и к другим ионам.Например коэффициент селективности нитратного электрода хлоридов( |
|
#266556 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
формула |
сообщение Cerge Шеремет фигню написал - это упрощенная формула, только для температуры +20 гр. Реально, формула для расчёта редокса сложнее. |
|
#266570 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Кто эту формулу видел? |
|
#266571 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение igor2 Подправить формулу с 20 градусов на 25 - дело плёвое: надо только заменить 0.029 в формуле на 0.0295. Это число берётся из коэффициента RT/nF уравнения Нернста для системы, где R - универсальная газовая постоянная, T - температура, n - число электронов полуреакции, F - число Фарадея. А вот учесть все остальные реакции, которые могут влиять в данном случае - это уже совсем непросто |
|
#266574 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Смысл пересчитывать, результат будет на единицу отличаться только. |
|
#266585 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Об чём и речь: температура - далеко не главное! |
|
#266591 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Cerge ЗЫ. каково все-же суточное (макс-минимум) потребление по нитратам, калию, сульфатам + еще что Вы там мониторите в Вашей плотно засаженной банке? Вот что интерес вызывает, дабы увидеть в какой пропорции потребляются элементы и с какой скоростью. Вадим. |
|
#266617 |