Volosaty Посетитель 215 6 9 года	Ответить Вопрос о звукоизоляции тумбы
	Друзья, в связи с предстоящим запуском 380-литрового аквариума с очень шумным "эхеймом-2217", возник вопрос, какой материал лучше применять в качестве звукоизолятора? Автомобильную звукоизоляцию? Поролон? Изолон? Пенопласт? Скомбинировать эти материалы? Что используете в качестве мягкой подставки под внешник? Заранее спасибо за ваши ответы. Изменено 6.11.11 автор Volosaty
	2011-11-0606/11/2011 22:16:58 #1510155 Нравится Uliana88

sashkaspb Завсегдатай 1311 41 Москва 2 мес.	Ответить
	Volosaty А с чего вы взяли что Ваш внешник ОЧЕНЬ шумный? У меня 2213 стоит в спальне и не в тумбе, да шумноват по сравнению с 2224, но для мнея не критично у всех восприятие разное. Попробуйте сначало без шумки, и если не устроит, думаю любой из выше перечисленных материалов должен решить Вашу проблему.
	2011-11-0707/11/2011 12:56:20 #1510388

Volosaty Посетитель 215 6 9 года	Ответить
	sashkaspb Ну с чего взял.... Как только притащили мне этот агрегат из Польши, сразу его испытал, чтобы иметь возможность вернуть если что, пока человек не уехал. Налил ведроводы, поставил повыше, и агрегат запустил. Шумит, как холодильник. Понимаю, что всё субъективно, но вопрос шума для меня очень критичен. Слух хороший, район тихий, в окнах - стеклопакеты. Есть с чем сравнивать. Тетру ЕХ-700 сейчас использую. Что бы там не говорили - она тоже шумит. Но не так же! Раза в 3 тише, что для меня вполне терпимо. Да и внутренник для себя долго подбирал в т.ч. по этому критерию (была возможность - в зоомагазине работаю). Так что есть с чем сравнивать. А как представлю, что тумба резонировать начнёт 0_О Естественно, буду "немца" дорабатывать. Резинку под колпак подложу, "фуму" на ротор намотаю (как советуют), но, думаю, без звукоизоляции тумбы мне никак. И ещё: кто-нибудь конкретно с дверцей что-нибудь делал, чтобы не дребезжала?
	2011-11-0707/11/2011 13:07:12 #1510391 Нравится Uliana88

sashkaspb Завсегдатай 1311 41 Москва 2 мес.	Ответить
	Volosaty Не знаю сколько Вы его по времени тестировали, но у меня была проблема с 2213 (гудел как трансформаторная будка) пока я его правильно не запустил и не выгнал из него весь воздух.
	2011-11-0707/11/2011 13:14:30 #1510394

Volosaty Посетитель 215 6 9 года	Ответить
	sashkaspb Ну воздух-то я сразу весь выгнал, т.к. в курсе данного момента. Да и не могло там воздуха много быть, т.к. запускал фильтр без наполнителей, с пустым корпусом. Сразу весь воздухвышел. Потом как ни качал с боку на бок - ничего больше не выходило из него. Да и, думаю, не стоит сравникать 2213 с аппаратом на 20 ватт .
	2011-11-0707/11/2011 13:21:46 #1510399

sashkaspb Завсегдатай 1311 41 Москва 2 мес.	Ответить
	Volosaty Да я и не сравниваю эти аппараты просто высказал свое мнение по этому поводу. Если не секрет дверца у Вас дребезжала из-за фильтра?
	2011-11-0707/11/2011 13:55:01 #1510408

Volosaty Посетитель 215 6 9 года	Ответить
	sashkaspb Дверца не дребезжала, но, думаю, именно так всё и будет. При испытаниях тумба не использовалась, т.к. находилась на другой квартире. Внешник стоял на бетонном полу, ведро - на столе.
	2011-11-0707/11/2011 16:31:31 #1510492

Лысьва Посетитель 271 6 Лысьва 12 года	Ответить
	Volosaty Недорогой вариант - мелкопористый изолон, я брал толщиной 4 мм. кроится, клеится внутри тумбы включая двери на 2-х сторонний скотч, а бывает сразу с клейкой стороной. на дно тумбы можно положить туристическую пенку, сверху твердая подкладка под фильтр, чтобы не продавил пенку.
	2011-11-0808/11/2011 16:15:37 #1511094

максим-саратов Постоянный посетитель 544 34 2 года	Ответить
	сообщение Volosaty Как только притащили мне этот агрегат из Польши, сразу его испытал, чтобы иметь возможность вернуть если что, пока человек не уехал. А что ж вы его не вернули то, если он шумит что невозможно терпеть? На фига нужен такой фильтр?
	2011-11-0809/11/2011 00:34:02 #1511418

Volosaty Посетитель 215 6 9 года	Ответить
	максим-саратов На что же мне его менять? На "тетру", в которой вода абы как гуляет? На "акваэль" у которого вода мимо наполнителей шурует и шланги (аж 4 штуки!) не отстреливаются? Или на дорогущий "профешнл"? "Классики"-вообще линейка шумная. И выбор свой я вполне осознанно делал. Фильтры с корзинным размешением фильтрматериалов не признаю в принципе. "Классик" ИМХО один из немногих(если не единственный)фильтр способный качественно ФИЛЬТРОВАТЬ ВОДУ. Плюс надёжность. Остальное для меня вторично. Ради этого можно и с шумом побороться.
	2011-11-0909/11/2011 22:08:14 #1511941 Нравится Uliana88

максим-саратов Постоянный посетитель 544 34 2 года	Ответить
	Volosaty Ну вам виднее. З.Ы. Тока у меня ваще Джебо стоит, он и фильтрует и не шумит, и стоит раз в 10 дешевле. А чем ваш будет лучше фильтровать чем тот же Джебо, Тетра или др., с таким же наполнителем и такой же мошности? З.Ы. Я не ради того что б поспорить спрашиваю, мне действительно интересно.
	2011-11-0909/11/2011 22:32:19 #1511957

B.G Посетитель 116 2 Москва 8 года	Ответить
	[q]сообщение Volosaty Друзья, в связи с предстоящим запуском 380-литрового аквариума с очень шумным "эхеймом-2217", возник вопрос, какой материал лучше применять в качестве звукоизолятора? Автомобильную звукоизоляцию? Поролон? Изолон? Пенопласт? Скомбинировать эти материалы? Что используете в качестве мягкой подставки под внешник? Заранее спасибо за ваши ответы. Я подложил под фильтр пенополиуретан! Толщиной~ 15 мм. Можно и больше. И стало намного тише. Хотя у всех фильтров есть резиновые ножки.
	2011-11-0909/11/2011 22:45:08 #1511966 Нравится Uliana88

Volosaty Посетитель 215 6 9 года	Ответить
	максим-саратов "Джебо" в руках не держал. А вот 700-ю "тетру" использую. 1200-ю обслуживал. Дело не в том, что там лежит, а в том, как оно размещено. Если в корзинном фильтре нет резиновых уплотнений, то нормально фильтровать воду он не может. Толку от литров в час, если половина воды всё-равно мимо идёт? Кстати о литрах: у моей "тетры" реальная производительность после чистки не превышает 270 литров в час. Насчёт качества фильтрации: маленький Фан-2 и то справляется лучше. А с 700-й в воде всё время в воде муть. Оно и не удивительно. Каждый раз, когда открываю "тетру" обращаю внимание на то, что синтепон загрязнён не снизу (как должно быть, если вода идёт снизу вверх, как ей положено), а сверху! У "акваэля" аналогичная фигня-народ жалуется на плохую мехочистку. Про всякие игрушки типа "ферпласт" я и писать не хочу. У эхейма же вода снизу вошла - сверху вышла. Никиких составных, болтающихся трубок внутри и проч. Никаких неуплотнённых корзин - только плотно набитые поролоновые шайбы, заполняющие весь (!!!) объём фильтра. С боков вода уже не обойдёт. Думаю, не зря его 30 лет выпускают. Внешник ИМХО нужен для очистки воды, а не для того, чтобы хозяин мог с гордостью сказать, что он у него есть. Всякие помпы для автозапуска, корзинки, съедающие объём, встроенные компы и проч-это ИМХО ересь. Может, "флюваль ФХ-5" - штука неплохая, но в руках его не держал, да и 300 баксов (или сколько он там стоит) для меня деньги непомерно большие.А за "классик" с кранами и губками я отдал всего 145 долларов (из Польши добрые люди привезли) А воду я люблю чистую. А человек я близорукий - муть мелкую хорошо вижу. Именно поэтому у меня объёмов 8 в час фильтры гоняют. И так было ещё когда 20 цихлид в банке не плавало.
	2011-11-0909/11/2011 23:15:35 #1511988

Volosaty Посетитель 215 6 9 года	Ответить
	Большое спасибо всем отписавшимся. Вчера привёз тумбу и аквариум. Буду обклеивать очень кстати обнаружившимся поролоном от старого дивана. Клеить собрался на ПВА. О результатах отпишу.
	2011-11-1313/11/2011 21:39:59 #1514083

sashkaspb Завсегдатай 1311 41 Москва 2 мес.	Ответить
	Volosaty Если не затруднит сравните работу фильтра в тумбе без шумки и с ней, очень интересно на сколько это оправдано. Изменено 15.11.11 автор sashkaspb
	2011-11-1414/11/2011 09:30:45 #1514291