Посетитель
|
Вопрос про СО? |
Помогите разобраться пожалуста. |
|
#49835 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Таблица дана для ограниченного диагноза, |
|
#49839 |
|
Посетитель
|
|
Понял, спасибо за разъяснение. |
|
#49845 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Конечно |
|
#49851 |
Посетитель
|
|
а что за постаянная такая 30, что она означает? |
|
#49853 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Это постоянная Вампля |
|
#49855 |
|
Посетитель
|
где искомое - количество пузырьков к расстворению в минуту |
Это как, количество пузырьков должно растворятся или будет растворятся или это количество которое нужно подать, а что делать если полученное количество пузырьков не будет успевать растворятся и вообще какого размера должны быть пызырики. |
|
#49857 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Вампль есть бережливый человек, хоть и толстый : |
|
#49860 |
Посетитель
|
|
цихлиды, африканские (Лабидохромы 3-х видов). |
|
#49864 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Анубчики - хорошо |
|
#49872 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
Да не морочь ты народу голову, Женя! |
Originally posted by Женя Подсыпальников Готов поспорить с тобой на пачку ольхи, что Толстый Вампль - существо вымышленное! Точно так же, как и его константа. Относительно газирования аквариума: добиться желаемого CO2 без электроники за $100 можно только опытным путем. Растворение CO2 зависит слишком от многих факторов, чтобы вот так однозначно привязывать его к количеству пузырей. Если pH немного попрыгает и устаканится в районе 6.8 - 7.2, то все будет Ок. Особо нежных рыб просьба выселить, большинству растений же скорее всего ничего не будет (вернее будет, но очень хорошо). Необходимо учитывать табличку зависимости kH/pH/CO2. |
|
#49874 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Проиграли Вы, Elkmor: следите за новостями |
|
#49884 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
И РАДУЙСЯ что нет СО, ка бы было , то и сам бы кони кинул. СО-угарный газ!!!. А про СО2 недавно обсуждали зависимость эту....имхо не имеющую ничего конкретного. ЕСТЬ КНОПКА ПОИСК!!! попробуй набери , МОЖЕТ ПТИЧКА ВЫЛЕТЕТ |
|
#49973 |
Посетитель
|
|
Ну можно было и догадтся, что я про СО2 узнавал |
|
#50016 |