|
Малёк
 
14
 1 года |
Воздействие префильтров |
|
Для подмен использую смесь осмотической и водопроводной воды. Вода из под крана - ужас, который ищо поискать. Ржавчины на стенках ведра после отстаивания остается столько, что ведро не сдвинешь. |
|
|
23/02/2007 20:31:48
#422598 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
|
Фильтры железо не держат, продаються шламоотвадители(Полша), одеваются прямо на трубу, они задерживают 99 % ржавчины и разную взвесь. |
|
|
23/02/2007 20:49:57
#422613 |
|
|
|
Постоянный посетитель, Советник
 |
практически никак не обедняют |
|
Правда 1мкр забьётся очень быстро, я перед системой добавляю 5 мкр. Если катридж с обычным углём (есть смешанные угли, для смягчения воды), то характеристики воды почти не меняются. Если у вас такая грязная вода, поставьте фильтры грубой очистки, например 50мкр сразу на всю воду. Вы же и пьёте, и готовите, и мыться в ней. Смеситель нормальный накроется при такой взвеси, ванную не отмыть от налёта, да и сам гадай, толи помоешься, толи испачкаешься:-)  Изменено 23-2-2007 автор СВЕТА |
|
|
23/02/2007 20:59:03
#422620 |
|
Малёк
14
1 года |
|
|
Осмос у меня от фирмы Coralife, типа "аквариумный", подсоединяется просто и без проблем прямо к смесителю, в моем случае - к душевому шлангу. Подсоединил, фильтрованной воды набрал, отсоединил. На кухне тоже фильтр стоит, тока не осмотический. Смесители вроде не засоряются. Но это отдельная песня. |
|
|
23/02/2007 21:55:54
#422652 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Хвостокол В смысле сильно ли префильтры обедняют воду, если сравнить ее с водой, которая прямиком из-под крана?Угольный фильтр может обеднять. Вообще угольному префильтру нечего делать перед осмосом, если ОРГАНИКИ в воде не чрезмерное количество. Для удаления взвеси ржавчины в воде достаточно 5мкм фильтра. Ставить два фильтра - типа сначала 50мкм, а потом 5мкм, нецелесообразно. Более тонкая очистка от ржавчины чем 5мкм не нужна, потому как мельче 5мкм частиц ржавчины практически нет. Коллоидное железо механическим фильтром не задерживается никак - для этого есть специальные фильтры с реагентом, связывающим железо химическим способом. |
|
|
24/02/2007 22:21:02
#423162 |
|
Постоянный посетитель, Советник
|
а что такого ценного может забрать проточный угольный фильт кроме хлора? |
|
а вот без угольного фильтра перед мембраной никак, иначе кердык мембране. Хотя вроде есть типы мембран, которые на хлор не реагируют, только по цене они золотые. 50мкр ставлю, чтобы более тонкой очистки реже менять, иначе производительность быстро падает. |
|
|
25/02/2007 02:32:03
#423319 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Некоторые микроэлементы содержатся в водопроводной воде в виде соединений, в частности хелатов. Вот их-то и может задержать уголь. Есть еще более крупные структуры (без валентной связи), которые включают в себя микроэлементы. Уголь же, в первом приближении, дествует наподобие сита. Чем более крупное образование - тем больше шансов остаться на угле. Сказать сколько в % это будет - 1% или 99% я не берусь. Наверное все же ближе к первой цифре, чем ко второй сообщение СВЕТАМембрана гораздо дубовее чем принято считать. Многолетняя эксплуатация без всякого угля не дает заметной деградации от хлора. По крайней мере, если из крана не тащит хлоркой заметно. Больше скажу - почти все угольные фильтры перед мембраной - фикция, так как задерживают далеко не весь хлор. У мембран есть даже параметр емкости по хлору до которой мембрана на хлор не реагирует практически никак. В реальной жизни мембрана завершает свой жизненный цикл задолго до превышения этого параметра. 50мкр ставлю, чтобы более тонкой очистки реже менять, иначе производительность быстро падает.Тоже раньше так думал. Но! 1. Фильтров надо держать 2, то есть исходные затраты денег в 2 раза больше. 2. Запрятать 2 фильтра не в 2 раза сложнее чем 1. У меня стоит 4 корпуса - 2 на горячую и 2 на холодную. Целая установка, блин :-/ 3. Менять пары все равно приходится парой. То есть меняешь 50мкм и меняешь тут же 5мкм. Как узнать кто из двух забился, а кого еще можно оставить? Ну и самое главное - картридж фильтрует не поверхностью, а объемом. Поэтому нет насущной необходимости отделять крупнофракционные загрязнения от мелких. Поэтому, с учетом п.3 фильтрующий материал в случае одного картриджа тонкой очистки расходуется все же рациональнее. Меняешь картридж только когда вода через него перестает проходить, а не тогда когда забился один из пары. |
|
|
25/02/2007 14:00:31
#423439 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Хвостокол Префильтры отключать нежелательно. |
|
|
26/02/2007 11:03:52
#423918 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение igor2Это заблуждение широко распространено потому что аквариумисты любят использовать слабенькие бытовые мембраны для получения относительно больших объемов осмотически очищенной воды. Почему так происходит? От жадности  Я видел как на Жигулях везут за один присест килограмм 600 картошки. Это, конечно, не способствует долговечности машины. То же самое и с осмосом. Используйте мембрану с надлежащей производительностью и, как следствие, емкостью по хлору. В сотый раз скажу - купите за 100$ мембрану от Мерлина, сделайте корпус для нее (еще максимум 100$) и будет вам щасте 
|
|
|
26/02/2007 22:09:18
#424372 |
|
|
Загружаю
форму....
