осмелюсь оспорить применение подложки

Вот залетела в голову мысль.. и стал я всё это воображать... Читайте внимательно что бы понять мои представления:
особо настарожили меня туристические коврики. Итак например аквас на 200литров грубо 230кг: стенки аквы обклеины вокруг дна.. и получается что весь вес воды и грунта давит исключительно на дно! т.к. аквас стоит на коврике.. то дно пытается продавить коврик. Это простейшая логика.. А теперь главная мысль.. Стенки то давят на коврик исключительно своим весом и им вода не помагает, выходит что дно тянет стенки за собой только благодаря герметику.. и вот я сижу и представляю -это же получается приличная нагрузка на швы - притом все.. коврик то от веса стёкол не прогибается, а дно тянет! И получается оно стремиться выдавиться(оторваться от стёкл... плюс все швы начинают работать на сдвиг....

Вот сижу и стрёмненько как то... ладно там ещё какой нить материал помягче и потоньше... но не коврик же - а ведь он так себя зарекомендовал.
Понимаю что от коврика ещё ни одна банка не развалилась, но выходит мы сами создаём лишнее напряжение

mous

mous

Все боковые стекла давят на подложку сильнее чем дно, в перерасчете на единицу площади. Потому что стекло плотнее воды. На 1 кв см дна давят собственно само дно в размере 1 см2 плюс высота столба жидкости. На боковое стекло все тоже самое, только вместо столба жидкости там столб стекла, который тяжелее. На донный шов вертикальные нагрузки не очень отличаются от нагрузок в пустом аквасе.

Все ответившие ответили правильно. Тема исчерпана полностью. Всем спасибо. Тему закрываю.