Малёк
11
20 года |
Помогите разобраться |
Аква 30 литров около 3 месяцев рыбки гупешки и сомики всего 10. Лампы накаливания 2 по 25 Вт. Воду меняю 1-2 раза в неделю 5-7 литров. |
|
#163987 |
Постоянный посетитель, Советник
|
|
Я бы сменил освещение в этой баночке на люминисцентное, скажем 2х18 Вт. Это и света прибавит и нагрев воды уменьшит, а и то и другое может быть причиной опсанных неприятностей. |
|
#164097 |
|
На премодерации
|
|
сообщение 14418 Безболезненно увеличить свет можно путем использования энергосберегающих ламп. |
|
#164099 |
Посетитель, Советник
|
|
А помоему 50 ватт на такую баночку больше и не надо.e тут и так на лицо недостаток питания. высота банки наверняка 30 см. не больше? |
|
#164116 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Да на первых парах унифлор ни в коем случае.Там и фосфатов и нитратов выше крыши.Если растения не растут водоросли обрадуются несказанно. |
|
#164135 |
На премодерации
|
|
сообщение Флорист Освещение от 50 Вт ламп накаливания - примерно равно 12 Вт люминисценок. Вам кажется, что 12 Вт - это нормально? |
|
#164522 |
|
Посетитель
68
20 года |
|
Освещение от 50 Вт ламп накаливания - примерно равно 12 Вт люминисценок. Очень спорное утверждение. Конкретный пример: банка 180л, 36см столб, свет 18w Osram /77, 18w /840, 2х40Вт ЛН. По всем общепринятым канонам - света мало. При этом Криптокорина Виллиса распластана по дну, Крапчатый эхинодорус - копмактная розетка, листья вытягиваются только тогда, когда их больше десятка и они начинают затенять друг друга, барклая - густые заросли. Недавно попробовал подавать СО2, через 2 часа после включения света - интенсивное выделение кислорода. Возможно, при освещении только ЛН утверждение, что 1ВтЛЛ=4ВтЛН и справедливо, но при комбинированном свете я такого не наблюдаю. С уважением. |
|
#164561 |
Посетитель, Советник
|
|
Вадим Андреев во блин тёзка!!! |
|
#164605 |
Посетитель
68
20 года |
|
To 14418 |
|
#164650 |
|
На премодерации
|
|
сообщение Kruger Во, блин! Законы физики отвергаются? сообщение Флорист А еще была длинностебелка! сообщение Флорист Из исходного письма можно сделать вывод, что проблема есть еще и с бурыми водорослями. А борьба с ними без хорошего света затруднительна. |
|
#164952 |
Посетитель, Советник
|
|
Спорить удел физиков , а я лирик. |
|
#165005 |
Посетитель
68
20 года |
|
Законы физики отвергаются? Какие именно? |
|
#165253 |
|
На премодерации
|
|
сообщение Kruger У разных ламп - разная светоотдача (то есть соотношение лм/Вт). У ламп накаливания она - 8-12 лм/Вт, у люминисценок - 50-80 лм/Вт. Изменено 27.1.05 автор Вадим Андреев |
|
#165285 |
Посетитель
68
20 года |
|
сообщение Вадим Андреев При чем здесь законы физики? Люмен - искусственно введенная единица измерения светового потока, (внимание!) нормированная по кривой чувствительности человеческого глаза. Соответственно, и приведенные в справочниках значения светоотдачи нормированы для человеческого глаза. У меня есть смутные подозрения, что для комфорного существования человека и растения условия должны слегка различаться. Как-то с трудом могу представить себе человека, сидящего по уши в навозе и испытывающего от этого кайф. То же самое относится и к свету. Вы уж определитесь для себя, что для вас важнее - скрупулезно подсчитывать "человеческие" люмены или обеспечить максимально комфортные условия существования растений. |
|
#165306 |
Постоянный посетитель, Советник
|
|
сообщение Вадим Андреев сообщение Kruger Про глаз все верно - люмены и люксы измеряют лишь излучение в видимом спектре. Однако, я не был бы так категоричен, ведь растения тоже используют свет видимого диапазона, с отличными от человечьего ока максимумами поглощения, но все ж... |
|
#165566 |
|
Малёк, Советник
31
20 года |
|
сообщение Вадим Андреев Это же чисто эмпиричская формула, которая ровным счетом ничего не отображает. Это напоминает спор типа 2 банана равны 1 яблоку или как? Я полностью согласен с Флористом- свет, то что надо. |
|
#165601 |
Посетитель
68
20 года |
|
2 ~SP~ |
|
#165604 |
Постоянный посетитель, Советник
|
|
С 1/4 я тоже не соглашусь (кстати, это совсем даже не Миклухино изобретение, это соотношение гуляет по сети с незапамятных времен), поскольку лампы накаливания больше излучают в красной (а также инфракрасной, что является их существенным недостатком, ибо обеспечив нормальную яркость, получаем ненормальную температуру) области спектра, наиболее используемой растениями, пусть даже в два раза больше - тогда соотношение будет выглядеть как 1/2. В любом случае они менее эффективны по сравнению с люминисцентными. |
|
#165682 |
|
Посетитель
178
20 года |
|
Почему? |
|
#165756 |
Посетитель, Советник
|
|
сообщение Елена_П Потому что не все йогурты одинаково полезны! И повторюсь ещё раз. По моему скромному мнению, если вы начинающий аквариумист если вы не химик если у вас нету кучи тестов если у вас нету методик и дозаторов и если вы не хотите развести в своей банке кучу разных и прекрасных водорослей НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ни какими жидкими удобрениями. |
|
#165831 |
Постоянный посетитель, Советник
|
Потому что унифлор - бяка :-) |
Проверено уже не раз. |
|
#165833 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение ~SP~ Не нужно так категорично! Все зависит от конкретной ситуации. Например, у меня дырки на анубах перестали появляться только после регулярного внесения унифлора. Правда у меня был особый случай - без рыб банка, и кустам не хватало фиг знает каких микроэлементов, и из крана фосфаты. А в рыбьей банке такое удобрение скорее ни к чему, я согласен. Тут главное - передозняк не устроить. Знаю, на нем гидропоники иногда свое хозяйство выращивают. Правда у них опасности водорослей нет. |
|
#165856 |
Постоянный посетитель, Советник
|
|
сообщение Elkmor Унифлор - навоз, IMPEHO |
|
#165870 |
Малёк
11
20 года |
|
Здравствуйте. Это снова я. Отвечу про свет и температуру. Аква стоит у северного окна - солнца нет. Лампы горят по шесть. Температура: регулятор на 22, но с лампами греется до 25 |
|
#165940 |
|
Посетитель
51
8 года |
|
Шесть часов это мало. Желательно 8-10 часов. В 1982 году был аквариум 20 литров 10 рыб живородок разных. |
|
#166034 |