|
Постоянный посетитель
 |
Расчет удобрений и всего остального для растений |
|
Ковырялся в Нете на предмет УДО и их расчётов. Поисковик (хвала Гуглу) выдал мне калькулятор их автоматического расчёта. Так же кучу всего остального полезного для пресняка. |
|
|
21/06/2012 21:34:19
#1640384 |
|
Посетитель
|
|
qrotoТо же его использую прост, прям для блондинок^) |
|
|
21/06/2012 21:36:52
#1640387 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
начал пробовать, интересно. вот ещё бы добавить раздел по расчёту освещённости банки. |
|
|
24/06/2012 20:33:29
#1641382 |
|
Постоянный посетитель
|
|
12132Тут уже довольно большая гамма освещенности у разных ламп. Сделать такую работу можно только если провести тщательный анализ. |
|
|
24/06/2012 20:51:29
#1641397 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
|
я не очень поняла, а принимается в расчет GH и РН воды в аквариуме? |
|
|
24/06/2012 21:56:11
#1641418 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение 12132 Да !!! А если ещё приятное дополнение в виде "любимых" удо для растючки  )))...хотя бы для самых распространённых в наших баночках ...а как бы новичкам это понравилось )))))))))))))) Спасиб 
|
|
|
25/06/2012 11:20:50
#1641554 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
имхо вредительская программа. |
|
|
25/06/2012 22:15:37
#1641811 |
|
Посетитель
155
 10 года |
|
сообщение geschaft59 Здравствуйте! Все варианты добавки кальция, что перечислены по вашей ссылке в моей программе - ЕСТЬ. Смотрите закладку удобрения-микроэлементы. Добавка кальция как хлорида - оно для моряков делалось, как самый популярный способ добавления кальция в рифовые аквариумы. С содой - тоже самое. Просто сперва калькулятор был чисто морским, а потом решено, что пресные калькуляторы никому не помешают также. Возможно, что следует как-то в настройках разделить какие калькуляторы показывать, чтобы не смущать ненужными... Список калькуляторов будет постоянно расти. И похоже, что не удержусь и солью их воедино с новой версией AquaWatcher... Наверное зря я его бросил когда-то. |
|
|
25/06/2012 22:30:38
#1641823 |
|
Посетитель
|
|
Sleepy_ не берите так близко к сердцу, я понимаю, для вас ваша программа - плод самовыражения (я сам програмист). Но этих калькуляторов в тырнете как собак нерезанных. Зачем их плодить, если все они считают одно и то же одинаковым способом. По моему достаточно знания химии за 7 класс, эксела и таблицы менделеева, чтобы легко обходиться без каких бы то ни было калькуляторов. Ничего личного, еще раз простите =) |
|
|
25/06/2012 22:43:51
#1641835 |
|
|
|
Посетитель
155
10 года |
|
сообщение geschaft59 Всё нормально. Просто 1) хочется загнать это всё в один. С учетом пожеланий и обратной связи с пользователями. 2) я не собираюсь ставить точку ни на каком этапе развития софтины. Как я уже писал - еще функционал AquaWatcher туда забью с учетом пожеланий и дополнений. 3) я давно не программист, скорее ностальгия. Изменено 25.6.12 автор Sleepy_ |
|
|
25/06/2012 23:14:28
#1641858 |
|
Малёк
|
|
сообщение geschaft59 Может быть и достаточно перечисленного - но дело в том, что совсем не все хотят (или могут) каждый раз лезть в таблицу Менделеева и т.д. Кто-то предпочитает в общем случае классические отвертки, кто-то - аккумуляторные шуруповерты, кто-то пользуется и тем и другим по настроению и необходимости... ) Просто, видимо, Вы не целевая аудитория таких калькуляторов и предпочитаете все считать руками - и это, безусловно, Ваше право - а калькуляторы делаются для людей, которые предпочитают готовые решения. Честно говоря, тем более непонятно в этом случае столь критическое отношение к появлению еще одного - никто ж не заставляет им пользоваться. При этом очевидно даже по этой ветке, что эта инициатива пользуется поддержкой и интересом у многих... Как-то, сорри, получается, что кто-то строит домик для других, и жильцы потенциальные явно есть, а кто-то стоит рядом и убеждает его, что это делать не надо потому что не надо, а сам он в домах не живет ... 
|
|
|
26/06/2012 00:03:53
#1641873 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
geschaft59 Простите мне старику, но кажется химию начинают с 8 класса проходить ( если вы конечно еще не старше и застали 10-тку) Пусть мальцы порезвятся с калькуляторами: они только им и нужны - большинство после расчета не знают что с этими цифрами делать. Кто до чего-то дошел то сам считает и берет не левые калькуляторы. я лично за себя скажу: мне нужен только справочник аналитической химии Лурье... Жаль времени нет чтобы самому в php накидать скрипт этого справочника.А еще лень весь справочник в MySQL загнать. тогда бы совсем хорошо бы было. |
|
|
26/06/2012 00:31:36
#1641877 |
|
|
|
Посетитель
155
10 года |
|
сообщение Sebbb Вот я могу рассчитать сколько надо насыпать соды, чтобы поднять в определенном объеме карбонатную жесткость на нужную величину... Ну и с любой другой добавкой тоже справлюсь. Но каждый раз, когда надо что-нибудь добавить, хвататься за справочник и 100 раз пересчитывать одно и то же - мне кажется как минимум нерациональным... Подобно тому как каждый раз, выбирая толщину стекла для аквариума, вспоминать сопромат и делать расчеты, вместо того чтобы воспользоваться готовыми таблицами. |
|
|
26/06/2012 00:40:04
#1641879 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Sleepy_ Вы уверены что расчеты точные: лично я не считаю сколько соды нужны- она мне противопоказана. мне чем ниже kH тем лучше. Но мне периодически нужны данные по растворимости разных веществ. А этого этоткалькулятор не дает. К тому же и остальные нужные величины тоже. Я лично берусь за справочники и считаю: как минимум пыль с извилин стряхивает, а максимум когда ко мне кто-то обращается с просьбой о расчетах то я не сильно теряюсь. |
|
|
26/06/2012 00:45:27
#1641880 |
|
Малёк
|
|
|
Есть же некоторая разница, между возможностями человека и желаниями и необходимостью эти возможности использовать в моменте сообщение Sebbb Так и хочется спросить - а как насчет хрустальных мостов? ) Надеюсь, школьный курс литературы тоже все еще помнят... Но, если вдруг - было бы здорово... А потом провели бы маленькое социсследование - сколько человек будет пользоваться Лурье, а сколько по-простому и не заморачиваясь на каждой цифири - калькулятором, на "каких-то" Дельфях написанном - где уж ему до php... Изменено 25.6.12 автор YYYYYY |
|
|
26/06/2012 00:51:45
#1641881 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
YYYYYY Вы понимаете что многие вещи имеют загиб в web.... зачем еще в дельфи лезть? понимаете у меня есть ссылка на этот справочник, но это не ссылка а китайский иероглиф..ее не воспроизвести...я вроде не жаловался на зрительную память, но зрительно не запомнить. хотелось бы заморочиться и иметь что-то родное, чтобы забил по памяти и подсчитал. Каждому свое. Калькулятор бесспорно хороший, но мне бесполезный. без обид со стороны автора. |
|
|
26/06/2012 01:09:46
#1641884 |
|
Посетитель
155
10 года |
|
сообщение Sebbb Да... Но я удивлю вас - есть люди, потребности которых не идентичны вашим. Например, некоторые аквариумисты регулярно добавляют соду в аквариум. У меня уходило больше килограмма в месяц, например. сообщение Sebbb Программа не может удовлетворять все потребности всех людей. Ну и странная претензия к калькулятору, что он не полный химический справочник. Можно нажаловаться в Майкрософт, что в Экселе, например неудобно письма писать. "Стряхивать пыль" - я уже написал. Когда мне нужно что-то прикрепить - я беру шуруп и прикрепляю. Вы предлагаете каждый раз начинать с добычи железной руды... Никакой "аналитики", интересной уму тут нет. Просто избавление от ненужной, глупой, повторяющейся работы. |
|
|
26/06/2012 01:12:34
#1641885 |
|
Посетитель
155
10 года |
|
сообщение Sebbb Ну вот. Ес-но многим он не нужен. Но если если мысли чего бы еще хотелось иметь в абстрактной "компьютерной программе для аквариуима" - можно высказать. Я всё равно буду добавлять функционала - может быть и что-то полезное "вашему" типу пользователей добавлю. |
|
|
26/06/2012 01:15:20
#1641887 |
|
|
|
Посетитель
155
10 года |
|
сообщение Sebbb Да, я. Сорри, что как-то явным образом не обозначился. |
|
|
26/06/2012 01:30:01
#1641894 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Sleepy_ Не язвите пожалуйста: я в тему в лез из лени в середеину ...))) можете рассчитать формулу соотношения kh? ph и со2 ? Где-то видел саму формулу... помочь с поиском. очень поможете тем кто пытается подстроить со2 Изменено 25.6.12 автор Sebbb |
|
|
26/06/2012 01:34:13
#1641895 |
|
Посетитель
155
10 года |
|
сообщение Sebbb Прямо вашу фразу в гугл забил... цитату. Первая же ссылка: http://aqua-fish.com... Во избежание обвала pH, минимальный безопасный уровень kHmin.=4. - это то что вы хотели? Изменено 25.6.12 автор Sleepy_ Изменено 25.6.12 автор Sleepy_ |
|
|
26/06/2012 01:47:09
#1641897 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
по существу калькулятора: |
|
|
29/06/2012 14:36:52
#1643197 |
|
Посетитель
155
10 года |
|
сообщение geschaft59 Приветствую! 1. Занижены - увы, практика может отличаться от рассчета. Про термины - подумаю. 2. Ну да, всё логично. Надо изъять 1.5 грамма соды. 3. Там не высота, а глубина. От передней стенки до задней. 4. Не смог воспроизвести. Расчет грелки работает. 5. Подумаю. |
|
|
03/07/2012 13:56:13
#1644445 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение geschaft59 А почему Вы считаете, что добавлять кальций в виде хлорида это прошлый век? Я ни в коей мере не хочу поругаться или что-то подобное. Просто интересно знать. Опять же, куча народу при рименарализации осмоса используют хлорид кальция и ни у кого из них не возникает проблем. Да и я сам лично использую хлорид для внесения в аквариум. И никаких проблем по этому поводу не наблюдал. Изменено 8.7.12 автор potron28 |
|
|
08/07/2012 11:11:38
#1645973 |
|
|
|
Посетитель
|
|
potron28 есть гипс, не содержащий хлорид-ионов, к тому-же дешевле в разы |
|
|
09/07/2012 15:47:17
#1646432 |
Загружаю
форму....
