Посетитель
|
Есть ли специалисты по нанностомусам? |
#2165232 |
Свой на Aqa.ru
|
|
AVN64 Самый натуральнй трехполосый. Если Вас смущает маленткое красное пятнона боку - то это вариативный признак. У некоторых экземпляров его вообще не бывает |
|
#2165584 |
|
Посетитель
|
|
sggorСмущает плохо выраженная верхняя полоса. Может быть это нанностомус эритрурус? |
|
#2165605 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#2165638 |
Посетитель
|
|
#2165643 |
Свой на Aqa.ru
|
|
AVN64 Вот перевод и Fishbase. Обратите внимание здесь даже не указан голотип. Он отличается от своих близких видов Nannostomus nigrotaeniatus, имея следующие символы: сексуальная dischormatism не развита, с мужчинами и женщинами, имеющими красные пятна на спинной, анальный и vertral плавников и на основании хвостового долей (ст хорошо развита, с мужчины, имеющие рубиновые пятна на спинной, анальный, брюшные плавники и на основании хвостового долей женщин, имеющих в то время как гиалиновые плавники); основной горизонтальная полоса уже и несколько выше, основной горизонтальная полоса не покрывающие нижнюю часть стебля и заходит на базальной трети или половины из трех первых нижних хвостовых лучей (против относительно широкий и несколько ниже, прикрывающие нижнюю часть плодоножки и заканчивается на хвостовом стебле или только немного на хвостовом плавнике в Н. nigrotaeniatus); и вторичной горизонтальная полоса несколько выше, распространяясь на базе жировой плавник (против относительно слабо развиты, ниже расположен и продолжается до конца стебля в Н. nigrotaeniatus). Отсутствие красной полосой между первичной и вторичной горизонтальной полосы также отличается этот вид от другого близкого вида Н. trifasciatus который имеет одну красную полоску, но это видно только в живых образцов) (Арт. 94659). |
|
#2165685 |
|
Посетитель
|
|
sggorНу, голотип для N.nigrotaeniatus есть. скорее всего есть и для эритруруса и фишбейс не считает их синонимами. |
|
#2165695 |
Постоянный посетитель
|
|
А ночную окраску смотрел? У трехполосого должна быть очень характерная. |
|
#2168199 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение AVN64 Посмотрев ответы в теме. 1. Это не Nannostomus nigrotaeniatus Zarske, 2013. У этого вида хорошо выражен половой диморфизм и общий тон окраски заметно темнее. 2. Это, скорее всего, и не N. erythrurus (Eigenmann, 1909). Видно, что нижняя чёрная полоса в её каудальной части полностью охватывает нижнюю часть хвостового отдела, что характерно для N. nigrotaeniatus и N. trifasciatus. 3. Следовательно, это, скорее всего, N. trifasciatus Steindachner, 1876. Красная полоска, или штрих, между чёрными полосами характерна именно для N. trifasciatus, хотя встречается и у N. erythrurus. Отсутствие же верхней чёрной полосы довольно обычное явление для этого вида; см., например: http://www.seriously... http://www.wassernat... http://my-fish.org/w... и др. Однако, на Вашем первом фото у рыбки на переднем плане эта полоса плохонько, но просматривается - доходящая до хвоста, что исключает N. erythrurus. Ну, и, кроме того, рыбки из разных регионов Ю. Америки часто отличаются деталями окраски. Изменено 2.1.16 автор Notozus |
|
#2168251 Нравится AVN64
|
|
Посетитель
|
|
karabasbarabasНочную окраску не смотрел, т.к. не знаю чем она будет отличаться у трехполосого, эритруруса и нигротениатуса. |
|
#2168539 |
Посетитель
|
|
NotozusСпасибо за развернутый ответ. И все же, на что Вы посоветуете обратить внимание в первую очередь для более точного определения вида |
|
#2168543 |
Посетитель
|
|
#2168580 |
|