|
Посетитель
 |
Помпы на 370-600 Вт - можно ли использовать? У кого есть опыт? |
|
Друзья, для авквариумистов за адекватные (!) деньги самые мощные помпы, которые я нашел, это Resun B-2000 ($12) можностью 30-32 Вт и Atman AT-2500 ($16) мощностью 36-40 Вт. |
|
|
02/04/2016 18:16:28
#2211369 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
сообщение Dmitry S. 1. Эти насосы орут. Реально орут, на всю квартиру будет слышно. 2. 2100л в час он прокачивает всегда. Подвох в том, что аквариумные помпы не могут понять воду без потерь производительности, так как они давления почти не создают. 3. Сальники. Они всегда текут. Поставьте помпу течения и ФХ6. Дорого, но зато без шумно(почти). Со своей задачей справятся. |
|
|
02/04/2016 19:08:05
#2211406 |
|
|
|
Модератор , Советник
 |
|
Dmitry S. Это несколько другие по устройству насосы. Скорее всего там между лопатками и корпусом зазор меньше, чем аквариумных турбин и больший момент на оси. Конструкция расчитана не на разгон большого количества воды, на на работу против силы тяжести под большим давлением. Отсюда и низкая производительность по объему. |
|
|
02/04/2016 19:09:56
#2211410 |
|
Посетитель
|
|
DrFrшумность - это критично важно. А что Вы скажете о, как пишут, полностью бесшумных "циркуляционный нассос отопления" типа таких? http://hotline.ua/da...  Вроде действительно работают безшумно, вот здесь вконце видео при переключении на 3-ю скорость шума почти нет: Характеристики: 1-я скорость 36 Вт, вторая 52 Вт, третья 65 Вт, прокачка 2500 л/час, подьем воды 5 метров. И про сальники - можно подробнее? Это тоже важно очень. Аквариумные поточные помпы + внешник - очень дорого выходит, а эффективность... Изменено 2.4.16 автор Dmitry S. |
|
|
03/04/2016 01:18:25
#2211622 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Константин Кучеренко В принципе 2500-3000 л/час, это обьем моей банки 2-3 раза в час, я задумался, что это вполне достаточно. Если этот обьем пропускать через большую емкость внешника, куда наложить мелкий наполнитель, не боясь сильного сопротивления (такие насосы продавят давление 6-10 атм), то эффективность фильтрации будет очень приличной? |
|
|
03/04/2016 01:22:33
#2211624 |
|
Посетитель
|
|
|
Есть еще интересный нассос за 21 бакс, мощность 400 Вт, прокачка 6000 литров в час, причем он не боиться даже мелких камней, допустимые частицы в воде 5 мм. |
|
|
03/04/2016 01:28:54
#2211628 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Dmitry S. Насосы из первого сообщения: У меня похожий на даче был. 400 ватт и 3000л/ч насколько помню, давление и подъём не помню- шумный, но струя била метров на 6-9(из распылителя). Но достаточно быстро изнашивается сальник, через него вал двигателя входит в роторную камеру насоса. Двигатель крутил вроде 1500об/мин, вот и износ. Шум слышно метров с 20 днём, хорошо слышно, но это на улице. Ночью спать не даст. Эти насосы не рассчитаны на установку в квартире. В саду- нормально. Про отопительные- не знаю. Выглядит лучше, да и наверное рассчитан на работу в жилом помещение. Но у него выходит мощность почти как у аквариумных. И ещё, не забывайте, аквариумные канистры не рассчитаны на высокое давление- прокладка потечёт. 6атм разорвёт её как Тузик грелку. |
|
|
03/04/2016 01:36:37
#2211630 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DrFr во внешниках, наоборот, обычно внутри разрежение, помпы стоят на выходе. Изменено 2.4.16 автор lonelity |
|
|
03/04/2016 01:40:07
#2211632 Нравится DrFr
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
lonelity Точно. Но тогда скукожит и воздуха наглатает.  WERK SP-8H - тоже думаю шумный, я так понял это вибрационный? Тоже шуметь будет Он же для скважины, колодца рассчитан, то есть под землёй.
|
|
|
03/04/2016 01:49:16
#2211633 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
lonelity, а если внешник забивается, помпа же начнет гонять воздух, перегреется и сгорит?
Изменено 2.4.16 автор Dmitry S. |
|
|
03/04/2016 02:00:37
#2211634 |
|
Посетитель
|
|
сообщение DrFr Это центробежный, шумит вроде мало и он погружной, то есть плавает в воде, по идее это дополнительно гасит звук. Найти бы людей, кто такими пользовался. А вибрационные типа "речеек" или "малыш" - это мрак, у меня такой в колодце стоял когда-то, шум ужасающий. Нашел видео с такими насосами, вроде тихо, но по видео не очень ясно как вживую он звучит, особенно если целиком в воду погрузить. Изменено 2.4.16 автор Dmitry S. |
|
|
03/04/2016 02:10:06
#2211637 |
|
Посетитель
|
|
сообщение DrFr Спасибо за детализацию! Выводы: 1) Насосы первого типа отпадают (шумность + сальники); 2) Второго типа (циркуляционный отопления) - да, согласен, они не должны шуметь, ведь люди ставят их прямо в квартирах/домах. Нужно будет изучить; 3) Третий тип - тоже на изучение; 4) Видел аквариумную канистру самодельную из советского алюминиевого бедона, теперь понял почему ДОБАВЛЕНО позже: Нашел на форуме строителей отзывы по тишине циркуляционных насосов, пишут, что если производитель хороший, то даже невозможно определить работает он или нет: Цитата 1: это некачественный насос, ибо в прошлом году переделывал систему отопления, прицепил насос, давно лежал, лет десять, еще немецкий, когда подключил минут 10 не мог понять он вообще то работает или нет, понял только когда котел запустил, работает но шума и вибрации ноль, не чувствуется ни рукой ни ухом. Цитата 2: Все зависит от качества и производителя эти насосов, у друга на работе установлен насос в системе (фирму не помню вроде грюнди или что-то в это роде), так его вобще не слышно как он работает, специально прислушивались по началу думали что он нерабочий. Источник: http://www.chipmaker... И еще одно видео интересное: Изменено 2.4.16 автор Dmitry S. |
|
|
03/04/2016 02:15:19
#2211639 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Один мой друг использует такой. Сам насос не из дорогих, поэтому относительно шумноват, шумоизоляция снизила проблему на нет. Возможно модели чуть дороже вообще бесшумны. Но даже для банки на 100 литров и первая скорость этого насоса великовата. И канистру для такого насоса надо делать капец как герметичную, потому как, когда фильтрующий материал забивается, начинает подсасывать воздух откуда только может. Лично я бы, для большой банки, первым делом поэкспериментировал с таким насосом: мало шума, производительность, относительная цена. |
|
|
03/04/2016 07:15:52
#2211658 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
Перед использованием таких насосов я бы сначала посмотрел бы внутреннее устройство на предмет потенциальной протечки. В аквариумных насосах ротор на основе постоянного магнита вращается в полностью герметичной камере. Сделано это ради надежной герметичности, но зачастую в ущерб производительности. В уличном насосе, где протечка не столь критична, может, как вариант, стоять сальник на оси вращения, который протечет рано или поздно. |
|
|
03/04/2016 11:13:06
#2211709 |
|
Посетитель
|
|
Константин Кучеренко Если говорить конкретно об насосах для отопления, течь там нечему. На муфтах используются прокладки, в остальных местах (под винтом стравливания воздуха(не знаю как он точно называется) и между составными частями самого насоса) уплотнительные кольца. Он просто до нельзя. Я вот не слышал ещё чтоб такие насосы текли. ) |
|
|
03/04/2016 19:05:12
#2211902 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Dmitry S. Я пробовал использовать аналогичный садовый насос. Качает круто, вопросов нет, так же круто греет воду, все таки 400 Вт. Проблема в том, что он не рассчитан на долговременную работу, мой "прожил" чуть больше недели. Сейчас помимо аквапомпы, по второй магистрали качает обычный циркуляционник, уже примерно полгода, пока все ок. |
|
|
04/04/2016 06:34:18
#2212110 |
Загружаю
форму....
