Посетитель
|
Внутренник VS Помпа в цихлидник |
Ломаю голову, что поставить на механику. Классическая схема "тихо/эффективно/красиво" не работает, как я понимаю (иначе была бы пара вариантов, которые все выбирали), поэтому в данном случае наиболее важны тишина+эффективность. Т.к. аквариум планируется в спальне, да еще и не один, то с эстетикой будем работать как-то еще, а пока – чем тише, тем лучше. |
|
#2336968 |
Посетитель
|
|
Сеньор Ихтиандр что такое JBL 1500 ??? Если вы имеете в виду JBL CristalProfi E1500, то его одного хватит и на механику и на биологию, и не надо ничего еще мудрить, тем более компрессор - флейту под уровень воды - вот вам и газообмен. |
|
#2336986 |
|
Посетитель
|
|
#2340342 |
Посетитель
|
|
#2340358 |
Посетитель
|
|
Ёхан Сомнения в том, что подавляющее большинство цихлидников (а я имею в виду сейчас ухоженные и эстетичные банки, которые держат действительно увлеченные и продвинутые люди) здесь, да и на цихлидс.ру, редко ограничиваются только внутренником или только внешним фильтром, а, как правило, оснащены комбинациями из разного рода приспособлений, включая сампы, фитофильтры и протоки. И что-то мне подсказывает, что все это делается не ради лишнего гемороя. |
|
#2340364 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Сеньор Ихтиандр На свой вопрос Вы должны сами ответить, просто через некоторое время. Если будет детрит собираться на дне и сильно раздражать Вас, то прикупите помпу течения. |
|
#2340370 |
|
Посетитель
|
|
Сеньор Ихтиандр самп или фито-фильтр - по сути тоже самое, что и внешник. Вы просто не разобрались в вопросе. А уж каждый у себя устраивает именно тот геморрой, который ему нравится )))) |
|
#2340380 |
Посетитель
|
|
DrFr т. е. помпа предпочтительнее внутренника? я почему спрашиваю: просто изначально, я полагал, что выходящая струя от внутреннего фильтра будет поднимать со дна детрит, раскидывать его по фильтрам и перемешивать воду. Губка будет делать воду кристально чистой, плюс аэрация от внутренника. А напротив аквариума я в кресле весь из себя красивый: с сигарой и бокалом вина в руке и кошкой на коленках, умиротворенно созерцаю неторопливые движения принцесс бурунди... |
|
#2340385 |
Посетитель
|
|
Сеньор Ихтиандр Вот были у меня рыбоньки тут только малая часть - кто в кадр попал... Банка 500л. Стояла на двух фильтрах: Eheim Classic 2217 и Eheim Professional-II 2028 (ща такого и не выпускают уже). Оба фильтра до 600л, потому и два было. Банка 500, два фильтра по 600. У вас же банка 270л, а JBL CristalProfi E1500 рассчитан на банку 600л... так почему же его вам не хватит-то? У вас более чем двукратный запас. |
|
#2340389 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Сеньор Ихтиандр Если губка открытая будет, то есть без стакана, то взвесь она всасываться почти не будет, так как скорость входящего потока будет мизерная. Даже на помпе в 3000лч. Произойдёт это потому губка увеличит сечение входной трубы. То есть если 2000лч бьёт струёй на метр, при диаметре выходной трубки 1см, то при такой же производительности, но сечение трубки 30см вода будет просто стекать. Можете это кстати проверить, просто одев губку на заборник внешника. Взвесь будет рядом проплывать, но в губку не залетит(разве что случайно). Поэтому смысла ставить помпу с губкой мало, только ящик чёрный будет висеть. Всасываться в эту губку будет только самая мелкая взвесь, да и то слабо, а крупная всё равно пойдёт во внешник. Но внешник точно также может и мелкую взвесь собирать. |
|
#2340398 |
Посетитель
|
|
DrFr Тогда получается, что и в префильтре никакого смысла нет? Я почему-то думал наоборот: меньше входное отверстие — сильнее тяга. Нет разве? |
|
#2340425 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Сеньор Ихтиандр А я как написал? Просто губка разбивает поток и тяга пропадает.(=Увеличивает отверстие) Префильтры нужны если внешник используется только на биологию. Что бы забивался медленней. И всё. Изменено 11.2.17 автор DrFr |
|
#2340428 |
|
Посетитель
|
|
DrFr А, понял, кажется! Но тогда стакан должен быть в разы эффективнее помпы с губкой, правильно? Там-то поток не разбивается, а заходит в локализованные в одном месте щели... |
|
#2340431 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Сеньор Ихтиандр Да, но хороших решений "из коробки" я не видел. У акваэля в фан/юни задумка неплохая, но вот реализация в стиле акваэля- хромает. А задумка у них хороша тем, что губка в стакане не просто ледит, а насажена на трубку. Это даёт возможность работать 4-м поверхностям губки, поэтому губка забивается не так быстро, и давления на ней высокого нет, не сжимается и меньше пропускает насквозь за счёт этого. Но реализовано это всё не очень. |
|
#2340446 |
Посетитель
|
|
Сеньор Ихтиандр если вам не нравится, как JBL CristalProfi E1500 осуществлает мех.очистку, а очень хочется кристально-чистой воды, то выньте губку, которую я пометил красной стрелкой, губку помеченную желтой стрелкой опустите на её место, а на освободившееся место уложите слой синтепона. Синтепон меняйте не реже раза в месяц - тупо на новый, а остальной фильтр промывайте раз в 3-6 месяцев. И будет вам счастье. |
|
#2340542 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#2340560 |
Посетитель
|
|
Dart Voland Если вы про сам фильтр как устройство, то это смотря как открывать/закрывать )))) Может с первого раза гикнуться, а может и три года протянуть - на гарантии же. ))) А если про фильтрацию, то ей ничего не случится. |
|
#2340562 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Ёхан Прокладки внешников не любят постоянных дерганий и через небольшое время потекут, а если фильтр на гарантии то сц отправит... покупать прокладки за свой счёт, ибо расходник. |
|
#2340563 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Dart Voland К слову, подумал, насколько же элегантно выполнено уплотнение в эхаймовской классике - без мощных застежек, вдавливающих голову в прокладку и без сильной ее деформации Изменено 11.2.17 автор lonelity |
|
#2340571 |
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelity Тут скорее не элегантность, а примитивность. В те лохматые года когда он был придуман думаю сложновато было сделать особо точно пресс-формы. А с башкой-пробкой и жирной прокладкой думаю десятка - две десятки допуска не особо проблема, особенно учитывая что прокладку прессует в двух перпендикулярных направлениях - между головой и канистрой и при этом её вода пытается вытолкнуть. |
|
#2340575 |
Посетитель
|
|
Dart Voland имел проблемы с протечками после вскрытий только у Тетры... Эхаймы при аккуратной сборке после промывки никогда не текли. А от старения прокладок есть у того же Эхайма тюбики со смазкой. Т.ч. вы не пугайте людей зазря. Прокладка умрёт скорее если фильтр вскрывают раз в год. |
|
#2340576 |
|
Посетитель
|
|
Dart Voland Простите, а это уже сколько десятилетий спустя полёта человека на Луну произошло? Посмешили. Не засну же теперь! |
|
#2340577 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Ёхан Тут скорее не старение, а эффект памяти. Прокладка после применения уже не может восстановится в прежних размерах и голова при последующем применении опускается чуть ниже. И это продолжается до тех пор пока при очередной очистке усилие зашелок на прокладке становится меньше давления воды внутри канистры. Классик с 62 года выпускается и с тех времён изменений там ноль. Да что аквариумные фильтры - такая же тенденция есть в автомобильных двигателях - толстая прокладка (низкая точность изготовления) - тонкая прокладка - "бумажка" (точность изготовления высока) - герметик Изменено 11.2.17 автор Dart Voland |
|
#2340580 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Dart Voland На сайте Эхайм это фото датируется 63 годом, как первый фильтр с магнитной помпой Перед 22 серией выпускались весьма похожие на них 2011-2017, но инфо по ним почти нет, вроде бы была чуть ниже производительность. Нашел инфо, что 2217 сменил 2017 в 1983г i contacted eheim and well, they got back to me saying this: Получается, 70-е годы Изменено 11.2.17 автор lonelity Изменено 11.2.17 автор lonelity |
|
#2340583 Нравится Dart Voland
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelity Адовский фильтр с пластиковой канистрой))) Ну суть сильно не меняется крышка/голова устроена как пробка |
|
#2340607 |