Miratvorets311 Малёк 26 7 года	Ответить Вопрос: "В качестве бионаполнителя..."
	Приветствую, как оказалось , в моей местности дефицит бионаполнителей , только керамика и биошары. Ради интереса , посетил все зоомагазины. В одном мне посоветовали в качестве бионаполнителя использовать "Лаурон экстра"(основа кремнистая микропористая осадочная порода, экологически чистое сырье)- предназначен для кошачьего туалета. Со слов продавца, эта новость пришла с покупателями. Люди покупают, заверил он. Так же показал у себя в аквариуме использовпние этого наполнителя(в основном горшочки с растительностью). Вопрос в следующем: кто в практике это использует? ЗЫ думаю наполнитель выполняет роль химической очистки(нейтрализатора), обладает бактерицидными свойствами. Прошу отнестись без юмора, но с содействим со стороны знатоков(да , возможно или ни в коем случае..)
	2017-08-1818/08/2017 14:48:19 #2402171

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 21 час.	Ответить
	Miratvorets311 Керамика не устраивает из-за цены? Лаву поищите или закажите через инет. Udeco 5-20 или 10-30мм например
	2017-08-1818/08/2017 15:00:28 #2402173 Нравится Miratvorets311

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5459 4875 1 час.	Ответить
	Из кошачьих наполнителей успешно пользовал те, где в качестве наполнителя используется ЦЕОЛИТ. Они пылят. Нужно предварительно слегка промыть. Упоминание про осадочные породы в составе несколько напрягает. Не знаю. Я бы не стал рисковать.
	2017-08-1818/08/2017 15:13:14 #2402176 Нравится Miratvorets311

Nomemory Свой на Aqa.ru 4053 2970 Москва 3 час.	Ответить
	А чем керамзит не хорош? Осадочные породы бывают разные, всякие известняки могут на жесткость повышать, да и подщелачивать.
	2017-08-1818/08/2017 15:17:13 #2402177 Нравится Miratvorets311

Батёк Свой на Aqa.ru 2590 1391 Саратов 2 час.	Ответить
	В качестве био наполнителя хорошо работают стеклянные шарики – долговечны, легко промываются, не всплывают, защищают стенки аквариума от водорослей. Стеклянные шарики хорошо работают во внутренних фильтрах – в качестве био фильтра и и догрузки магистральных картриджей. Изменено 18.8.17 автор Батёк
	2017-08-1818/08/2017 16:05:44 #2402185 Нравится Miratvorets311

Farmis Постоянный посетитель 668 186 Москва 3 года	Ответить
	Батёк Возможно это так и есть, хотя очень спорно, но точно не вот эти, которые на фото.
	2017-08-1818/08/2017 16:12:19 #2402186

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 21 час.	Ответить
	Батёк Самые долговечные ластики - фторопластовые? Можно фото стеклянной загрузки ваших фильтров?
	2017-08-1818/08/2017 16:18:09 #2402188

Батёк Свой на Aqa.ru 2590 1391 Саратов 2 час.	Ответить
	Farmis дык других нет - если появятся от АДА, то куплю их. Юзаю третий год - очень нравится. В магазине есть ещё матовые, но их пока не пробовал.
	2017-08-1818/08/2017 16:19:13 #2402189

Farmis Постоянный посетитель 668 186 Москва 3 года	Ответить
	Батёк А попробуйте их вынуть и глянуть на результат, имхо, но ничего не изменится и эффективность обычной губки окажется выше всей массы стеклянных шаров этого размера.Я бы еще понял если бы шарики бвли бы как песчинки, хоть механику бы держали)))
	2017-08-1818/08/2017 16:23:39 #2402190 Нравится Miratvorets311

Батёк Свой на Aqa.ru 2590 1391 Саратов 2 час.	Ответить
	lonelity Farmis Обычную крупнопористую губку пробовал - результат очень плохой - водоросли.
	2017-08-1818/08/2017 16:28:49 #2402192

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 21 час.	Ответить
	Еще вариант - набрать на Авито "биозагрузка". Пластиковые цилиндрики. Даже дешевле шаров, легкая, не такая гладкая поверхность. Хотя если ТС решился-таки на фитофильтр - лучше лаву. Хорошо удерживает растения, тоже легче стекла или гравия, не всплывает как керамзит
	2017-08-1818/08/2017 16:48:26 #2402199

Ёшкин_кот Свой на Aqa.ru 3629 1524 Тула 8 час.	Ответить
	Батёк .....стеклянные шарики – защищают стенки аквариума от водорослей..... Вон оно чего, чудодейственные шарики. А мы то все головы ломаем. Расскажите, каким образом они защищают????
	2017-08-1818/08/2017 17:02:11 #2402202

Батёк Свой на Aqa.ru 2590 1391 Саратов 2 час.	Ответить
	clefairy Если стенки аквариума зарастают водорослями, то насыпаем в фильтр стеклянный био наполнитель. Водоросли оседают на стеклянные шарики и стенки аквариума остаются чистыми.
	2017-08-1818/08/2017 17:29:25 #2402213

Farmis Постоянный посетитель 668 186 Москва 3 года	Ответить
	Батёк Ааа, так у нас разная терминология просто, тогда снимаю шляпу, извините)))
	2017-08-1818/08/2017 17:34:41 #2402215

Ёшкин_кот Свой на Aqa.ru 3629 1524 Тула 8 час.	Ответить
	Батёк Я и говорю, чудодейственные шарики
	2017-08-1818/08/2017 17:34:48 #2402216

Батёк Свой на Aqa.ru 2590 1391 Саратов 2 час.	Ответить
	clefairy Не знаю - я думаю, что это обычное стекло.
	2017-08-1818/08/2017 17:46:57 #2402220

Торопыжка Свой на Aqa.ru, Советник 1 7057 6168 Воронеж 7 час.	Ответить
	Осадочная порода из кремнезёма - почему бы нет... Если она состоит из панцирей диатомовых водорослей, то имеет очень мелкопористую структуру. Осадочные породы не могут состоять из одного вещества. Поэтому только эксперимент покажет пригодность. Проверьте, чем фонит. Перво-наперво KH.
	2017-08-1818/08/2017 20:02:47 #2402248 Нравится Miratvorets311

Батёк Свой на Aqa.ru 2590 1391 Саратов 2 час.	Ответить
	Кстати, ещё один плюс стеклянных шариков – они не фонят и, возможно, поэтому микроорганизмы их предпочитают. Кому нужны маленькие шарики для мех очистки, то они есть в бытовых фильтрах типа «Барьер». Вообще странно, что про стеклянные шарики никто не говорит, хотя их продают в аквариумных магазинах.
	2017-08-1818/08/2017 20:26:27 #2402251

Такой Гоша Посетитель 488 184 Миасс 3 года	Ответить
	Батёк Сперва думал что это тонкий троллинг про стеклянные шары, но потом увидел фото вашего самодельного контейнера с этими стеклянными шарами.... Вы серьезно? Абсолютно бесполезны же в аквариумистике и не применимы, тем более в качестве бионаполнителя. Просто стекло. Пор нет, как и полезных свойств и пользы в целом. Имхо. Где где их место, но не в аквариумистике. Бесполезны.
	2017-08-1818/08/2017 22:00:13 #2402272

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 21 час.	Ответить
	Такой Гоша Пор нет, как и полезных свойств и пользы в целом А при чем здесь поры? Любая поверхность будет работать. Тем более, на мой взгляд, их ценность в фирменных субстратах сомнительна, только первое время, до забивания грязью. Поэтому перешел на лаву - хотя бы пористость в макромасштабах, просто увеличивает площадь поверхности.
	2017-08-1818/08/2017 22:11:49 #2402278

Такой Гоша Посетитель 488 184 Миасс 3 года	Ответить
	lonelity Не соглашусь что любая поверхность будет работать, а если и будет, то крайне неэффективно. Это же стекло, сплошное идеально ровное стекло. Бактериям просто зацепиться даже не будет за что. Да важна именно площадь поверхности, потому и упомянул про поры, т.к. чем их количество больше тем больше площадь, сами это написали. А значит тем эффективнее данный наполнитель и пригоден для заселения бактерий. Здесь же просто шары стекла нескольких сантиметров. Это просто неэффективное использование обьема контейнера ибо большую часть его просто занимает полностью водонепроницаемое и сплошное стекло. Есть масса субстратов которые и более пригодны и более эффективны для этих целей, но не эти шары. Изменено 18.8.17 автор Такой Гоша
	2017-08-1818/08/2017 22:19:12 #2402285 Нравится Сергей2108

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 21 час.	Ответить
	Такой Гоша Это же стекло, сплошное идеально ровное стекло. Бактериям просто зацепиться даже не будет за что. Отмыть от "биогрязи" стеклянный лилипайп, через который идет сильная струя воды, когда-нибудь пробовали? Про площадь я писал - но там же писал и про бесполезность (ИМХО) микропор после сколько-нибудь длительной работы субстрата. Такой Гоша Есть масса субстратов которые и более пригодны и более эффективны для этих целей, но не эти шары. Солгасен, вышеупомянутая промышленная биозагрузка например Просто так категорично судить о непригодности субстрата из-за вбитых в сознание аквариумистов рекламными проспектами "пор"... Изменено 18.8.17 автор lonelity
	2017-08-1818/08/2017 22:26:16 #2402286

Такой Гоша Посетитель 488 184 Миасс 3 года	Ответить
	lonelity Шланги по которым идет постоянно вода у внешников через какое то время обрастают изнутри. Но "биогрязь" ли? Чтобы микропоры не забивались и служили долго, достаточно обеспечить достойную механическую префильтрацию которая бы задерживала все крупные, средние, мелкие частицы, а через сам субстрат шла именно вода без мусора. Тобишь сперва механическая очистка происходит и удаление различного мусора, а уже потом биологическая благодаря как раз пористому субстрату, который в идеале не промывается, а промывается только тот слой рассчитанный на механику. Изменено 18.8.17 автор Такой Гоша
	2017-08-1818/08/2017 22:26:53 #2402288

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 21 час.	Ответить
	Такой Гоша обрастают изнутри. Но "биогрязь" ли? а чем шланг отличается от любой другой поверхности, к которой активно подводится питание и кислород? Изменено 18.8.17 автор lonelity
	2017-08-1818/08/2017 22:29:21 #2402291

Такой Гоша Посетитель 488 184 Миасс 3 года	Ответить
	lonelity Ничем не отличается в том и дело. Я лишь хочу донести что нужно эффективно использовать пространство, обьем. И замену стеклянным огромным шарам точно можно найти, и точно более эффективную чем оные, где большая часть обьема контейнера по сути забита именно стеклом.
	2017-08-1818/08/2017 22:33:12 #2402296