Перелив и организация круговорота воды.

Итак, аква, самп, фитофильтр.

Помпа забирает воду из сампа и весь поток подает в фитофильтр.
Часть воды проходит через весь фитофильтр(попадает в отсек 1 ), а часть сливается в 2 отсек фитофильтра.
Весь поток сливается в акву из отсека 2, скорее всего на самое дно пойдет трубка, чтоб создавало течение, поднимая грязь к сливу.
Затем уже сливается обратно в самп.

Планирую поставить херби на обоих переливах(фитофильтр-аква, аква-самп) , по идее потоки в них равные и настройку можно сделать только потоком воды(уйти от крана подпора на сливе). Итого будет только один кран на помпе, шунтирующий ее поток.

Второй кран поставлю на линию 1-2 фитофильтра, который будет только изменять течение в растючке.
По сути кран 1-2 не будет никак влиять на переливы.

Не пойму, сколько и где ставить аварийных сливов в случае херби?
или достаточно будет только по два стандартных хербовских без аварийника, только добавить аварийник в секцию 1 фитофильтра?

Изменено 17.10.17 автор deen22

ИМХО... зря Вы фитофильтр увязали в систему, это усложняет конструкцию и делает ее менее безопасной. А плюсы-то в чем?
Я херби не использовал, слышал что он абсолютно бесшумный... а если будет шуметь? Одно дело шум в тумбе под аквариумом и совсем другое над головой. Стандартная система дисплей-САМП 100% работает, а на фитофильтр можно отвод от подающей помпы сорганизовать или отдельную крошечную помпочку.

erge

если правильно сконструировать ФФ - то проблем с ним не возникнет

Изящность такого решения было в том, что можно было бы обойтись всего одним краном на два перелива.
Однако, освежив гидростатику с гидродинамикой понял, что при разных высотах переливов, величина потока тоже разная.
И идея не катит.
С закидыванием потока в фф главная непонятка теперь - гашение мощной струи в маленьком объеме фф.

В общем буду делать отвод от общего потока.

Хотя еще немного подумаю...

Изменено 21.10.17 автор deen22