Всем привет! Пишу тут в первые, хотя лопачу сей форум уже как месяц в связи с тем, что озабочен идеей 250-литрового акваса (1000х500х500). связано это с тем, что мне по наследству достался 45-литровая банка, которую я сгоряча населил рыбсами , которым бы и в 150 литрах было бы тесно... (6 скалярий, 5мечей, 4 гурами, 3 тернеции, 1 коридорас)каюсь, сглупил... Посему, чтобы не размениваться на 170 литров ( если уж лепить из 8мм, то по взрослому) остановился в выборе на 250л с приведенными выше размерами. Спасибо Аквасержу за доходчивость в объяснении по сборке. На мое счастье, я напоролся на его постинги о склейке ранее тех, в которых описываются способы с3-литровыми банками... (они меня , прямо скажем ввергли бы в глубокое уныние...) По тумбе, освещению, плафону, подкладке тоже предельно все ясно- по инфе на форуме полная картина рекомендаций, поэтому остается все только воплощать в жизнь... но вот наткнулся на http://aquariumhome.... и взгрустнул... при боковых 8мм с ребрами и стяжками , я планировал дно 12мм... но исходя из сей таблицы видно, что дно нужно не менее 15.... как быть? усиливать сверху 6-кой? 15 мне не доступно...

Изменено 6-1-2006 автор Aqua$erg

Если посмотреть ссылку внизу этой статьи, то видно что ее частично списали у Аквасержа в стародавние времена. Но, если мне память не изменяет, то около 5 лет назад таблицы рассчета толщины дна там небыло. Табуреток для вклейки дна тоже небыло.

Т.е. получается что Аквасержу приписывают никогда не описанною им технологию склейки...

Аквасерж! Проясни пожалуйста ситуацию!


PS: от себя - туфта это все на счет 15мм дна. Из всех стекл какраз за дно меньше всего надо волноваться. При условии конечно, что аквариум стоит на ровной поверхности всей площадью дна. Вот толщину шва вдоль длинных стенок я бы увеличил, вклеив полосы стекла как описано у Аквасержа тут .

PS2: а почему бы не сделать этот аквариум из 10мм? тогда не ребер, ни стяжек... А 10мм совсем не на много дороже 8мм.

Изменено 6/12/2005 автор Sly

Проясняю ситуацию:

1. Половина (верхняя) статьи на том сайте - не моя. Перефразированный плагиат (правда, с копирайтами!) идёт только после слов "ОБ ЭТОМ ЖЕ - НО БОЛЕЕ ПОДРОБНО"

2. Даже руководствуясь той таблицей, дно для длины 1000 и ширины 500мм всё-таки получается из 12мм. Откуда Вы взяли 15?

3. Присоединяюсь к Sly (коллега, как-никак!):
если изначально задумывались о симбиозе 8+12, то проще всё сделать из 10мм и жить счастливо

Извините за провокацию, но я год эксплуатирую акву 100х50х50 полностью из 6-ки. Более того, на этой неделе собираюсь склеить 120х50х50, где 20 см длинны будет жёстко отгорожено под биоячейку. Объясните, зачем дно большей толщены? Я вот больше думаю о жёсткости крышки тумбы.

Прочитал! ... В итоге тоже озадачился, как и Даниил...

Тот же вопрос и у меня возникает...
1000х500х500 какой толщины делать дно???

В статьях у Аквасержа , про толщину дна , вроде нет уточнений ....
Только что перчитал , там всЁ доступно и понятно... Советую обратиться к первоисточнику!!!(извените за флуд).

Аквасержу мой персоональный респект...

на передержке банки 100-50-50 - из 6 мм., дно двойная шестерка...

[q]сообщение Sly

Вот толщину шва вдоль длинных стенок я бы увеличил, вклеив полосы стекла как описано у Аквасержа тут .
PS2: а почему бы не сделать этот аквариум из 10мм? тогда не ребер, ни стяжек... А 10мм совсем не на много дороже 8мм.[/color]




думаешь толшины 12мм будет мало для сцепки с боковыми листами? В принципе это нетрудно сделать для полной уверенности

10мм нет в наличии, только 8 и 12 по 950 и по 1300 за квадрат соответственно



Изменено 6.1.06 автор Falcon_Fighter

сообщение Aqua$erg
Проясняю ситуацию:


2. Даже руководствуясь той таблицей, дно для длины 1000 и ширины 500мм всё-таки получается из 12мм. Откуда Вы взяли 15?

сообщение Falcon_Fighter


думаешь толшины 12мм будет мало для сцепки с боковыми листами? В принципе это нетрудно сделать для полной уверенности

Весь аквариум (1000х500х500) буду клеить из 8-ки...15 см. под биоячейку.
Необходимы заморочки с дном (из более толстого стекла) или нет?
Планирую усилить полосками по периметру дна.
Дно , всей плоскостью, будет опираться на столешницу ...
Тумба сделана на заказ специально под акву, столешница усилена.

to Sly

Ну тогда я заморачиваться не буду... 12мм тем более пойдет за неимением 10-ки

сообщение Aqua$erg
Falcon_Fighter
Из 12мм мы делаем 2000х700х700
Ваш вариант преспокойно покатит из 8мм безо всяких усилений дна

Доброго дня.
Ребята, может и мне ответите на пару вопросов?
1. В книге Ганса Майланда "Аквариум и его обитатели" написано: "надёжнее всегда открытый угол", (http://aquariumhome.narod.ru/r.html - инфа из этой книги), но мне попадались банки и их фото - все клеены в закрытый шов клея. Прав Ганс? Для разового изготовления мне кажется открытый угол удобней, деревянный каркас, выставить и закрепить к нему стёкла, дном вверх, небольшой зазор, на всякий случай нахлёст в пару милиметров, все швы наружу - удобно, во время клейки стекла не надо двигать, красоту шва внутри банки можно потом навести, можно и чуть-чуть проклеить - сгладить угол.
2. Стекло для жёсткости в аквах большой длинны не приклеено к боковому стеклу, почему? Казалось бы это несколько добавило бы жесткости и боковой стороне, да и всей конструкции в целом. Удобство пользования, красота?
А может я чего-то не понял?
Александр.

По первому вопросу можно почитать Фиксация вертикальных стенок при склейке аквариума?

по второму вопросу: так удобнее заводить шланги и провода в аквариум. А жёсткости хватает.

по первому вопросу - Ганс сам то аквариумы клеил?

На мой взгляд, открытый угол слабее закрытого. Представьте вид сверху или срез такого угола - это по сути сектор.

Дано: Силикон, как и любая резинка имеет ограниченные возможности для растяжения, после чего рвется. Чем короче кусок силикона, тем меньше его можно растянуть и тем раньше он порвется.

Имеем: сектор. Подаем нагрузку, аналогичную действию воды на стенки - т.е. сдвиг вдоль радиусов. Получаем, что сопротивляется больше всего герметик там, где сектор уже, соответственно там он сначала и порвется. При этом остальная часть сектора, дальше от угла еще даже не нагружена особо и не вносит полноценный вклад в общее дело.

Закрытый угол - как минимум в той части, где стекла примыкают друг к другу т.е. толщина бокового стекла - толщитна шва одинакова и сопротивляется растяжению равномерно и одновременно.


Возможно я не прав, если кто из физиков поправит - буду счастлив

еще кину один камень в открытый угол.

Большие и тяжелые банки с открытым углом довольно проблематично переносить и кантовать. Связано это с высокой подвижностью стенок относительно друг друга. Если такой аквариум приподнять за один угол - можно сломать. (а если по лестнице тащить? )

Всем доброго дня.

сообщение Denroad
По первому вопросу можно почитать здесь…

сообщение Sly
На мой взгляд, открытый угол слабее закрытого. Представьте вид сверху или срез такого угола - это по сути сектор …

сообщение Aqua$erg
P.S. хотя, у знакомого стоит банка на 1.5тонны с открытыми швами. Но переклеивать что-то (просит) я не возьмусь! Нах....... "я - не я, хата не моя" и проч.

сообщение Aqua$erg
Falcon_Fighter
Из 12мм мы делаем 2000х700х700
Ваш вариант преспокойно покатит из 8мм безо всяких усилений дна

ребра надо бы

ясно... будэмо думать, спасиб

сообщение Falcon_Fighter
без ребер то обслуга удобнее будет)