Посетитель
|
Что лучше как биофильтр-лава или керамзит? |
Есть банка 60л чистыми, внутренний hailea rp-400, и крохотный внешник dophin cf-300. Хочу внутренний заточить под биофильтрацию полностью, а внешний под механическую, при условии небольшого перенаселения.И тот и другой по 400л/ч.В распоряжении есть лава и керамзит-что лучше будет? |
|
#2437802 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
goruynichлава конечно. У керамзита очень плохо пропускающая воду корка |
|
#2437807 |
|
Премодератор
|
|
#2437813 |
Посетитель
|
|
Василий 12так говорю ж, при теоретическом перенаселении. У меня через год-полтора где то будет банка на 200л, с большой площадью дна. Хочу там воссоздать биотоп коридорасов-пигмеев и сразу туда 60шт запустить, разведя их предварительно в 60л акве |
|
#2437819 Нравится Василий 12
|
Свой на Aqa.ru
|
|
goruynich Не стоит делать таким образом, не стал вам писать в предыдущей теме, по этому поводу - напишу здесь. Оставьте Dophin единственным фильтром. Замените только 3 синтепоновые вставки на 2 губки и все. И будет у вас и биология и механика. На крайний случай, можете на механику свой внутренний фильтр поставить. Подберите состав и кол-во - будет ясность. А уж если вы действительно собираетесь, перенаселить аквариум как писали в другой теме... Цитата - "увеличить население до штук 50-60 каких нибудь неприхотливых рыб до 3см длинной" _лучше_ этого не делать. А тем более, подавать CO2 при таком перенаселении в эту "гекатомбу"... Да и откуда там будет место для травы тогда? Совсем мелкие рыбы или креветки еще можно в таком объеме аквариума содержать, но точно не рыб до 3см в кол-ве 50-60 шт - ИМХО. |
|
#2437828 |