Малёк
|
Tetra 1200 Plus не фильтрует |
Добрый вечер! Имеется аквариум 300 литров с растениями и небольшим количеством рыбы. До покупки Tetra 1200 Plus стоял внутренний фильтр 1500 л/ч. Ситуация такая: уехал в отпуск на 2 недели, по дороге приобрёл Тетру. Приехал домой, запустил Тетру. Стартовых бактерий не было, запустил так. Так как внутренний фильтр был забит, то вытащил его совсем. Тетра заполнена снизу-вверх: керамика+губка, биошары+губка, нарезанный шланг для стиралки+губка, губка. Все наполнители, кроме шланга, из комплекта самого фильтра. Проблема в том, что прошло чуть больше 3-х недель, а кристально чистой воды я так и не увидел. Как и не увидел изменений по чистоте воды в принципе. Чищу регулярно префильтр в сливаемой воде. Вчера отчаялся и поставил ещё внутренний на 1,5 тонны, правда обмотал в нём губку ещё и синтепоном. Подскажите, то ли лыжи не едут, то ли...? |
|
#2536051 |
Постоянный посетитель
|
|
Андрей-НВЛыжи не едут, он у меня в 230л не делал воду кристальной, механика не для него, хотя и не скажу что вообще не справляется, но взвесь немного присутствовала, губки у него крупнопористые сильно, синтепон выкинул сразу, добавил второй фильтр, всё наладилось. |
|
#2536067 |
|
Малёк
|
|
nikola134Может я не совсем правильно понимаю принципы фильтрации, но у Тетры 1200 плюс большой объём корзин и производительная помпа. Может дело в наполнителях или я неправильно его "стартанул"? Синтепон не ставил в него принципиально, потому что знаю по внутреннему фильтру как он быстро забивается. |
|
#2536075 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Андрей-НВ Не спешите. И не верьте, что плохо на механику работает. Как и все вполне не плохо. Не тревожьте фильтр. Нормально очищать воду внутренники после двух двух месяцев начинают. Они просто медленно разгоняются. |
|
#2536077 |
Малёк
|
|
Дамир184Ваши бы слова... Тогда ждём... |
|
#2536084 |
Постоянный посетитель
|
|
Дамир184Да нет, я его уже давно использую, не притягивал он густой травник , но правда нужно сказать, что и население у меня всегда не слабое, хоть и не крупное, но корики любят попылить. Сейчас на пару с санычем 302 работает, вода кристальная, как от ФХ. На биологию работает отлично, тут всё на высоте. Изменено 21.9.18 автор nikola134 |
|
#2536094 |
|
На премодерации
|
|
Андрей-НВАндрей... Могу посоветовать из личного опыта... У меня на 135 литров стоит Тетра EX800Plus... Как запустил аквариум, так и экспериментирую с наполнителями и пришел вот к какому выводу... До ЕХ800Plus стоял EX600Plus, у которого две корзины были засыпаны Эхайм Субстрат Про, а одна корзина среднепористыми губками, вырезанными из листовой губки Juwel... При очередной чистке фильтра, промыл в воде под краном только губки, Субстрат прополоснул в воде из аквариума, запустил фильтр и получил мутнячок на почти неделю... И сделал вывод, что работали на биологию только губки, а этот хвалёный Эхайм Субстрат Про вообще ни на что не работал, кроме как на выброс денег на ветер... Ну и в конце концов решил установить Tetra EX800Plus, так как 600-го не хватало на мой объём... И заполнил я 800-й следующим образом: 1-я корзина керамические кольца Sera Siporax, 2-я и 3-я корзина по две средне- пористые губки, вырезанные из голубых листовых губок Juwel (толщиной 2,5 см) и Sun-sun (толщиной 2 см) и 4-я корзина - одна губка Juwel толщиной 2,5 см и поверх неё фильтрующая вата Sera FILTER WOOL... И всё... Фильтр запустился за 10 дней и после этого я вообще забыл о фильтрации... Водичка кристальная, иногда чищу только шланги, сам фильтр крайне редко... Почитал мнения авторитетных аквариумистов о наполнителях в виде керамических шариков - колечек, шариков из спечённого стекла и прочего лохотрона... Все сходятся во мнении, что это лохотрон компаний, производящих их для зарабатывания денег и не более того... Губки работают на биологию прекрасно и дёшево и смысла в других субстратах, особенно за бешеные деньги нет... А Тетровские родные губки очень крупные и не могут вообще ничего задерживать, она годятся только для затыкания какого- нибудь отверстия для забора воды, что бы рыбки туда не попадали... Если вы заполните свой 1200-й такими губками, как я свой 800-й, то через две недели, думаю, забудете вообще о проблемах фильтрации и будете радоваться кристальной водичке... А Эхайм Субстрат Про в количестве 2 литров у меня теперь в гараже валяется, пытаюсь продать, но никому он не нужен, особенно за такие деньги... Андрей-НВСинтепон не нужно ставить, самый лучший вариант фильтрующая вата Sera... Быстро не забивается и взвеси нет... |
|
#2536096 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
nikola134 Мутная вода в травнике, это строго говоря не проблемы фильтрации. В норме и без фильтра вода чистая. Муть поднятая рыбой или пересадками в течении часа вся оседает. Если муть рыба поднимает постоянно, то никакой фильтр её не соберёт. Он мгновенно не умеет всю воду через себя прокачивать. И вопрос в таком случае сводится не к конструкции фильтра и наполнителей, а банально к тому, сколько объемов воды за час проходит через фильтр. Добавили второй фильтр - увеличили объем проходящей через них воды за час. Всего лишь. Ну и возможно направление, и скорость течений в акве изменились. Эффективнее муть стала к заборам воды сгонятся, а не висеть и медленно оседать в застойных зонах. |
|
#2536102 |
Постоянный посетитель
|
|
Дамир184Вот это я и пытался объяснить, не хватало силы обратного течения, ставил и флейту и без, уже давно работает с лилипайлом, вроде всё отлично, НО увы.Плюс, как писали выше и я в том числе, губки очень крупные. Изменено 21.9.18 автор nikola134 |
|
#2536104 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
nikola134 Вы всеж попробуйте корректно проверить. И тогда поймете, что через 2-3месяца работы фильтра, размер пор поролона значение иметь перестаёт. Мелкопористый просто на старте лучше себя показывает, но и мыть его чаще нужно. А как фильтр потревожишь… С родным поролоном и предфильтром годами нет нужды открывать. Кстати, нужно разделять работу фильтра по двум параметрам. Это чистая вода из фильтра и чистая в акве. Первый можно проверить, просто надев полиэтиленовый мешок на выход фильтра, набрать воды и посмотреть, справляется или нет. Чистая справляется. А мутная вода в акве при этом вполне может быть… , думаю дальше понятно. |
|
#2536122 Нравится папоротник
|
Малёк
|
|
Тогда резких движений делать не буду. Надо проверить все версии. Подожду пару-тройку месяцев. Если качество фильтрации не изменится в лучшую сторону, то набью фильтр губкой снизу доверху как в Эхаймах классик. |
|
#2536199 |
Малёк
|
|
Дамир184Дело в том, что если смотреть на аквариум спереди, то качество чистоты воды удовлетворительное. Но если посмотреть с торца, то вода очень мутная. Стоял у меня как-то самодельный внешник (пока соседей не утопил), так с ним вода была настолько чистой, что когда просматривал с торца казалось, что воды в аквариуме нет. В нем стояла мелкопористая губка круглая. Оценить долгосрочность работы такой губки до забивания не представилось возможным в связи с заливом. А лазить во внешник каждые 2-4 недели я не вижу смысла. Я его покупал не для того, чтобы тратить кучу времени на обслуживание. Лучше подожду. |
|
#2536200 |
|
Малёк
|
|
Ме4Что за опоры? |
|
#2536251 |
Постоянный посетитель
|
|
Дамир184Я конечно извиняюсь, но 6-8 месяцев разве мало? Фильтр у меня нареканий не вызывает, мне он нравится, но конкретно в моих условиях он слабоват, а у топикастера объём ещё больше. Правда проблема может быть ещё в том, что моя банка глубиной (шириной)пол метра и из-за этого все не сгоняет к заборнику, течение просто слабеет. |
|
#2536261 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
nikola134 Давайте мух отделять от котлет. Связь между качеством очистки воды с размерами пор поролона, это одна история. Недостаточная мощность фильтра, для конкретной аквы с её обитателями, совсем другая. У меня в одной из соток стоит просто слабенькая помпа течения. Вода не фильтруется совсем. Но кристально чистая. |
|
#2536321 |
|