Посетитель
|
Внешник в 200 литров |
Всем привет, подскажите хороший внешник на такой обьем, жители 2 астронотуса молодь и 2 попугая тоже молодь, стоит сейчас один внутренник мощный на 1500 литров в час, но судя по воде этого недостаточно уже сейчас, только не советуйте избыточные варианты, финансы ограничены, всем спасибо заранее за ответы. |
|
#2591722 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Тогда подбирайте по финансам с максимально возможной производительностью и объёмом корзин. |
|
#2591754 |
|
Посетитель
|
|
xHant По мне так у вас перебор по населению в такой объем. Если рыб поменяете, то согласен с предыдущим постом. |
|
#2591759 |
Постоянный посетитель
|
|
xHant Да Эхейм2080 возьмите и будет Вам нормально. Немного дороговато, но надёжно(это же внешник). Если этот дорого, посмотрите более дешёвую линейку Эхейм. Там на Ваш объём есть на много дешевле. Но я за Ехейм. У них качество на высоте просто. А внешник вещь опасная, особенно если вы живете на 5 этаже ))) Изменено 24.1.19 автор deps |
|
#2591765 |
Посетитель
|
|
#2591849 |
Постоянный посетитель
|
|
xHant Я не могу сказать за все модели Тетра, но у меня стоит один в кладовке. Течет из под бошки. А так полностью рабочий. Почитал на форумах, требуется меня бошку(именно бошку, а не прокладку). А бошка 90% стоимости ((( После этого Тетре перестал доверять. Модель не помню. Говорю только за себя. |
|
#2591867 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
adams.a Единственный главный плюс Tetra. И не надо говорить, что JBL требуют частой промывки. Абсолютно не чаще других. И вода течет там сверху вниз, только изначально проходит через ребристые крупнопористые губки префильтра, расположенные внутри корзинки, а затем возвращается вверх, проходя точно такой же путь, что и вода в фильтрах Tetra. |
|
#2591939 Нравится Ёшкин_кот
|
На премодерации
|
|
CorsarВот в расположении этих губкок и весь ЖИРНЫЙ минус... Вода, попадая сверху на губку, оставляет на ней грязь и губка забивается этой грязью... А в Тетре эта грязь остается на дне ведра... Если уж и иметь фильтр, в котором первая губка находится сверху и вода течёт на неё сверху, так это новый AquaEL, в котором сделали открывающийся отсек для чистки этой губки, что бы не снимать всю голову, не снимать адаптер и не шаркать прокладку туда - сюда... CorsarУ Тетра много плюсов, и он сейчас такой же качественный, как и остальные немецкие фильтры... Зачем обливать помоями хороший фильтр по каким-то столетним косякам 1200-го, да и то, одной партии?... Всё давно уже переделано и всё надлежащего качества... Те, кто ненавязчиво навязывает дорогой Эхайм, видимо имеют что-то от этого навязывания... Это уже не я один заметил... |
|
#2592141 |
|
Постоянный посетитель
|
|
adams.a Подробней можно? Чет чудеса про грязь внизу фильтр...... Губка что сверху что снизу забьется.Это губка, пористое все забьется, хоть сверху хоть сбоку.Не хотите часто чистить оденьте на вход трубки губку, и мойте часто.Все на ней будет.Но от мусора в аквариуме крупного не поможет.Но народ так делает. |
|
#2592149 |
На премодерации
|
|
Олег 1970Да не чудеса это... Просто, когда вода течёт снизу вверх, всё-равно часть грязи остается внизу, так как в первой корзине лежат керамические кольца, а за ними уже губка... И эти кольца лежат не для разбивки потока воды, этот поток и без них будет идти по всей ширине ведра, а вот именно для задержи крупной грязи... И, когда открываешь фильтр Тетра, то на дне ведра слой грязи, а вот когда открываешь JBL или Эхайм, то на дне грязи практически нет, а она забиват первую губку и от этого приходится чаще снимать голову для чистки этой губки... Доказывать никому ничего не собираюсь, я просто констатирую факты, полученные из опыта эксплуатации фильтров... |
|
#2592159 Нравится Василий 12
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
adams.a Это ж какого размера кирпичи фильтром должны засасываться чтобы они дальше в губку не уходили и оставались в кольцах? |
|
#2592160 Нравится Corsar
|
|
Постоянный посетитель
|
|
adams.a Вы это видите вырубив помпу. А когда она качает как вы думаете где вся эта грязь? Спокойно лежит в реке потока фильтра.... Те же яйца, только сбоку. Но доля истины есть, истина в том что губка какая то бы не была, и как бы не шел поток быстро забивается. Тут не поспоришь. Кстати обдумывал я это, и думал ради эксперимента поставить пластиковые био шары у которых внутри поролоновые кубики. Вода протекая и не забивая шарики будет циркулировать, грязь же будет оседать и питать бактерии. Но есть одно но, которое перечеркнет и это, а именно-синтепон. Этот реально поток режет, как и забитые трубки фильтра. Тут на форуме советуют вместо губок использовать лаву, как то так. Изменено 24.1.19 автор Олег 1970 Изменено 24.1.19 автор Олег 1970 |
|
#2592264 |
Посетитель
|
|
Судя по своему личному опыту и ненависти российской загруженности акваэлями и тетрами, я бы посоветовал SICCE Whale 350 - очень хорошее решение, или чуть более дорогое Whale 500 (больший объем наполнителя) для 200л как раз пойдет... решение крайне бюджетное долговечное и качественное.. если что даже можно губки самому вырезать ножницами... мда... я свой брал в Аквионике - все сделали быстро и качественно (эй Аквионике давай мне деньги за рекламу )) ) |
|
#2592297 Нравится Krevedoved, Alano
|
Постоянный посетитель
|
|
Напишу и я про тетру. Являюсь владельцем EX800 Plus. Корзины расположены правильно это его плюс. Это факт. Но они не плотно сидят в ведре. Вода идет мимо корзин. В помощь изолента, фум лента, изолон или еще что. На фантазию. Хоть и говорят что новые не текут. Мой тек. У меня тумбочка разбухла от него. Потек он у меня не сразу. Теперь опишу где именно была течь. Первая течь - лопнул корпус крана, вообще не понятно из-за чего. Капельки из него сочились. Его поменял. Благо в городе купить не проблема. Дальше было шоу. После очередной чистки. Обнаружил лужу в тумбочке тек из под головы. Конечно потом я обнаружил что не из под головы, а тек адаптер, даже обновленный адаптер способен течь. Это я выяснил когда адаптер в ванной крутил и продувал ртом. Вылечилось все банально просто. Я адаптер разобрал на мельчайшие части, которые только возможно, вплоть до прокладок, и собрал обратно все с вазелином. Несколько месяцев полет нормальный. Этот фильтр любит вазелин, это факт. При каждом отсоединении, где есть резина, лучше не поленится намазать. И без надобности не отсоединять ничего. По производительности у меня на 140 литрах травника стоит 800, хватает. Но лучше бы поставил 1200. У него толще шланги, не так сильно падает ток воды, шланги имеют свойство обрастать (ершик в помощь), и в этом главное снижение производительности (многие начинают внутри весь перемывать). На 200 литров я не знаю, может 1200 и мало будет. |
|
#2592327 Нравится Олег 1970
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Я не сказочник... и Тетра нерабочая стоит у меня под столом ))) |
|
#2592525 |
На премодерации
|
|
WolfisВы на самом деле этого не понимаете, или просто прикидываетесь с какой-то целью...? |
|
#2592553 |
На премодерации
|
|
Олег 1970Да нет никакого Но...! Опишу свою историю с фильтром Tetra EX800Plus... Вначале, как решили завести аквариум, купили всё, в том числе и 800Plus... И, как "умные Маши", начитались дурацких советов на форумах и заполнили фильтр Эхаймом Субстрат Про, купив этот, обычный керамзит по цене "золотого песка"... В результате, в процессе, приходилось чистить трубки каждые две недели и саму канистру раз в месяц... Когда это "задолбало", включили мозги, кое-что почитали, в книгах, а не в интернете и заполнили фильтр так: первая корзина по току воды ---> керамика Sera Siporax для задерживания грязи, вторая и третья корзины ---> среднепористые голубые губки JBL и Sun-Sun и четвертая корзина ---> половина среднепористая голубая губка JBL и поверх нее Фильтрующая вата Sera Filter Wool... И, после такого заполнения, фильтр уже семь месяцев работает без чистки, поток практически не упал, ну может процентов на 10, за это время только шланги чистил пару раз... Водичка кристальная... И теперь этот хлам-керамзит Эхайм Субстрат Про валяется в гараже по золотой цене и пытаюсь его продать, никому он не нужен... Так что сказки о всякого рода шариках - роликах и квадратиках из керамзита и спеченого стекла я теперь не читаю, потому что это маркето- лохотрон для халявной прибыли... depsТак никто и не спорит... Если и пользоваться Эхаймом, то только Классиком, остальное всё хлипкое и дорогое... Тетра лучше, и по цене и по качеству... |
|
#2592566 Нравится Василий 12
|
|
На премодерации
|
|
psn1982Корзины неплотно сидят в ведре и в Эхайме и в JBL и в SunSun и во всех других с корзинами, так что это вообще не тема... На счёт Тетровских кранов согласен, это у них самое слабое место, ну так у других этих кранов и нет, а вот удобство с этими кранами не оспоримое, особенно при чистке шлангов... Без них было бы тоскливо... И с кранами очень удобно запускать фильтр, не пользуясь при этом кнопкой запуска... Эта кнопка - лишняя деталь для поломки, ни разу ею не пользовался и не буду пользоваться... Ну и почему у одних фильтры текут, а у других нет...? Однажды, увидев, как один аквариумист обращается с фильтром, понял это... С фильтром нужно обращаться нежно и правильно его обслуживать и тогда он будет служить долго... А если обращаться с ним как попало, то и Адовский полностью металлический потечет... |
|
#2592575 |
Постоянный посетитель
|
|
А почему ТС считает, что его спасет внешник? Если внутренник с 7.5 кратной прокачкой не справляется, то и внешник не справится. Также не понятно, что значит не справляется? Если вода желтая, то ее надо чаще и большими объемами менять. А если взвесь плавает, то надо нормального размера губку на внутренний фильтр одеть. Если это не поможет, то корм сменить. |
|
#2592596 |
Постоянный посетитель
|
|
Классик у меня был когда то давно... хороший фильтр. Но вот уже 7-й год стоит профешнл квадратный(термо). Никаких проблем нет. adams.a Вот это золотые слова! В этом весь секрет ))) Причем не только фильтров... а вообще всего. |
|
#2592607 |
|
Постоянный посетитель
|
|
#2592706 |
Постоянный посетитель
|
|
adams.a Кнопка в этом фильтре это вообще лишняя деталь. И ей пользоваться можно только один раз. При первом заполнении фильтра, и то когда шланги пустые. Если понимать физику процесса, без нее фильтр прекрасно запускается. С кранами очень удобно, никто не спорит. Но можно было бы их сделать не такими хлипкими. И если кран начал подкапывать, его под замену. Он ремонту не поддается и не клеится, так как материал ПВХ, только пайка. И конструкцию адаптера можно было сделать понадежнее. По мне адаптер вообще не нужен, лучше бы трубки которые выходят из адаптера и соединяются с кранами, сразу выходили из фильтра и были с корпусом фильтра единым целым. Зато течь нечему было даже теоретически, только на гайке, если что. Трубки конечно не поворачивались бы, но не велика потеря. Изменено 26.1.19 автор Daxel |
|
#2592997 |
На премодерации
|
|
Олег 1970под этим я подразумеваю Эхайм Субстрат Про... depsТак и у меня давно стоит Тетра EX800Plus, тоже проблем никаких... Последний раз открывал его семь месяцев назад... Забит среднепористыми губками, перед выходом Sera фильтрующая вата... В первой корзине Sera Siporax... Работает как часы, водичка кристальная, семь месяцев без чистки и напор пока нормальный... |
|
#2593034 |
|
На премодерации
|
|
psn1982Согласен, лишняя... Никогда на неё не нажимал и не хочется... На мой взгляд и адаптер и всё остальное сделано нормально, у меня нет никаких вопросов, а вот краны да, нужно переделать однозначно и сделать надёжными... Но, опять же, когда я запустил этот фильтр и он был забит Эхайм Субстрат Про, приходилось раз в две недели чистить шланги и раз в месяц фильтр... Поэтому у меня один краник, наверное, и потёк... Но когда я переосмыслил весь процесс фильтрации и заполнил фильтр правильно - среднепористыми губками и на выходе Sera фильтрующая вата, то сразу и шланги гораздо реже стали зарастать и сам фильтр работает уже семь месяц без чистки... Так что вот этот керамзит под названием Эхайм Субстрат Про не что иное, как лохотрон... |
|
#2593041 |