go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

171
Russian Federation Kazan
16 года

Столешница превышает размеры тумбы.

Столешница превышает размеры тумбы.
Аквариум планируется 120*60*50
Так вот, сама тумба основание 94см столешница сверху 120см, следовательно столешница висит по краям по 13см с каждого края.
Вопрос, это КРИТИЧНО? тумба из ДСП 18мм, столешници пока нет.
Вопрос, из чего ее лучше сделать учитыва что она будет выступать по краям?(если это допустимо).

2007-02-1616/02/2007 20:04:52
#418718
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

812 5
Russian Federation Moscow
10 года

Критично отсутствие центральной стойки. Для столешницы в вашем случае на 350л. и ДСП подойдет. Если смущает толщина, то ведь лист ДСП бывает и толще 18мм.

2007-02-1616/02/2007 20:17:04
#418728
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2142 6
Russian Federation
12 года

ИМХО. Столешница будет являться "ребром жесткости" , она не будет нести большой нагрузки. Она может быть даже из ДСП.

ДСП быстро впитывает воду и "корежится", если закладываться на то, что может проливаться вода, лучше сделать из массива.

Изменено 16.2.07 автор MAL

2007-02-1616/02/2007 20:18:36
#418731
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

171
Russian Federation Kazan
16 года

СПАСИБО!
По столешнице все понял.
Центральная стойка конечно будет!
Еше вопросик назрел вопрос по задней стенке.
Она будет состоять из двух кусков ДСП по 40см каждый, т.е в середине будет щель около 14см, ну там шланги просунуть и.т.д.
На сколько это критично?

2007-02-1616/02/2007 20:35:36
#418742
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2142 6
Russian Federation
12 года

" Центральная стойка конечно будет!
Еше вопросик назрел вопрос по задней стенке.
Она будет состоять из двух кусков ДСП по 40см каждый, т.е в середине будет щель около 14см, ну там шланги просунуть и.т.д.
На сколько это критично?"

Сопромат уже не помню. ИМХО, не критично.

2007-02-1616/02/2007 20:47:16
#418747
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

812 5
Russian Federation Moscow
10 года

Сплошная задняя стенка с двумя дырками диаметром около 10см. в верхней её трети по обе стороны от центральной стойки под шланги будет надежнее. И два внешника можно будет установить, если что, и конструкция покрепче получится.

2007-02-1616/02/2007 20:50:09
#418751
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

171
Russian Federation Kazan
16 года

сообщение Ботан
Сплошная задняя стенка с двумя дырками диаметром около 10см. в верхней её трети по обе стороны от центральной стойки под шланги будет надежнее. И два внешника можно будет установить, если что, и конструкция покрепче получится.

Эт понятно Смайлик :)
Материала осталось только чтоб так сделать как я выше написал.
Что саавсем низя?!
И про ноги....какие лучше поставить?
Чет все что не увижу кажется какимто хлипким?

Изменено 16.2.07 автор Digital_rain
2007-02-1616/02/2007 20:53:32
#418753
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

812 5
Russian Federation Moscow
10 года

Так и тянет написать:
-Ну если очень надо - то можно.
Но тогда продумайте, как дополнительно закрепить цетральную стойку. Она же, я так понял, будет одиноко стоять на "нижней столешнице" и поддерживать верхнюю.

2007-02-1616/02/2007 21:39:27
#418803
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

171
Russian Federation Kazan
16 года

Центральная стоика будет привинчена саморезами к днищу и к верхушке, единственное с чем она не сможет контачить эт задняя стенка.Еще планирую усилить сие творение, угалками.....и центральную стойку тоже.

2007-02-1616/02/2007 22:25:59
#418838



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top