Roman1981 Постоянный посетитель 883 2 Санкт-Петербург 2 час.	Ответить Подвес МГ не используя стены и потолок :-)
	Не хотел сверлить стены или потолок для подвеса МГ прожектора. Пришлось выдумать достаточно удобный вариант подвеса. Что-то похожее где-то встречал но реализация была менее проста и удобна. Авось кому-нить пригодится. Вот здесь инфа: http://www.aqualogo....
	2008-02-1717/02/2008 23:40:29 #571546 Нравится Button

iv Завсегдатай 1245 68 9 года	Ответить
	Roman1981 стояк нормально, а вот брусок симпотичней так
	2008-02-1718/02/2008 00:12:25 #571567

Ёхан Палыч Посетитель 131 8 года	Ответить
	да и "стояк" стрёмный. Там прожектор висит тяжеленный - 12кг он вообще-то... есть риск, что под действием крутящего момента "стояк" начнёт сгибаться и высадит стекло. Не сразу, но риск есть. А уж деревянный брусок это вообще кашмар.
	2008-02-1718/02/2008 00:23:07 #571574

Roman1981 Постоянный посетитель 883 2 Санкт-Петербург 2 час.	Ответить
	))) Брусок некрасив. Но: 1)спереди его не видно 2)покрашу его в чёрный или в цвет тумбы 3)очень удобно вращение на 180 градусов По ссылке я так понял штанги с двух сторон, это некрасиво и неудобно, да и как прожектор вращать? Кроме того неудобно уравновешивать, если он будет на цепях. Вот вид спереду http://foto.mail.ru/... Когда будет фон - будет вообще отлично
	2008-02-1718/02/2008 00:23:41 #571575

Roman1981 Постоянный посетитель 883 2 Санкт-Петербург 2 час.	Ответить
	2 Ёхан Палыч, ответ на половину вопроса в предыдущем сообщении. А весит конструкция пару-тройку кило, балласт вынесен в тумб. Конструкция ввиду указанных выше факторов достаточно прочная. Да и "сопливую" конструкцию я бы не стал вешать, тем более над морем. Изменено 17.2.08 автор Roman1981
	2008-02-1718/02/2008 00:25:10 #571579

iv Завсегдатай 1245 68 9 года	Ответить
	сообщение Roman1981 Когда будет фон - будет вообще отлично правильно, Рома, ни шагу назад неистребимый боевой оптимизм
	2008-02-1718/02/2008 00:33:53 #571585

Roman1981 Постоянный посетитель 883 2 Санкт-Петербург 2 час.	Ответить
	2 iv ))) Дык я ж не ради славы тут написал. ))) Просто многие тем же вопросом мучаются, а тут дёшево и не страшно. Брус будет покрашен, видимая часть штанги обклеена самоклейкой под цвет тумбы. Так что советую Изменено 17.2.08 автор Roman1981
	2008-02-1718/02/2008 00:37:56 #571588

iv Завсегдатай 1245 68 9 года	Ответить
	сообщение Roman1981 Так что советую яб с радостью в новую(в бюджете, заложено ) банку мг подвесил, не ради мг, а ради красоты открытой, травяной банки, дык жарко у нас летом, испаряется много с открытой банки. вода жесткая, нужно дистилят доливать, на 250л дофига, а осмос городить влом, да и стОит прилично(из бюджета вылезу , а в семье должен быть мир ).
	2008-02-1718/02/2008 01:04:48 #571595

Ёхан Палыч Посетитель 131 8 года	Ответить
	зато температуру легче держать, особенно в жаркое лето.
	2008-02-1718/02/2008 01:46:42 #571608

iv Завсегдатай 1245 68 9 года	Ответить
	Ёхан Палыч
	2008-02-1718/02/2008 01:55:48 #571611

migl Посетитель 306 2 5 года	Ответить
	Это уже давно Амано придумал.
	2008-02-1818/02/2008 07:42:53 #571635

Roman1981 Постоянный посетитель 883 2 Санкт-Петербург 2 час.	Ответить
	Ну покажите мне, если это кто то уже делал. Легко, дешево и из доступных материалов. Я только за. Вот только нет такого.
	2008-02-1818/02/2008 11:20:57 #571747

brains Свой на Aqa.ru 2135 18 Москва 8 года	Ответить
	а стойку от торшера никто не пробовал для этой цели использовать? штатный плафон и лампу снять, а МГ присобачить стоит на полу, и тумбу сверлить не надо....
	2008-02-1818/02/2008 12:10:46 #571786

anatolst2 Завсегдатай, Советник 1536 15 Москва 5 года	Ответить
	сообщение brains а стойку от торшера никто не пробовал для этой цели использовать? ...стоит на полу, и тумбу сверлить не надо.... Как бы его запихнуть между стеной и банкой, не снимая блина (нижней опоры) или не сверля дырок в стене и тумбе, если блин снять...
	2008-02-1818/02/2008 13:00:16 #571826

brains Свой на Aqa.ru 2135 18 Москва 8 года	Ответить
	сбоку от аквариума поставить, использовать г-образный торшер он и будет стоять на полу на своем штатном блине-подставке
	2008-02-1818/02/2008 13:07:56 #571837

Roman1981 Постоянный посетитель 883 2 Санкт-Петербург 2 час.	Ответить
	2 brains, изначально была именно такая идея, но в моём варианте не видно ни штанг, ничего. Первая идея была сделать аналог П-образной вешалки над аквой из брусков. Т.е. ноги слева и справа от аквы, а сверху перекладина. К перекладине - прожектор. Всё дерево - в цвет тумбы. Но конечному варианту я всё же рад. Видно только прожектор, и, что немаловажно, его можно вращать. ))))
	2008-02-1818/02/2008 13:59:51 #571875

migl Посетитель 306 2 5 года	Ответить
	Да нафига городить из брусков и прочей лабуды - берёшь рейлинги и к тумбе присобачиваешь этакий турничок. Эстетично! Провода можно в рейлинги спрятать - вообще красота.
	2008-02-1818/02/2008 16:58:43 #571996

Roman1981 Постоянный посетитель 883 2 Санкт-Петербург 2 час.	Ответить
	сообщение migl Да нафига городить из брусков и прочей лабуды - берёшь рейлинги и к тумбе присобачиваешь этакий турничок. Эстетично! Провода можно в рейлинги спрятать - вообще красота. Фото есть? Я сильно замневаюсь. Брусок всего один. Его к сожалению заменить нечем. Ваш "турничок" будет видно. Это совершенно неэстетично. Короче, я предложил удобный и достаточно надёжный вариант. Кому надо - воспользуется.
	2008-02-1818/02/2008 17:45:07 #572035

Knst Посетитель 360 10 Ростов-на-Дону 9 года	Ответить
	Использовал светильник от какого-то советского станка. Была конструкция Т-образная. Открутил одну перекладину и спилил на необходимый размер вторую. В подписи ссылка на фотки. Спереди видна только вертикальная труба и светильник.
	2008-02-1818/02/2008 19:20:18 #572102

iv Завсегдатай 1245 68 9 года	Ответить
	сообщение Roman1981 сообщение migl Да нафига городить из брусков и прочей лабуды - берёшь рейлинги и к тумбе присобачиваешь этакий турничок. Эстетично! Провода можно в рейлинги спрятать - вообще красота. Фото есть? Я сильно замневаюсь. Брусок всего один. Его к сожалению заменить нечем. Ваш "турничок" будет видно. Это совершенно неэстетично. очень даже эстетично, вот фото
	2008-02-1818/02/2008 20:09:19 #572127

migl Посетитель 306 2 5 года	Ответить
	iv Да и Amano так считает! Я вообще когда эту фоту увидел - сразу мысль про рейлинги возникла - а главное сравнительно дёшево и "стильно, модно, молодёжно". Изменено 18.2.08 автор migl
	2008-02-1818/02/2008 20:34:09 #572143

iv Завсегдатай 1245 68 9 года	Ответить
	migl кстати, там же по какой-то ссылке видел фотку аквы с подвесом, так же две трубки, но прикреплены к тумбе сзади, верхняя часть(выше аквы) согнута к переднему стеклу, на них перекладина с подвесом, очень достойный вариант. насчет цены согласен, в магазине мебельной фурнитуры трубки, крепежи, уголки хромированые на одну банку обойдутся в 10 баксов максимум.
	2008-02-1818/02/2008 20:54:44 #572154

Knst Посетитель 360 10 Ростов-на-Дону 9 года	Ответить
	Сфотал крупным планом.
	2008-02-1818/02/2008 20:56:15 #572156

Roman1981 Постоянный посетитель 883 2 Санкт-Петербург 2 час.	Ответить
	2 iv 2 migl ИМХО качели 1) некрасиво по сравнению с одной задней штангой 2) для подвеса прожектора п-образная качельная конструкция не катит, она подходит для светильников на тросах. Это моё субъективное мнение. 2 knst, респектная фиговина. Мне такую взять негде. Пришлось юзать дерево.
	2008-02-1818/02/2008 22:17:17 #572193

Roman1981 Постоянный посетитель 883 2 Санкт-Петербург 2 час.	Ответить
	Если кто-то предложит предложит, чем заменить деревяху, буду очень признателен. ЗЫ. Не знал что изобрел велосипед. )))) Зато почти сам )
	2008-02-1818/02/2008 22:20:39 #572195