Посетитель
|
Выбор внешнего фильтра |
Подскажите имею сейчас 100 литровую акву. Хотелось бы купить внешник, но с учетом того что в дальнейшем после окончания ремонта в квартире будет куплен аквариум на 250 литров. Какой подобрать. Смотрю JBL 901 (но маловат на будущий объем?), или брать за те же деньги тетру 1200 (но наслышан про негативные отзывы и можно ли такой брать на имеющиеся 100 л). |
|
#1960153 |
Постоянный посетитель
|
|
vinni-puxпочему jbl 901 мал он расчитан до 300 литров я думаю в самый раз |
|
#1960162 |
|
Посетитель
|
|
лунатикна мой взгляд при объеме 250 л надо уже 1501 модель брать, у него расход с фильтрами 900л/час - как раз около 3-3,5 объемов в час для объема 250 л - запас по объему нужен, а с 901 под как раз, это не есть гуд. но 1501 гудит- есть небольшой низкочастотный гул, ночью его отчетливо слышно, если не в спальне -не критично. в остальном - отличная машина. акваэли хвалят по этому параметру. |
|
#1960165 |
Посетитель
|
|
да только цена 1501 на 50 евро дороже, а про тетру что скажете |
|
#1960167 |
Постоянный посетитель
|
|
А я бы Вам не советовал покупать внешник JBL. Стоит прилично, а качество страдает. Вот "Удивлен" качеством JBL... можете ознакомится. Если аквариум стоит не в спальне, то возьмите Eheim 2215, но он шумноват, зато надежен и фильтрует очень хорошо. Про Тетру 1200 отзывы разные, у кого-то новые модели не текут, у кого-то текут. |
|
#1960173 |
Постоянный посетитель, Официальный представитель Ferplast
|
|
vinni-pux Не стоит экономить на внешнем фильтре. Это тот случай, который прямо подтверждает пословицу - "Скупой платит дважды". |
|
#1960182 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Toleek а не маловато ли 620 л/час на 250 литрах? |
|
#1960188 |
Посетитель
|
|
сообщение vinni-pux ну тут либо дешевле, либо - как нужно, но 901 точно маловат. сам являюсь обладателем 1501. не скажу, что качество страдает- пластиковые части, как в указанной ветке, выгибать не пытался, поэтому наверное они целы и работают. про тетру ничего не скажу-собственного опыта нет, точто я увидел по форумам - скорее минус, чем плюс, взять хотя бы страдания NATA от данного фильтра http://nataboa.blogs... |
|
#1960194 |
Постоянный посетитель
|
|
vinni-pux На 250 лучше 2217, просто для 100 литров 2217 перебор. |
|
#1960196 |
|
Посетитель
|
|
а про такой чт можете сказать, вроде не сильно дороже и разница между ними не большая |
|
#1960197 |
Постоянный посетитель
|
|
У меня на 170 литрах стоит eXperience 350, надежный бесшумный фильтр, стоит у меня в спальне, чуть слышно шуршит (при 34 Вт мощности). Это на самом деле бывшая серия Porf 1, отличаются наполнителями и у 350 оба шланга 16/22. Кнопки запуска нет, что делает фильтр более надежным. Я его полностью губками набил, на входе стоит префильтр, фильтрует хорошо. Вообщем я доволен, хотел 2217 купить, но он не для спальни, поэтому остановился на этом, заказывал из Германии. |
|
#1960233 Нравится vinni-pux
|
Постоянный посетитель
|
|
vinni-puxКак говаривали мудрые форумчане, фильтр подбирается не под аквариум, а под его население.Поэтому, не имея данных о планируемых жильцах, количестве растений или отсутствии оных и прочего и прочего, советовать что то-пальцем в небо тыкать. |
|
#1960234 Нравится Cornelius
|
|
Посетитель
|
|
а если я пока поставлю eXperience 350 на свои 100 литров то у рыб голова не закружится, возможно будет как нибудь уменьшить ток воды |
|
#1960529 |
Постоянный посетитель
|
|
vinni-pux Поток можно регулировать выходным краном, но поток у него достаточно сильный. У Вас растения есть и какое население в 100 литрах? И какое планируете в будущей банке? |
|
#1960535 |
Посетитель
|
|
На 100 литрах у меня стоит тетра ех700 3 года полет нормальный. |
|
#1960547 |
|
Посетитель
|
|
Toleek растений много, в банке со2 есть. Население сейчас достаточно плотное. А в будущей банке пока даже и не думал |
|
#1960576 |
Постоянный посетитель
|
|
vinni-pux Просто таким потоком растючку будет сдувать. Может Вам в 100 литров пока поставить внутренний фильтр, например Aquael Turbo 500, он у меня в 170 литрах трудился. В травнике особо внешний фильтр не нужен, а внутренний на механику можно поставить. А как будете расширяться, там над выбором внешника подумаете. А внутренний Вы можете легко за растючкой спрятать, тихо, нет протечек и вид не портит + в 1000 рублей уложитесь. Я правда губку на мелкопористую заменил и синтепоном набил стакан. Изменено 8.4.14 автор Toleek |
|
#1960605 |
Посетитель
|
|
просто сейчас есть прекрасная возможность купить эту вещь, потом будет проблематично. Короче остановился на двух. EHEIM External Filter eXperience 250 и jbl е901, какой лучше всего подойдет для 170-200 литров. Просто читал что у jbl нет заявленой 900 л/ч или эт оне правда. Цена у них практически одинакова. эйхем 350 поразил меня своей потребляемой мощностью - разоришься на счетах электроэнергии. |
|
#1960646 |
|
Постоянный посетитель
|
|
vinni-pux Ну 24 Вт это же не так много. Я выше уже писал, что JBL не рекомендую, у меня в травнике на 170 литров стояла Тетра 700 изначально, а потом я ее заменил на внутренник, потому что механическая фильтрация тетры меня совершенно не устраивала. Сейчас стоит eXperience 350 в тех же 170 литрах, но без растений. Вообще в травнике можно и внутренником обойтись. Да и в цилхиднике многие ставят помпу с большой губкой, что намного дешевле внешника. |
|
#1960670 Нравится vinni-pux
|
Посетитель
|
|
vinni-puxу jbl завленная производительность 900л/ч есть, только в старшей модели -1501 это со всеми губками/наполнителями, у 901 естественно этого нету. |
|
#1960927 Нравится vinni-pux
|