Посетитель
|
Замена ЭПРА в светильнике |
Аквариум 120 см. Приобрел светильник Aqua Nova NHT5 1200 на 4 лампы по 54 Вт. |
|
#1931710 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Рабочая температура ламп Т5 выше чем у Т8, точных цифр на память не скажу, но прилично - можно обжечься.. А выводить ЭПРА за пределы светильника сводят на нет всю идею подвесного светильника. ИМХО. Недавно сам менял 2 из 6 ЭПРА в китайском светильнике HOPAR с нонейма на Осрам: лампы ярче светить не стали, но зажигаться стали с задержкой в 1-2 секунды. |
|
#1931742 |
|
Посетитель
|
|
Светильник я не подвешивал, в комплекте идут 2 подставки-ножки, на них и установил. И да, до этого лампы зажигались моментально. Сейчас -- с задержкой 1-2 сек. |
|
#1931750 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vorr Лямбда - это не показатель качества, а характеристика ЭмПРА как индуктивной нагрузки, по-нашему cos Ф, там что, дроссели со стартерами стояли? У ЭПРА лямбда близка к единице. На яркость это не влияет и увеличение её в 2-3 раза спишем на эффект плацебо. Дроссели греются ещё больше, чем ЭПРА, но нагреваются медленно, влияет теплоизоляция обмотки и теплоёмкость сердечника, может быть, поэтому и создаётся такое впечатление. Светильник 216Вт греться должен не слабо, можете ватты в калории перевести. Современные детали выдерживают высокие температуры. Изменено 4.2.14 автор e99 |
|
#1931757 |
Посетитель
|
|
Там не дроссели со стартерами стояли, а простейшие дешевые китайские ЭПРА ноунейм. Лампы зажигались мгновенно, и светили очень тускло. |
|
#1931766 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Так лямбда то от дросселя... А потом измерил потребляемую мощность светильника. Она оказалась то ли в 2, то ли в 3 раза меньше заявленной. Так и должно быть. Мощность на дешёвой ЭПРА не измерить из-за импульсной формы тока, а на дорогой - можно, при наличии в ней Power Factor Corrector. На яркость это не должно влиять. Вообще заметно уменьшить яркость люм. лампы - задача не простая. Я не просто так про плацебо упомянул . |
|
#1931771 |
|
Посетитель
|
|
e99 Не совсем понял. На дешевом ЭПРА стоит значок лямбда = 0,58, на дорогом -- 0,98. А мощность -- измеряли спец. прибором потребляемую всего светильника в сборе. Про яркость -- уверяю, что именно так и было :-). После покупки можно сколько угодно долго спокойно смотреть на лампы, после замены ЭПРА -- смотреть глазами на них довольно неприятно, они засветили очень ярко. Если мне не изменяет память, то человек, который восстанавливал ЭПРА, говорил, что они не HO, а HE. Изменено 4.2.14 автор vorr |
|
#1931773 |
Малёк
11
11 года |
|
Подскажите какую ЭПРА можно поставить на 2 Т5 по 24 Вт.? |
|
#1932077 |
Свой на Aqa.ru
|
|
e99 Когда ЭПРА ещё толком у нас не было делал такую схему из диодного моста и двух конденсаторов. Так вот, яркость люминесцентной ламы зависела от того, какую лампу накаливания (гасящее сопротивление) поставить. Чем большей мощности (меньше сопротивление) использовалась лампа накаливания, тем ярче горела люминесцентная. Разница в яркости была очень ощутимой. Что то схема не загрузилась. http://content.foto.... Изменено 4.10.14 автор apm |
|
#2004506 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
apm В этой схеме на лампу подаётся постоянное напряжение и проработает она совсем недолго с почерневшим одним концом. В схеме с ЭПРА на лампу подаётся переменное напряжение с высокой частотой и лампа перезапускается каждый полупериод. В течение полупериода есть небольшой временной участок горения (самостоятельного газового разряда), длительностью которого можно регулировать яркость лампы. Осуществить это можно (например, ЭПРА с интефейсом DALI), но не просто. Если просто уменьшить напряжение на ЭПРА, то лампочка погаснет. |
|
#2004546 |
Свой на Aqa.ru
|
|
e99 Ну я и не говорю, что эта схема верх совершенства Она была актуальна лет 15 - 20 назад, когда об ЭПРА только слышали. Кстати, на счёт не долго немного не согласен, по этой схеме лампы горели пока не разобьёшь или люминофор полностью не осыпется. Работу современных ЭПРА представляю. Добавить в ЭПРА контроллер, который будет изменять длительность и/или амплитуду импульсов технически не так уж и сложно для производителей. Но изменение яркости будет в весьма ограниченном пределе. |
|
#2004548 |
Свой на Aqa.ru
|
|
В общем возник вопрос по диммируемым ЭПРА с интерфейсом 1-10 В. Точнее по Оsram qti-t/e 2x18-42 dim серии Quicktronic Intelligent. Лежит сейчас на столе такой ЭПРА и пытаюсь с ним разобраться. Вопрос собственно по каналу управления 1-10 в. Ибо без управления всё замечательно работает. Так и не смог разобраться, что подаётся на этот канал. В интернете нарыл противоречивые сведения. Где пишут, что подключается переменный резистор. Где, что подаётся напряжение от 1 до 10 В. при токе не более 40мА. |
|
#2005656 |
|
На премодерации
|
|
#2005660 Нравится apm
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Игорь(щучий кошмар) Там ещё вчера был. Никаких подробностей по интерфейсу 1-10 В там к сожалению нет Я понимую, что если бы он у меня был с интерфейсом DALI, то проблем с диммированием не было бы. Там сам интерфес может быть управляющим. Короткое нажатие вкл/вкл, длинное диммирование. А вот с 1-10 В непонятно. Причём заводские диммеры имеющие выход по этому интерфейсу есть двух типов. Реостат и источник напряжения. |
|
#2005664 |
На премодерации
|
|
apm так же и я никогда не подключал подобное. так и рука не поднялась - дороговато больно. может ещё тут что путёвое есть http://read.newlibra... ещё как выход - там где этим активно торгуют - спросить что нужно докупить под подобный эпра что б регулировать вручную яркость. Изменено 8.10.14 автор Игорь(щучий кошмар) |
|
#2005666 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Игорь(щучий кошмар) Сегодня зашел старика хотабыча. Спросил диммер для ЛЛ, мне сказали, что таких не бывает Надо будет на выходных до Митино доехать. По крайней мере раньше там народ толковый был. |
|
#2005671 |
Постоянный посетитель
|
|
Давайте честно. Потребляемая мощность светильника сильно приблизительно влияет на яркость (?) лампы. |
|
#2005676 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
apm Я с этим давно разбирался и точно уже не помню... Кажется, у ЭПРА есть свой делитель на входе и достаточно только реостата. Но это легко проверить - измерить напряжение на входах и если будет 10V или немного больше, то реостатом можно будет управлять, только сопротивление подобрать придётся. |
|
#2005870 Нравится apm
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
mvt Давайте разберёмся Начнём с определения: КПД — характеристика эффективности системы, определяется отношением полезно использованной энергии к суммарному количеству энергии, полученному системой. Характеристика cos Ф определяет сдвиг фаз между напряжением и током вследствие индуктивного характера нагрузки, т.е. реактивную (или мнимую) мощность. Эта мощность мнимая, потому что никакой работы не производит и не может произвести - она только циркулирует через реактивное сопротивление туда-сюда, всё, что пришло, то и уходит, значит система её не получает и никакого отношения к КПД не имеет (см. определение КПД). Счётчиков реактивной мощности нет, тарифов тоже нет, значит мы за неё ничего не платим! Она, кстати, может быть как положительной, так и отрицательной, т.е. не трудно было бы заставить такой счётчик крутиться в обратную сторону, изготовив простой генератор реактивной мощности . Сos Ф - это головная боль энергоснабжающих предприятий (ухудшается качество эл. энергии и возникают потери при передаче), а не наша. У ЭмПРА есть большой дроссель. Его значительная индуктивность и сдвигает фазы, поэтому cos Ф меньше, чем у ЭПРА. ЭПРА работат на высоких частотах и такое же сопротивление переменному току оказывает гораздо меньшая индуктивность (порядка 1 мГн для мощных ламп), которая не может заметно сдвинуть фазы и cos Ф получается около единицы. При этом, эффективность ЭмПРА была бы не меньше, не взирая на cos Ф, если бы дроссель был идеальным. |
|
#2005883 |
Свой на Aqa.ru
|
|
e99 Если реостат, то всё просто. Так как ток для них обозначен 40 мА, то простой расчёт даёт 250 Ом плюс ограничивающий резистор 25 Ом, что бы не было КЗ. В общем буду в воскресенье, если успею экспериментировать. |
|
#2005884 |