Завоздушивание помпы реактора СО2

Столкнулся со следующей проблемой.
В банке установлена отдельная небольшая помпа (285 л/ч) для рактора со2.
Реактор конструкции tom barr "завязан" на таймер включения ламп.
Ночью, во время выключения, в помпе накапливается углекислый газ. При включении - помпа начинает работать в "пузыре" со2 и воду не захватывает. Соответственно реактор не функционирует.

Включенным на ночь оставлять не могу, ибо банка находится "под ухом".
Что делать и кто виноват?
Единственное, что пока приходит в голову - наклонить или перевернуть помпу. Но как это скажется на ее "здоровье"?
Может есть другие варианты?

Выход из этой ситуации есть и он тривиален, но об этом чуть ниже. Сначала о самой конструкции:

Принцип действия. Утром когда включается реактор (с включением света) при малой концентрации CO2 в воде или малых темпах подачи газа в реактор эффективно растворяет CO2. Через 2-4 часа когда концентрация CO2 в воде достигает ~30мг/л или подача газа слишком большая, и он не успевает растворяться, часть его скапливается в верхней части трубы, начинает втягиваться в обводную трубку и разбиваться импеллером на микро-пузырьки. В одном устройстве получаете и проточный реактор быстро доводящий концентрацию растворенного CO2 до ~30мг/л, и диффузор дающий распыление CO2. На самом деле для метода брожения это оборачивается большим недостатком (п.1).

Комментирую выделенное в процитированном:
Ничегошеньки подобного! Через 2-4 часа вовсе не СО2 перестаёт растворяться, а начинает "выкипать" кислород, достаточное количечество которого к этому времени успевают произвести растения. В дифузорах скапливаются баластные газы, львиная доля которых - кислород, а отнюдь не СО2. Поэтому распыляет диффузор Тома Барра именно кислород (что, в общем-то, тоже неплохо).

Итак, решение:

Віталь

По поводу комментария очень хотелось бы подкрепиться теорией. Может есть какие ссылки? Не совсем понятно о баластных газах. Откуда берутся и где скапливаются?

По решению проблемы.. Я правильно понял - решение в том, чтобы выходную трубку вывести выше уровня помпы? Или просто выход направить вверх? И, судя по рисунку, в обводную трубку газ не попадет ибо выйдет через "сброс излишков СО2".

Изменено 22.9.10 автор smd15

smd15

Решение в том, чтобы крыльчатку помпы опустить ниже дырочки для сброса излишков ... ммм... балластных газов, тогда она никогда не будет осушаться. По поводу поднятия выхлопа воды к верхней части "стакана" можно сказать, что делается это для устранения "мёртвой зоны". Ведь если оставить выхлоп воды на уровне дырочки сброса балластных газов, то обогащённая углекислотой вода в пространстве выше этого выхлопа будет не так эффективно покидать диффузор, некоторая его часть будет долго кружиться в этом "слепом" ответвлении. Насчёт состава самих балластных газов лениво искать ссылки. В обводную трубку баластные газы попадут, даже в случае одного уровня с дырочкой сброса их излишков поскольку обводная трубка подсасывает, но можно для надёжности поднять её повыше, не в этом суть. Суть в том, чтобы крыльчатку опустить ниже уровня воды при максимальном столбе СО2.

Віталь

Спасибо, пожалуй попробую этот вариант..
А вот с газами надо разбираться. С химией у меня всегда было туговато.