Форум Аквариумистов
» Блоги аквариумистов » Картинки из моего травника. » Картинки из моего травника
|
Завсегдатай
 |
Картинки из моего травника (страница 7) |
|
Чтобы желающие могли увидеть мой аквариум и не разбрасывать фотки по чужим темам, решил собрать картинки в отдельной теме.  Здесь ещё почвопокровки можно сказать что нет.  Здесь в роли почвопокровки Хемиантус гломератус / Hemianthus glomeratus. После пару стрижек он стал густым и плотным. Не понравилось тем, что надо часто стричь и слабо держится на песке.  Здесь уже этот Хемиантус в виде кочек, одна кочка из стаурогина. Для примера, Стаурогин репенс как почвопокровка более старая фотка при КН 7-8   Здесь в качестве почвопокровки элеохарис мини. Он мне нравится. Красивый салатный цвет, медленно растёт и легко держать в нужном месте. Теперь пройдёмся по растениям.  Людвигия репенс рубин.  Людвигия малая Супер ред  Людвигия куба  Погостемон еректус  Погостемон стелатус Broad Leaf  Погостемон стеллата, синоним Eusteralis stellata. Крупноное растение, длина одного листа до 12 см. Чаще держу одним стеблем.   Лимнофила ароматика broad leaf  По центру маяка, справа Limnophila hippuridoides более известная среди аквариумистов как Лимнофила ароматика.  Эйхорния лазоревая Eichhornia azurea  Ротала макрандра крупнолистная  Ротала макрандра зелёная  Syngonanthus macrocaulon более известная как Тонина белем   |
|
|
30/07/2022 00:41:02
#3023285 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
 |
|
|
05/02/2024 00:12:43
#3133876 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Alex Livci Второй год использую MasterLine. Состав: Железо 0,27 %, Марганец 0,07 %, Цинк 0,05 %, Бор 0,04 %, Медь 0,009 %, Молибден 0,006 %. Сейчас использую вторую 5 л канистру. На ней в составе изменён процент железа. Вместо 0, 27, столо 0,21%. Остальное всё как прежде. Дозировку давал рекомендованую для сильного света в неделю на 0,6 по железу. Потом стал давать на 0,4 в неделю. Недавно пробовал вносить на 0,2 в неделю по железу, но на точки роста это в лучшую сторону не повлияло. |
|
|
05/02/2024 00:36:15
#3133880 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
Алекс 56 А что если проблема кущения, кроется в передозе по микро, а калий лишь только ускоряет это проявление. MasterLine основано на схеме EI, где всего поступает в избытке. Заметил некоторую закономерность, многие кто содержат роскошные травники и там растения выглядят, не знаю как это правильнее назвать, наиболее легкими что ли, не перегруженными. Там применялись совсем следовые количества таких элементов как медь цинк и молибден. Не более 0.001-0.003 мг/л в неделю. Исключение составляли только железо и марганец, этого добра у каждого поступало по разному. В MasterLine, даже при снижении дозировки до 0.2 по железу, получается 0.006 мг/л меди, 0.030 мг/л цинка, 0.004 мг/л молибдена. В общем, идея состоит в том, что бы еще более существенно сократить дозировку микро, но компенсировать это снижение дополнительным железом до той же дозы. У MasterLine вроде как есть железо отдельно. |
|
|
05/02/2024 01:51:04
#3133894 Нравится Алекс 56
|
|
Завсегдатай
|
|
Alex Livci Спасибо, вашу идею я обязательно проверю. Вспомнил, что наиболее лучший результат был на микро без железа и магния от Kramerdrak. А у него на микро рекомендованные дозировки низкие. Железо с магнием я тогда вносил своё на 0,4 по железу. Я тогда посчитал, что такой результат дало микро на винной кислоте. Я упоминал это в теме. Алекс 56 Наша знакомая Ольга Подгорная тоже вносила микро и дополнительно железо. Алекс, сколько посоветуете вносить микро в неделю с учётом что железа сейчас в нём 0,21% ? Изменено 5.2.24 автор Алекс 56 |
|
|
05/02/2024 04:22:33
#3133898 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
Алекс 56 Помню детально разбирал схему. Меня даже удивило, как на такой объем массы растений, хватало следовых количеств меди, менее 1 мкг/л в неделю. Алекс 56 Даже и не знаю, в составе большой перевес в сторону цинка. Можно попробовать вносить, что бы меди было не более 1-2 мкг/л в неделю. Соответственно так и цинка будет поступать значительно меньше. То есть получается, нужно вносить микро не более 0.05 мг/л по железу, только так выйдет по меди мене 2 мкг/л и по цинку 10-13 мкг/л. Но дело в том, что при таком снижении, существенно снизятся марганец и бор, вот тут я затрудняюсь сказать будет ли этого достаточно. Но железо, точно нужно будет вносить дополнительно, или ориентироваться по хлорозу растений. Раз вы пишите что пробовали вносить свое железо 0.4 мг/л, и был результат, тогда можно попробовать так же. |
|
|
05/02/2024 10:17:46
#3133909 Нравится Алекс 56
|
|
|
|
Посетитель
|
|
Алекс 56 Как я понял, в аквариуме у вас КН-0, а какой GH держите в аквариуме и сколько калия ? Нет ли у вашей длинностебельки проблем с точками роста?Да, KH 0, GH 1,5-1,6(тестом UHE измерял), по тесту UHE кальций 12 мг, магний 3 мг. Калий недавно стал держать 10-12 мг. Когда не следил за калием был в районе 40 мг из-за постоянно применения нитрата калия. Начал снижать калий из-за 3-х проблем: 1. проблема с ростом альтернантер(рейнека мини и беттцика), у беттцика иногда росли кривые листья, а рейнека вообще не хочет расти вверх, все вширь это наверное и есть проблема с точкой роста. 2. иногда проявлялась проблема с прозерпинакой, могла в один миг буквально за ночь все листья сбросить. 3. иногда начинали расти искривленные мелкие листья у людвигии сферокарпы. Снизив калий получилось следующее у беттцика листья стали больше и волнистые, но все равно кривые, рейнека пока не понятно, с прозерпинакой и сферокарпой все отлично, да и в целом все растения оживились, особенно поперла кабомба фурката стала более пышной, но увеличились междоузлия(с высоким калием была более компактной). Сейчас стал еще добавлять в воду агробор кальций(это легкоусвояемый растениями комплекс кальция с лигносульфоновой кислотой Са(LSA) + бор). А GH приподнимаю реминерализатором от нилпа. Кстати, еще год назад и ранее я вообще никакого реминерализатора не добавлял и как-то все росло, а я все задавался вопросом откуда растения берут кальций, магний, если в воде их очень мало, собственно по этой причине и стал приподнимать GH. С другими длиностебельками проблем не заметил никаких. Алекс 56 Вот честно не помню какой, вроде примерно как у дистилята. Вечером домой приду измерю pH-метром. Изменено 5.2.24 автор macsla |
|
|
05/02/2024 11:09:14
#3133914 Нравится Алекс 56
|
|
Посетитель
|
|
Алекс 56 Капельным тестом получилось где-то 6,2(цвет между 6 и 6,5). В моём большом аквариуме 6. |
|
|
05/02/2024 18:42:18
#3133982 Нравится Алекс 56
|
|
Завсегдатай
|
|
macsla Нашёл где я видел о высоком рН в вашем водопроводе. Когда я открыл эту свою тему, то получил лайк от Сергея. Я не знал, что он есть на этом форуме. Псмотрел его темы и там я видел о рН - 9,6 в водопроводе. Вот как он это объяснил Galashev.Sergey Мой аквариум |
|
|
05/02/2024 19:36:11
#3133990 Нравится macsla
|
|
|
|
Посетитель
|
|
Алекс 56что-то не совсем понимаю, как это "в кране 9,6, но вода автоматически буферизируется на отметке РН 6,6-6,8". За счет чего она буферизируется? |
|
|
05/02/2024 20:21:32
#3133993 |
|
Завсегдатай
|
|
macsla Я тоже не понимаю. У меня на выходе из водопровода и после фильтра осмоса рН наоборот ниже чем после отстаивания или продувки воздухом. Это понятно. Углекислый газ, который содержится в водопроводе, выветривается до атмосферного и рН повышается. А как может 2-3 мг/л атмосферного СО2 понизить рН на 3 единицы, я не знаю. Может сам Сергей заглянет и расскажет что он вычитал на сайте Амано. |
|
|
05/02/2024 23:43:24
#3134029 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Алекс 56как мне когда то рассказывал кто то здесь, в двух словах, вода с KH0 грубо говоря без буфера, за счет этого ее легко сместить как в кислую так и в щелочную сторону, меньшим количеством со2 или солями, если при KH выше 0, нужно всего больше. Поэтому небольшая протока даже с ph9, но КН0, не смещает сильно в щелочную сторону воду с подачей со2 и держится на кислом показателе. Но опять же, у меня этот эффект не вяжется с тем, что PH сдвигается по логарифмической шкале. Т.е надо в десятки, сотни, 1000 и тд больше (меньше) гидроксид-ионов, что бы двигать Ph на единицы. Я не химик, но на практике так оно выходит, при КН 0 у меня 5.5 Ph, при том же количестве подачи со2, но увеличении КН до 4, Ph уже 6+  macslaНе то что бы она буферизируется, просто со2 подается в таком количесве, что выходит такая цифра. Дать больше будет 5, 4 и тд. Смысл здесь в том, что при КH0 проще двигать кислотность из щелочи в кислую среду. Я так понял) Изменено 6.2.24 автор Gra Crysis |
|
|
06/02/2024 22:47:36
#3134147 Нравится macsla, Galashev.Sergey
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Gra Crysis Посмотрите любую таблицу определения содержания СО2 по КН и рН. Чтобы понизить рН на единицу в отстоянной воде с атмосферным содержанием СО2 около 2-3 мг/л, нужно растворить в этой воде 30 мг/л СО2. Для воды с любым КН нужно одинаковое количество СО2. Также и соли. Чтобы увеличить какое-то вещество в 100 л воды, потребуется одинаковое количество соли вне зависимости от КН. Gra Crysis Вы сами видели природную воду рН-9,6 с любым КН и GH? Чтобы опустить рН с 9,6 до 6,6 с помощью подачи СО2, понадобится накачать под 1000 мг/л газа. Во первых столько не растворить в аквариуме, во вторых сдохнет всё живое. |
|
|
07/02/2024 00:37:14
#3134161 Нравится macsla
|
|
На премодерации, Бан до 21.03.4762
|
|
WViktorваши догадки верны. На соседнем форуме, ихтиопатолог рекомендовал поднимать жесткость воды, чтобы рыба жива осталась. Алекс 56зачем подкислять воду углекислым газом?))) можно использовать гумминовые кислоты (торф). Это ещё и отличная подкормка для растений. Особенно, если речь идёт о жителях аквы, любящих "темную" воду. Алекс 56я видела и даже купалась в такой воде. Это известковые озёра. Кроме них, щелочная вода соответствует каналам рисовых полей. Так что, в природе бывает и такое... |
|
|
07/02/2024 02:26:49
#3134171 |
|
На премодерации, Бан до 21.03.4762
|
|
Алекс 56прошу прощения за мои 5 копеек, биогумат калия не пробовали? Есть ещё и калия иодид в свободной продаже. Думаю, что Германия не исключение и такие подкормки найти реально. |
|
|
07/02/2024 06:17:38
#3134177 |
|
|
|
Модератор , Советник
 |
|
Алекс 56Вряд ли у меня получится объяснить своими словами мысли Амано..Но читал его статьи долго и тогда чуть голову не свернул, чтобы получить разумный ответ на свои вопросы.......... Вода в кране у меня РН-9.6 КН-0,1 ...Но это в кране...(вода у нас из скважины, ...не озерная)....И даже набрав в емкость и прогнав компрессором воздух(типа довести до атмосферного СО2) вода не меняла РН так, как это происходит в аквариуме....А в аквариуме, буквально за пару дней РН снижался и стабилизировался до нормальных значений...Причем первое время я вообще не подавал СО2 в аквариум(боялся обвалить РН), а РН снижался....Именно это и заставило почитать статьи от Амано....И вот какой вывод я сделал... При КН-0 буфер воды очень мал и сдвинуть воду(если она щелочная) в кислую сторону очень просто..На это влияет дыхание рыб, кислые составляющие нашего грунта, разложение органики, растения, наличие азота(аммиак и прочее), фосфаты и др. удобрения, продувка кислородом(с атмосферным СО2) и даже жизнедеятельность бактерий в фильтре и грунте .....Как говорится всякого "кислого" по чуть-чуть и РН снижается, но не падает.. Когда подошло время использовать подачу СО2 я очень осторожно сделал первые шаги..И как-же я удивился, когда подача СО2 дошла до 2 пуз./сек., а РН стоял на месте(почти на месте), как оловянный солдатик.....И снова изучение сайта Амано.....Как оказалось, за буферность воды отвечают многие элементы, которые не тестирует тест на КН.....Другими словами, если вода в акве КН-0,то это не значит, что в ней отсутствует буфер.... На тот момент в акве 400 л. было 12 взрослых дискусов и куча растений...Кормить этих друзей приходилось очень хорошо.За раз они съедали спичечный коробок корма(самодельный фарш), с горкой..И так 2-3 р в день....Представляете, что должно произойти в аквариуме, точнее как могла бы окислиться вода(от разложения корма и каках), если туда кидать пол стакана фарша(считай куриную голень), каждый день??...Но ничего страшного не происходило...РН мертво стоял на месте...И он продолжал стоять на месте не смотря на обильную кормежку, хорошую подачу СО2 и очень обильные удобрения(МАКРО и МИКРО)...И даже когда я подменивал воду из крана(с РН 9.6) это никак не отражалось на РН в аквариуме, который при всех моих плясках уверенно держался не ниже РН 5.6-6.0... |
|
|
07/02/2024 08:42:14
#3134187 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Galashev.Sergey Утверждение, что РН может обрушиться при снижении КН, ошибочное. Получается что есть предел понижения РН. То, что его сдерживает можно называть и "буфером", если так привыкли, только к КН это отношения не имеет. Можно не бояться понижения КН. Вероятно все сложнее. Но и снижать КН до нуля не следует. А потом его что, минерализовать, чтобы исключить нехватку, везде нужна мера. |
|
|
07/02/2024 10:11:12
#3134193 |
|
Посетитель
|
|
Galashev.Sergey Ну вот, получается вода другая со скважины. Не знаю откуда в Первомайском районе идет водозабор, толи из озера Большое питьевое, толи из реки Кола, но свою воду из крана тестировал сразу капельным тестом(pH-метр сломался), без подачи СО2. Или как только она "выскочила" из крана тут же pH понизился? Что-то мне не верится. WViktor Я в свои аквариумы накачиваю СО2 до желтого дропчекера и ничего не рухнуло, pH 6. Изменено 7.2.24 автор macsla |
|
|
07/02/2024 11:13:57
#3134208 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
macslaЯ живу в области(г.Кировск)...А ваша Мурманская вода немного другая(хоть и тоже сверхмягкая).....Вероятно наш РН высокий из-за полного отсутствия СО2(в скважине ему откуда взяться) и других подкислителей , которые находятся в живом водоеме(озеро, река)...Но сути это не меняет ..КН у нас одинаковый, околонулевой и он никак не повлияет на то, что РН может рухнуть.. Буфер в аквариуме все равно имеется и вполне себе не слабый(судя по моим экспериментам)... |
|
|
07/02/2024 11:27:21
#3134210 |
|
Завсегдатай
|
|
Galashev.Sergey Да, необычная у вас вода. Мне не встречались данные о воде с таким исходным высоком рН, даже и при высоком КН. Поэтому ваше сообщение и отложилось у меня в памяти. А в воде из скважин вполне реально может содержаться СО2. Как то Alex Livci установил дробчекер в ёмкость с осмосом. Жидкость в чекере стала зелёная, а эта жидкость реагирует только на содержание СО2 в воде. У нас вода поступает в водопровод из скважин. Я проверил содержание СО2 по разнице в рН. Замерил в двух стаканах воду сразу из водопровода и из осмосного фильтра. Потом продул воду воздухом и снова замерил. По разнице рН до и после продувки вычислил, что содержание СО2 в водопроде около 27 мг/л. Разница в содержании СО2 в осмосе и в водопроводе минимальная, из этого я сделал вывод, что мембрана почти не задерживает СО2. Замеры делал калибрированым рН метром с показанием до сотых единиц. |
|
|
07/02/2024 14:14:35
#3134237 Нравится Galashev.Sergey
|
|
Завсегдатай
|
|
|
В лабораторном анализе не указано содержание СО2, есть содержание кислорода. Содержание кислорода в водопроводе 9,7 . Это близкое к максимальному растворению при температуре 10- 15°. |
|
|
07/02/2024 15:03:04
#3134244 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Алекс 56Это точно..В соседнем городе(15 км от меня) водозабор из озера...Точно такая по жесткости и щелочности..А кислотность у нас разная (у них РН 6.5 - 7.0)..Теоретически у нас ледники(то есть почти осмос)...Что можно поднять из глубокой скажины, чтобы РН так сильно изменился?...Когда я интересовался в СЭС и в организациях по водоподготовке , меня уверили, что кроме УФ обработки вода из скважины ни чем не обрабатывается....Идет напрямую в город. Даже троекратное превышение содержания солей алюминия не скрывали. |
|
|
07/02/2024 15:37:28
#3134249 Нравится Алекс 56
|
|
Завсегдатай
|
|
Galashev.Sergey Вот это и мне интересно. Я не знаю чем можно так поднять рН не изменив КН. Вроде как карбанната алюминия не существует. |
|
|
07/02/2024 15:45:58
#3134251 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Алекс 56 А может быть на станции водоподготовки таки добавляют гипохлорит натрия в воду? Совсем чуть-чуть, для обеззараживания трубопроводов? |
|
|
08/02/2024 01:20:51
#3134351 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
MTumanov Из вики: "Гипохлори́т на́трия сильный окислитель, содержит 95,2 % активного хлора[К 5]. Обладает антисептическим и дезинфицирующим действием." Я им не пользовался, но наверное окислитель должен понижать рН, а не повышать? По теме. Повышение КН до двух водопроводом не понравилось тонинам. В подготовке воды для подмен убрал только кальций, так как он приходит с водопроводом и нитратом кальция. Остальное, в том числе магний, калий вносил как и раньше, так как этого нет в водопроводе. Тонины растворяются и как следствие, на них насели креветки. Понизил КН до единицы, если это не поможет перейду опять на чистый осмос без карбонатов. В плачевном состоянии снизу Сингонатус Мета, выше Белем и правее тонина речная.  |
|
|
08/02/2024 13:47:16
#3134452 |
|
Завсегдатай
|
|
MTumanov Не знаю поднимает ли КН гидроксид натрия NaOH. Может его используют для защиты труб от кислой воды. Позову в тему vstakhov Вы не подскажите, что могут добавить в водопрод с почти нулевой жесткостью, при этом КН и GH остаются около нуля, а рН становится 9,6? Или всё таки вода с рН 9,6 и нулевыми КН и GH может быть природной и идти сразу из скважины? Изменено 8.2.24 автор Алекс 56 |
|
|
08/02/2024 20:47:41
#3134491 Нравится Galashev.Sergey
|
Загружаю
форму....
