бюджет 10.000 рур, что брать ?
если сможет фотографировать банку и нестоящую на месте рыбу - то меня и прочих подавно сможет...

Попробуй здесь определиться http://www.3dnews.ru... , ребята нормально непредвзято тестируют и рассказывают о результатах.

Выбирайте из кэнона и никона и да прибудет с вами удача.

то есть за эту сумму вполне реально приобрести хоть что то, мало мальски стоящее ?

Если хотите фотографировать "тонкости" и мелочи, то без ручной фокусировки не обойтись. А тогда скорее всего вашего бюджета не хватит. Если можете обойтись без этого, то общий вид и рыб (не суперскоростных) при определённой тренировке можно хорошо фотографировать даже на "цифровую мыльницу", а тогда вы в бюджете.

Из личного опыта: -Если не для профи-съемки, то подойдет любой цифровик (типа Сони и тд.) с функцией Zoom и Макросъемка....

Я бы поднял бюджет тысяч до 15 и взял бы эту http://www.3dnews.ru... , собственно у меня сейчас именно такая камера, я доволен. Брал на горбушке год назат тысяч за 17.

для сънмки движущихся объектов обязательно нужна камера с ручными установками выдержки и фокуса, а иначе все будет смазано, а в фокусе не то, что надо.
у меня Canon 300 D (думаю не новый можно за 10тр купить)снимает вот так:
http://www.tropica.r...
http://www.tropica.r...
http://www.tropica.r...

Изменено 13.12.05 автор Milen

Очень и очень не плохо, но не следует обольщаться начинающим фотографам, даже с хороши фотоаппаратом придется потренироваться не один день.

Поищи тут на форуме топик, там много обсуждали и приводили снимки, Генез кажется себе покупал.

При покупке кэнонов и никонов надо учитывать, что если объектив съемный, то в базовой комплектации идет обычно не самый лучший, а докупить объектив стоит как пол фотопарата.

А так главное чтоб зум оптический побольше и возможность работы в ручном режиме или хотя бы полуавтомате.

У меня фуджи )) довольна безмерно ))
Но он чуть подороже чем 10 000 )

Пробовал фотографировать 2-мя фотиками примерно одного класса: Canon G6 и Casio P600. Более-менее получалось только Casio, Canon слишком тормознутый, хотя просто как фотик (не для аквариума) он однозначно лучше. Побовал так - рыба плывет вдоль стекла, сначала захватом фокуса на нее наводишься, а потом можно чуть сдвинуться если рыба успела отплыть из центра кадра.

Изменено 9-12-2005 автор AlexBoiko

Olimpus C-765 Ultra Zoom. Нравится. В пределах 8200 -12000.

Изменено 9.12.05 автор VAP_S

возьмите любой кэнон или никон, смотрите чтоб была оптика не ниже 4 кратной и чтоб был аккумулятор и зарядка в комплекте. Посмотрите сайт ультра ру там цены божеские и описания более менее. сейчас появились кодаки на вид ничего , но...кто их знает что там?
кэнон сам делает и оптику и чипы в свои фотоаппараты, у самого уже третий цифровик все кэноны. берите с матрицей не меньше 4,0мпикселей...например из никонов NIKON coolpix 4800, хотя счас до 10000р можно взять и 5 и 6мп.Смотрите гарантийные талоны-очень много серых фотоаппаратов...
никон от кэнона отличается синевой картинки, а кэнон немного розоватой, но все это настраивается и в аппарате и в фотошопе
если вы новичок в фото, спокойно ставьте на автомат и фотографируйте, лучше купить три(Е)ногу конечно, не забыть протереть стекло аквы итп. Сам свой первый цифровик брал именно из-а съемки аквариума.
по поводу съемной оптики-это в фотоаппаратах за 20000 и выше..

Изменено 13-12-2005 автор fishman

подержаный (полуторагодовалый) кэнон 300д.
500 юсд, мне кажется, он и должен стоить - а это более-менее настоящий фотик.

А Canon PowerShot S70 чем плох по сравнению с Canon PowerShot G6 ?
http://e-katalog.ru/...

Да особо ни чем. У него нет поворотного дисплея, сам дисплей немного меньше. В G6 есть ручная фокусировка расстояния до объекта, есть пульт дистанционного управления, аудио выход и оптика чуть лучше. G6 позиционируется как полупрофессиональный.

Если вы не рассматриваете вариант зеркальной камеры (самый дешевый вариант как уже здесь упоминалось подержаный Canon 300D с китовым объективом около 500 USD) то аппараты стоимостью до 10 т. руб не сильно отличаются друг от друга. Даже самые продвинутые режимы типа "ручной фокусировки" и других ручных настроек вам помогут не сильно. Основная проблема в том что вы не видите точно то что получится на снимке. У меня был Canon G6 со всеми ручными настройками. Смотришь на экранчик навидишь вроде бы на резкость снимаешь, а потом когда смотришь готовые снимки на мониторе резкость совсем не там где надо. Поэтому надо смирится с тем, что навести точно на резкость по ЖК экранчику проблематично. Все остальные параметры вроде выдержки и диафрагмы автомат установит наверняка лучше вас, тем более что вы не профессиональный фотограф. Поэтому выбирая аппарат стоимостью до 10 т нужно выбирать его по другим параметрам не привязываясь к аквариуму. Это не значит что таким фотиком нельзя получить хорошие снимки аквариума. Просто процесс получения снимков будет менее контролируемый и вам придется выбирать из сотни фотографий одну-две наиболее удачных.

Советую Canon Power Shot A 520 за 6 тысяч. Хорошее соотношение цены и качества.

CANON POWERSHOT A95- моя мечта и ИМХО золотая середина, компактный, 5 мП, выдвигающийся экран, не слишком навороченый, но и не туфта, простой в эксплуатации, короче, семейный фотик, станет вашим надежным другом

Рустам! Отдай 10000 руб в качестве первоначального взноса и купи себе нармальный Кэнон.
Ты у Юдакова такой видел..

ну куда мне такой ?
большой, слишком хороший, для 3-4 фото в месяц выбор неподходящий...

Тогда пусть главным критерием будет оптика.

У меня Panasonic Lumix DMC FZ10......оптика лейковская.....оптичский зум 12х.......ручных настроек - вагон и маленькая тележка........покупался за 500 долларов полтора года назад.....сейчас, думаю, чуть дороже 10 тыр стоит........

у меня Nikoon Coolpix 4100 ...при определенном навыке получаются классные фотки...а брать Бу зеркалку не советую...для не профессионала Ценарезультат не оправдают ожиданий..