|
Новичок
|
Опознание водорослей (страница 39) |
|
Прошу знатоков опознать два существа:   №2 - деревце, размером несколько сантиметров светло-серого цвета. Под микроскопом видна развитая поверхность. Селится на коряге, камнях, на живых растениях пока не замечено.   Изменено 25.4.14 автор Button |
|
|
24/04/2014 22:18:43
#1966680 |
|
Завсегдатай, Советник
 |
|
Kameia Бородоедов мало. Амека, например, ест, она и "вьетнамку" ест, только в малый объем ее не стоит сажать. Но "кто ест" - это неправильный подход, как минимум, в данном случае. Оленерог - очень хороший индикатор. Ищите причины, как найдете и сделаете все правильно, он сам уйдет. |
|
|
06/06/2023 20:41:43
#3087707 Нравится Kameia
|
|
|
|
Завсегдатай
 |
|
Kameia Совсем молодые сиамские водорослееды могут, но особо не будут, если есть другие источники корма. https://www.amania.o... Вот хороший гайд по водорослям, мне помог, по крайней мере. |
|
|
06/06/2023 23:56:41
#3087758 Нравится Egorkapedro
|
|
Завсегдатай, Советник
|
|
Drumkar Годится для начала. Но к рекомендациям следует относиться осторожно, особенно если у вас газа нет. Неплохое руководство по водорослям намечается у венгров: GreenAqua . Похоже, у них в команде появился ботаник. Посмотрим, что получится через полгода-год. |
|
|
07/06/2023 00:37:44
#3087760 |
|
Модератор , Кандидат в Советники
 |
|
|
Подарок в болото приехал. Что это? Похоже на мочалку с ячейками.   |
|
|
15/09/2023 20:10:08
#3104817 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Egorkapedro Красавица!  Один из видов рода Hydrodictyon. Скорее всего, наиболее часто встречающийся вид Hydrodictyon reticulatum (Linnaeus) Bory de Saint-Vincent, 1824 - Водяная сеточка. P.S. Везёт Вам на всяческую незапланированную красоту в аквариумах!..  Изменено 15.9.23 автор Notozus |
|
|
15/09/2023 20:32:20
#3104825 |
|
|
|
Модератор , Кандидат в Советники
|
|
Notozus Эту красоту я, можно сказать, выпросил. Дал объявление на немецком форуме о поиске водорослей, вот сердобольные и откликнулись. Из всего присланного и ранее помещенного в водорослевик, осталась только жёсткая зелёная кучка. Ну не хотят водоросли расти, по крайней мере, разнообразные. Эта водоросль свежая, попробую холить и лелеять. П.С. Спасибо за определение. |
|
|
15/09/2023 22:02:02
#3104851 Нравится Notozus
|
|
Завсегдатай, Советник
|
|
Egorkapedro Встречал статьи по динамике ее вспышек, правда внимательно не читал. Можно в этих работах поискать ключик для правильного выращивания. Навскидку: The Rise and Fall of Water Net (Hydrodictyon reticulatum) in New Zealand , а там по библиографии наверняка найдется еще. Кстати, дальний родственник Monoraphidium ( Одноклеточные водоросли. Monoraphidium ), но тот не умеет формировать такие забавные структуры. Изменено 15.9.23 автор maculatus |
|
|
15/09/2023 22:56:38
#3104866 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Egorkapedro Ну, не скромничайте - помню и батрахоспермум, и ульву... Egorkapedro Пожалуйста! Всегда рад помочь, если могу это сделать. Изменено 16.9.23 автор Notozus |
|
|
16/09/2023 11:10:32
#3104932 Нравится Egorkapedro, Лениво
|
|
|
|
Модератор , Кандидат в Советники
|
|
Notozus Я имею ввиду целенаправленное выращивание именно в водорослевике, а не случайное появление красот в травнике. 😁 |
|
|
16/09/2023 11:39:20
#3104934 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Образец получен в пресной воде.    Изменено 26.2.24 автор MTumanov |
|
|
27/02/2024 00:47:45
#3138058 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
MTumanov Такое "определение" нет смысла даже обсуждать. Молодые нити и непоказательный препарат, в котором практически нет надежных доказывающих признаков. Пресловутые "колпачки" можно предположить в паре клеток, но уверенности нет. |
|
|
27/02/2024 02:01:00
#3138060 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
27/02/2024 02:16:01
#3138062 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
MTumanov Кроме особенностей нитей и деталей клеток (включая оценку толщины и длины клеток, толщины стенок) нужно смотреть, в общем случае (для нитчатых водорослей): - нити разного возраста и размера, - основания нитей и как они крепятся (ризоиды и т.п. структуры), - верхушки нитей, их особенности, - обязательно проверять, есть ли ветвление и какое оно, - "нестандартные" клетки (те же оогонии, боковые ризоиды, акинеты и т.п.), - особенности соединения клеток (те же "колпачки", H-образные структуры и т.п.). Дальше уже по каждой конкретной группе нужно целеноправленно искать ключевые признаки. К примеру, в случае эдогониевых это, прежде всего, "колпачки" и оогонии. Изменено 27.2.24 автор maculatus |
|
|
27/02/2024 03:05:29
#3138066 Нравится MTumanov
|
|
Постоянный посетитель
|
|
MTumanov Тут эхинодорусы и буцефаландры сложно определить, а вы в водоросли полезли. Там черт ногу сломит, а специалисты по ним исчезли.  И др. книги есть, только специалисты, которые по ним были, вымерли. Только самому разбираться, если желание есть. - Диатомовые водоросли – Diatomeae; - Бурые водоросли – Phaeophceae; - Зеленые водоросли – Chlorophceae; - Желто-зеленые водоросли – Xantophceae; - Красные водоросли – Rhodophceae; - Золотистые водоросли – Chrysophceae; - Сине-зеленые водоросли – Cynophceae. Водорослей более 30 тыс. видов, хватит изучать всю жизнь. Изменено 27.2.24 автор ЕвгенийН |
|
|
27/02/2024 06:39:56
#3138073 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ЕвгенийН Не читаю Ваших сообщений, но в этой теме чёрт дёрнул прочитать. Возник ряд вопросов. ЕвгенийН ЕвгенийН Так и не понял - Вы рекомендуете Туманову интересоваться/заниматься водорослями, или нет? А если рекомендуете/не рекомендуете, то на каком основании? И не намекает ли эта противоречивая указивка на кое-кем безосновательно задранный нос © ? ЕвгенийН Так уж и все вымерли? А специалисты, это кто: специалисты-аквариумисты, специалисты-специалисты, или специалисты, написавшие эти книги? Для понимания сего вопроса, не приведёте ли пару-тройку имён этих специалистов? ЕвгенийН Учитывая Ваши постоянные ляпы, поверьте, лучше бы Вам не "блистать знаниями". Например, возьмём только первую и последнюю строки в Вашем списке. Первая. Т.н. Диатомовые водоросли уже давно повышены до типа/отдела Bacillariophyta, а ряд прежних названий сведён в синонимы: Bacillariophyceae (класс) (=Diatomeae; =Diatomophyceae; =Fragilariophyceae). А, главное, Диатомовые теперь относятся не к царству Растениия (Plantae), а к царству Хромисты (Chromista)! Последняя. Ну, во-первых, непонятно почему Вы "проглотили" в слове Cyanophyceae несколько букв (если что, про "ну, и так понятно!" я в курсе). Во-вторых, Cyanophyceae ныне класс типа/отдела Cyanobacteria. Из чего вытекает и в-третьих: здесь даже школьники могут поправить Вас, ибо, Сине-зелёные водоросли относятся не только к другому царству (Bacteria), но и к другому домену/надцарству - к Прокариотам!!! |
|
|
27/02/2024 16:00:43
#3138163 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
27/02/2024 16:16:15
#3138165 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Notozus Видно, что продвинутый биолог, только "Хрен редьки не слаще". Обычным людям вникать в тонкости названий сорняков некогда. |
|
|
27/02/2024 17:09:16
#3138176 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
27/02/2024 17:18:48
#3138178 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
Notozus и не надо было. Этот деятель способен только тупо копировать из Сети, в том числе из всяких помоек (отсюда и такие ошибки). Своих знаний по биологии там чистый ноль. Изменено 27.2.24 автор maculatus |
|
|
27/02/2024 18:26:26
#3138193 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
maculatus А в случае моих фотографий можно ли предположить, с точностью до семейства, что это Эдогониевые (Oedogoniaceae) ? Меня такое определение вполне устроит. Наверное нет особой необходимости определять эту водоросль с точностью до разновидности. |
|
|
27/02/2024 20:32:34
#3138213 |
|
|
|
Завсегдатай, Советник
|
|
MTumanov В данном случае - предположительно, но уверенности нет. На этом фото сверху у самой границы просматривается что-то вроде "колпачков". Для примера, вот здесь они видны очень хорошо: http://protist.i.hos... С точностью до рода вы эдогониевые вполне можете определить. А с точностью до вида можно и не напрягаться. Хотя бывает интересно и даже полезно практически.  Если есть интерес, могу выложить куда-нибудь пару определителей с ключами и описаниями основных групп и родов пресноводных водорослей. Вам этого заведомо хватит. Только они на английском. Терминологию лучше смотреть, естественно, в учебнике. |
|
|
27/02/2024 21:11:30
#3138223 Нравится MTumanov
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
maculatus Интерес есть, если не сложно, выложите, пожалуйста. Английский язык знаю. Фотографий этой водоросли есть некоторое количество, не все хорошего качества. На втором фото посредине - колпачки?   Изменено 27.2.24 автор MTumanov |
|
|
27/02/2024 21:22:27
#3138226 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
MTumanov Да, это вполне уже годится. Выложил здесь: https://disk.yandex.... |
|
|
27/02/2024 21:32:13
#3138227 Нравится MTumanov
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Это водоросль или цианобактерии?      |
|
|
03/03/2024 01:22:06
#3139276 Нравится Торопыжка
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
MTumanov Нет, это всё-таки отдел Cyanobacteria. И порядок Nostocales. Возможно, какая-то Анабена - Anabaena sp. |
|
|
03/03/2024 01:37:33
#3139278 |
Загружаю
форму....
