Посетитель
|
Простейший СД свет |
Объясню сразу: моя цель показать, что свет на СД своими руками - это очень просто. И, само собой, конструкция выглядит элементарно, и не претендует на похвалу и т.п.. Аквариум 200Л, стоит у родителей (почти не обслуживался 5 месяцев, т.к. родители жили на даче, а т.к. летом я стал отцом, то времени ездить к ним и элементарно обслуживать не хватало). Спаял драйвер и светики вместе (кишки от ЛЛ выкинул): Врезал 2 вентилятора от того же радиатора в крышку: Закрыл внутренности панелью ПВХ, а открытые участки заклеил прозрачным пластиком от коробки от конфет: Итог: Не судите особо общий вид, т.к. на фото запечетлён момент сразу же после смены воды, поэтому частичек много. Но ничего, зимой приведу в порядок банку. P.S. По уму конечно же нужно было использовать сборки от DNK, но т.к. за аквариумом особо никто ухаживать не будет, то и смысла нет, а слить и продать рыбу мама не разрешает, т.к. привыкла к своим "курям" |
|
#1872609 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Как ультрабюджетное решение имеет право на жизнь. Спасибо за ваш опыт. |
|
#1872613 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
TimonX Да довольно просто получилось, и эффективно. Светодиоды однозначно это будущее, скоро все или почти все на них перейдут, как с лампы накаливания перешли на люмки. Тут и ртути нет, и утилизировать не нужно и электричество экономят и спектр какой хочешь и диммировать удобней и ресурс гораздо выше. P/S Классная у вас борода в аквариуме растёт. |
|
#1872620 |
Свой на Aqa.ru
|
|
TimonX Но я все же использовал бы большее количество менее мощных диодов для того чтобы избежать световых пятен и получить более равномерное освещение. Или увеличил количество до 5 но питал бы их меньшим током. |
|
#1872678 |
Постоянный посетитель
|
|
Вот для таких банок как раз таки и подходят ленты. А борьба с пятнами вылетит в копеечку. |
|
#1872680 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Internet Ленты подходят только для баров и витрин, эта тема уже обсуждалась и к ней все пришли единогласно. |
|
#1872682 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Не знаю, что за орган голосовал по этому вопросу))) |
|
#1872690 |
Посетитель
|
|
Internet В какую копеечку? Вот, например, у меня светильник на 11 светодиодов (1000 люмен): Диоды эти на DX стоят 9$ за 20 штук. |
|
#1872711 |
Постоянный посетитель
|
|
Автор вроде как выбрал для себя Cree XML))) Радиаторы тоже менять придётся, они не бесплатные. Да и после увеличнения всё равно вряд ли удастся избежать того, о чём сказал DNK - светорассеивателя. Что там с питанием - не знаю, плохо видно на фото. |
|
#1872716 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение alwspbНу ведь все вы знаете про параметры этих диодов. Или принцип - главное цена, остальное по барабану - рулит? Ну и, положа руку на сердце, сам светильник просто страшный |
|
#1872765 |
Постоянный посетитель
|
|
DNK Ну для супербюджета пойдёт, но и сравнивать затраты с Cree некорректно. |
|
#1872768 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение InternetСмотря что брать критерием приемлемости. Если нам надо "шоб были диоды", а все остальное - пофигу, то да, пойдет. Но реально, давайте посмотрим: 1. Реальная эффективность этих диодов ниже чем Т5 с хорошим отражателем. Т5 до 120лм/Вт, может быть уже больше, не слежу давно. У таких диодов - около 80лм/Вт. С учетом лучшей управляемости световым потоком у диодов (в теории) и с учетом того что практически данный отражатель не сильно лучше чем вообще без него - получится именно так. 2. Реальный размер светильника не меньше, чем Т5 с хорошим отражателем. 3. Срок службы диодов - вряд ли больше чем хороших Т5, которые LM70 проходят для 20тыс часов. 4. Индекс цветопередачи (если, конечно, мы гонимся за ним) ниже чем у хороших Т5. CRI для дешевых диодов - около 70, а трубки - давно уже 90 и более. Цена решения - вряд ли лучше чем Т5. Вопрос - зачем оно надо? Чтобы что? Ртути нет в диодах и за этим мы гонимся? Извините, если эта небольшая аналитика показалась вам чересчур жесткой. Я ведь нигде не погрешил против истины? Или все же погрешил? |
|
#1872781 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNK Зато светодиодную ленту наклеил и все она светит. Светодиодная лента для псевдоморя Вот человек решил для себя сделать на лентах. И я делал и ещё куча народу делала. И я больше скажу! В этом я вижу пользу своим финансовым стимулированием и вливанием средств мы движем светодиодный рынок вперёд, на эти деньги в том числе разрабатываются новые более эффективные диоды. Изменено 27.10.11 автор KoRvin |
|
#1872817 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение KoRvinНаоборот. Этим вы поощряете изготовителей светодиодного света ставить во главу угла единственный критерий - цену. Ваши деньги идут в закрома самых дешевых китайских производителей, которые никуда прогресс в СД технологиях не движут. Ваша скаредность и желание получить за копейку канарейку отвращает от рынка серьезных производителей. Отсюда и китайские товары низкого качества, зато дешево, и светильники Аквалайтер - параметры непотребные, но, как сказали на украинском форуме - валлиснерия и криптокарина растет, что еще надо! |
|
#1873060 |
Свой на Aqa.ru
|
|
DNK Некоторые криптокарины будут расти вообще без света если от окна аквариум не очень далеко. |
|
#1873087 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение KoRvinО чем и речь. |
|
#1873198 |
Посетитель
|
|
DNK Скажите, на Ваш взгляд - это общий дизайн Вам не нравится или техническое исполнение корявое? |
|
#1873549 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение alwspbТак и хочется сказать что дизайна там нет Но это все равно что сказать что в СССР секса нет Техническое исполнение из разряда - "давайте сделаем как можно дешевле". Но, с другой стороны, как самая несимпатичная женщина всегда найдет своего мужчину, для которого, как пел Высоцкий "может вам она как кляча, ну а мне дак просто в самый раз", то есть если вас светильник устраивает, значит он хороший. У нас ведь хобби, оно должно прежде всего приносить удовлетворение процессом. А какое может быть удовлетворение, если светильник покупается из последних финансовых сил? Соотношение возможности/цена - превыше всего. Здесь оно довольно высокое. Потому что как бы ни было мало значение в числителе, в знаменателе оно еще меньше |
|
#1873582 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNKСвоей цели автор темы достиг-значит решение было верным. |
|
#1873725 |
Посетитель
|
|
сообщение KoRvin Ну далеко не все, а те, кто пришли....а туда ли они шли? Уже почти 5 мес. аквариум освещается лентами.Всё супер. А могло получиться вот так По второй ссылке более грамотный светильник по конструкци, но в плане электрики ой и фу. Не совсем удачные примерчики... DNK Ваши выкладки конечно верны, но есть одно но...низкая цена не всегда плохо.И зачастую поставить 3 "левых" диода работающих на номинале выгоднее, чем 1 фирменный в разгоне. |
|
#1873813 |
Посетитель
|
|
Goodman "В разгоне" никакие светодиоды ставить не надо. Наоборот, лично я стараюсь ставить светодиоды на ток меньше, чем допустимо. Это приводит к увеличению КПД (больше люмен на ватт выходит, т.е. система меньше греется при том же уровне освещения) и к увеличению срока службы. |
|
#1873865 |
|
Постоянный посетитель
|
|
GoodmanПочти первое попавшееся из поиска, примеров поболее будет. У каждого свои плюсы и минусы. Хотелось показать, что конкретно в такой банке яркие СД скорее хуже ленты - проблем больше и все они проиллюстрированы на фотках. |
|
#1873877 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Goodman Спасибо что открыли нам глаза и просветили в светодиодном освещении. |
|
#1873897 |
Свой на Aqa.ru
|
|
TimonX Вы поняли что вам специалист по светодиодам Internet сказал ? "Почти первое попавшееся из поиска, примеров поболее будет. У каждого свои плюсы и минусы. Хотелось показать, что конкретно в такой банке яркие СД скорее хуже ленты - проблем больше и все они проиллюстрированы на фотках." Срочно убирайте свои фирменные диоды и ставте ленты. Я кстати могу отдать вам несколько метров своих (забыл выбросить) там правда около 20% диодов сгорело. |
|
#1873917 |
|
Посетитель
|
|
KoRvin, точно! Обматаю всю банку лентами, даже на дно кину пару десятков метров! Но я не буду останавливаться на этом: продам свою машину и куплю... мопед... русский... Ладно хоть есть добрые люди, которые глаза ВСЕМ на истину открывают.
|
|
#1873955 |